PRIMEROS PASOS HACIA LA INTOLERANCIA RELIGIOSA EN ANDALUCÍA

El Ayuntamiento de Coín prohíbe el uso del 'burka' en los edificios públicos

El municipio se ha convertido en el primero de Andalucía en regular la utilización de estas prendas con 19 votos a favor, uno en contra y una abstención

El Ayuntamiento de Coín vota hoy en el pleno ordinario una moción del equipo de gobierno (PSOE y PA) para prohibir el uso de los velos integrales -'burka' y 'niqab'- en los centros públicos. De esta forma, el municipio se convertirá en el primero de Andalucía en regular la utilización de estas prendas.

La concejala de Igualdad y portavoz del PSOE, Inmaculada Agüera, precisó que esta medida no tiene una finalidad recaudatoria: "no se trata de una sanción para cobrar un dinero y ya está, se trata de llevar un ordenamiento dentro del civismo". Según señaló, en caso de incumplimiento de la propuesta, serán los servicios jurídicos del Consistorio los que decidirían cómo actuar.

El objetivo del equipo de gobierno, que cuenta con mayoría absoluta, es contar con una ordenanza que prohíba el uso del velo integral en equipamientos públicos -dependencias del Ayuntamiento y centros educativos, deportivos y de salud-, quedando permitido su uso en la vía pública, ya que, como apuntó Agüera, "no tenemos la potestad" para impedir que lo lleven en la calle.

La edil socialista manifestó que estas prendas "ponen una barrera a la hora de que las mujeres musulmanas se integren en nuestra sociedad" y "esconden una posición de sumisión", a la vez que conllevan "una falta de seguridad al no poder identificar a las personas que las llevan, ya que tienen la cara tapada".

La corporación municipal de este municipio malagueño está formada, además, por el Partido Popular, que es el principal grupo de la oposición y que ha anunciado que apoyará la moción del Gobierno local; Izquierda Unida; Alternativa Ciudadana Coineña, y Agrupación Coineña.

El Pleno del Senado aprobó el pasado día 23, con 131 votos a favor, 129 en contra y ninguna abstención, una moción presentada por el PP para pedir al Gobierno que prohíba el velo integral en los espacios públicos, gracias al apoyo de UPN y CiU, que se sumó a última hora a la iniciativa, y a la ausencia de cuatro senadores en la bancada que podrían haber dado la mayoría al PSOE, a quien respaldaban el PNV y la Entesa.

En concreto, por la moción el Senado "insta al Gobierno a realizar las reformas legales y reglamentarias necesarias para prohibir el uso en espacios o acontecimientos públicos que no tengan una finalidad estrictamente religiosa, de vestimentas o accesorios en el atuendo, que provoquen que el rostro quede completamente cubierto y dificulten así la identificación y la comunicación visual, al suponer esta práctica una discriminación contraria a la dignidad de las personas y lesiona la igualdad real y efectiva de los hombres y las mujeres".

Esta iniciativa de prohibir la utilización del velo integral en equipamientos municipales tuvo su origen en Cataluña, donde varios municipios ya han vetado su uso, entre ellos Barcelona, Tarragona, Lleida, la localidad tarraconense de El Vendrell y las barcelonesas de Manresa y L'Hospitalet de Llobregat.

Fuente: Europa Press. Diario de Sevilla

QUEMA TU MÓVIL

Trabajo donde se aclaran los mitos y verdades respecto a la seguridad con los teléfonos móviles, el control policial y social, los responsables, etc.

Introducción

Esta publicación es para ti. No te conozco, pero estoy casi seguro de que tienes un teléfono móvil en el bolsillo.

En 15 años, el móvil se ha difundido por el planeta como ninguna tecnología lo había hecho antes. Hasta llegar a una situación absurda : en el estado español, como en casi toda Europa, los contratos de telefonía móvil superan ahora el número de habitantes.

El control social se está volviendo cada vez más difuso, complejo e integrado. ¿Cuál es la tecnología de control más eficaz, la tele o las cámaras de videovigilancia? Con el móvil llegamos a la combinación ideal entre el Big Brother de Orwell y la sociedad de comunicación capitalista. Esta sumisión voluntaria tan masiva y la dependencia que implica a una herramienta desarrollada y promocionada por el sistema nos lleva a cuestionar algunas cosas.

Frente a esta situación, las personas y grupos preocupados por su privacidad, sus libertades individuales o amenazadas por la vigilancia policial, se asustan de las posibilidades técnicas de control vía móvil. La historia nos demuestra que si en otras situaciones los poderosos hubieran tenido las herramientas tecnológicas actuales para vigilar a su población, pocas de las dianas de la represión (por convicción, origen, sensibilidad o por su practica) se hubieran podido escapar. Nosotr×s mism×s, a través de luchas ecologistas o vecinales, de apoyo a migrantes o sencillamente por relacionarnos con personas implicadas en esos movimientos, en Barcelona o en otros rincones de Europa, hemos visto como la policía puede, bajo el pretexto de la seguridad, violar la intimidad de ciudadan×s inquiet×s, fichar a disidentes políticos, someter a su control a colectivos enteros… La parte más violenta de esa lógica puede ser la extensión, desde el 11 de septiembre, del marco antiterrorista llegando por ejemplo a detenciones de militantes por distribuir panfletos en Francia[1], publicar un diario crítico en euskera[2], abrir una pagina de información Twitter en los Estados Unidos[3] y una larguísima lista de abusos. En este contexto, desarrollar ideas divergentes y expresarlas puede convertirnos en sospechos×s.

Este control funciona a través del miedo y genera paranoias. Así se difundieron algunas leyendas urbanas relacionadas a los teléfonos : «Empezamos la asamblea, ¿habéis apagado vuestros móviles?», «¡Joder, mi móvil se ha vuelto loco, seguro que está pinchado!»… Como todas las leyendas suelen generar confusión, son difíciles de dilucidar y de cuestionar colectivamente. Queríamos aquí documentar estas técnicas de vigilancia y proponer prácticas colectivas para escapar del ojo del Big Brother. ¡Cuidado! La información relativa a estas técnicas suele ser muy difícil de encontrar entre los secretos de la policía y la opacidad de la justicia sobre sus métodos de investigación. Además, la evolución constante de estas tecnologías hace que este contenido tenga fecha de caducidad…

Si al principio el móvil se asociaba al businessman, poco a poco se ha convertido en la herramienta imprescindible del humano liberal. Corresponde así a muchas de sus «cualidades» emblemáticas: individual, consumidor, moderno, flexible, eficiente, móvil, en comunicación permanente, etc. La difusión masiva e sin cuestionar del móvil ha participado de la propagación de estos valores, modificando en profundidad las relaciones sociales. Y por otro lado no tener móvil significa marginalizarse.

No hemos visto la luz, el móvil no es el principal peligro del sistema, no es la nueva lucha prioritaria. Tampoco somos primitivistas, no rechazamos sin más las tecnologías o las herramientas contemporáneas. No negamos que el móvil puede ser muy útil en ciertos casos. En situaciones de emergencia (detenciones, accidentes, agresiones, etc.) no hay ningún otro medio de comunicación que permita avisar y reaccionar con tanta rapidez y eficiencia.

Pero en general, parece que se ha olvidado que hace 10 años no teníamos móviles y que si no nos gustan podemos vivir sin ellos. Si no quieres dejarte asustar por el miedo, quieres seguir movilizándote contra la injusticia, si quieres desarrollar un pensamiento crítico, te invitamos a leer lo que viene a continuación. Bueno, la verdad es que nos encantaría que quemes tu móvil y te vamos a dar buenas razones por hacerlo o por lo menos para pensártelo…

http://quematumovil.pimienta.org/

ATRAPASUEÑOS PUBLICA ANDALUZ

Blog: Atrapasuenos y sus catálogos en wordpress.

OTRO CEMENTERIO DE ELEFANTES EN ANDALUCÍA: ANDALUCÍA 10

Imagen: excelente libro del viviente Fo sobre cómo nos matarán. Liliana Felipe de fondo sobre el "Tienes que decidir cómo quieres que te maten ...".
A Rafa.


Un proyecto "de obligado cumplimiento", como todo lo que presenta PSOE. Nace en 2009 y ya recluta a piezas de la junta que ha pasado a un segundo plano en fundaciones que venden como privadas con dinero público: lo que será el futuro de aquellos elefantes fieles.

NOTICIA

'Andalucía 10', un proyecto que divide a El popular Antonio Garrido le pide a la Junta que en vez de hacer una cruzada contra el tópico la haga contra el paroPSOE y PP

Hay que ajustar la imagen de la Comunidad a la realidad. /SUR

El Consejo de Gobierno acordó el pasado día 8, la puesta en marcha de la iniciativa 'Andalucía 10', un conjunto de acciones con el que se pretende mostrar en el contexto nacional y europeo la actual realidad de la Comunidad autónoma, alejada de los tópicos que aún persisten.

La iniciativa responde a la necesidad de ajustar la percepción que del nuevo escenario andaluz se tiene tanto fuera como dentro de la Comunidad, especialmente en lo referido al proceso de avance y modernización registrado en los últimos años y basado en el conocimiento, la investigación, la sostenibilidad y la igualdad. Dentro de estos objetivos generales, la proyección de la imagen real de la Comunidad autónoma redundará en beneficio de sus productos, servicios y empresas en el exterior. En la iniciativa participarán todos los departamentos del Gobierno andaluz, con la colaboración de otras instituciones públicas y entidades privadas.

Absurdo

Este Plan ha dividido a los dos principales partidos de la oposición. El PP la califica de «indecencia». Los socialsitas aseguran que las criticas de los populares denotan desconocimiento del proyecto.

Antonio Garrido, parlamentario del PP y responsable de Cultura en esa formación, lo tiene claro. «¿Una cruzada contra el tópico? Lo que la Junta debería hacer es una cruzada contra el paro y la ignorancia». Garrido descalifica la iniciativa desde un punto de vista intelectual. «Es absurda y anticuada». Explica que en muchos países existe la misma rivalidad que en España entre el norte y el sur. «Los de Milán califican de vagos a los de Nápoles, al igual que lo hacen los habitantes de los estados norteños en USA con respecto a los sureños», añade el parlamentario popular.

Garrido, además, recuerda que en Andalucía también llamamos tacaños a los catalanes o brutos a los aragoneses. También pide a la Junta que explique qué considera un tópio. «¿El flamenco es un tópico, o los toros o la Semana Santa, o la ambilidad de los andalcues? Hay que leer un poco más, porque los viajeros románticos del siglo XIX y en libros del siglo XVI ya se destacaba esta cualidad de los andaluces», destaca el parlamentario popular.

Pide a la Junta que sea clara y que diga que lo que realmente busca con esta iniciativa es poner en marcha una nueva campaña para darse 'autobombo'.

De toda la sociedad

Paulino Plata, parlamentario socilista y comisario de 'Andalucía 10', asegura que más que luchar contra los tópicos, lo que se pretende es que la sociedad andaluza muestre los progresos que ha hecho en muchas materias. «No se trata de hacer una campaña de los logros de la Junta, sino poner en valor lo que la sociedad andaluza ha logrado con su esfuerzo durante los últimos 30 años», comenta Plata.

El ex consejero de Turismo y Agricultura, subraya el empeño que está poniendo el presidente José Antonio Griñán en luchar contra aquellos esteriotipos que atentan contra la dignidad del andaluz. Plata asegura que el objetivo último es que se hable de Andalucía en positivo y que los andaluces ganen autoestima. «Somos pioneros en biomedicina y líderes en energías renovables y todos nos tenemos que sentir orgullosos», exclama.

Plata ya prepara las primeras actividades en Madrid y Barcelona, en las que se quiere contar con la presencia de importantes comunicadores y creadores de opinión de este país. Y para ello esperan la participación de la iniciativa privada. «Muchos empresarios ya nos han transmitido su interés de colaborar en mejorar la imagen de Andalucía, porque de esta manera se pueden atraer nuevas inversiones», refrenda Plata.

Fuente: http://www.diariosur.es/20090920/andalucia/andalucia-proyecto-divide-psoe-20090920.html

ALGO HUELE MAL, DOCUMENTAL DEL CAMPO DE GIBRALTAR CENSURADO POR TVE

CEPSA presiona y TVE cede

5 Mayo 2010 por Greenpeace España

Desgraciadamente ya nos hemos acostumbrado a escuchar cómo funcionan los lobbies de la industria petrolera. Una mezcla entre El Padrino y 007, no te terminas de creer que no sea ficción.

TVE iba a emitir la noche del lunes un reportaje sobre la contaminación en el Campo de Gibraltar titulado “Algo huele mal”. Iba…., hasta que llamó CEPSA y lo paró. El argumento que han dado para eliminar la emisión es que ni ellos ni la Junta de Andalucía habían sido entrevistados. Curioso mensajero utiliza la Junta…

Y es que, como cuentan los grupos ecologistas locales, eso es un “todo uno”. La industria, la Autoridad Portuaria, los medios locales, los sindicatos y con el apoyo de la Junta, trabajan para “proyectar una imagen positiva del Campo de Gibraltar” (sólo la imagen y no el problema). Y esta llamada es uno de sus mejores trabajos, un pequeño movimiento efectivo.

Y es que claro…es muy difícil defender los intereses de la ciudadanía cuando te debes a la industria. Complicado papel el de la Junta de Andalucía, responsable de proteger la salud pública en una de las zonas más degradadas de España, y mejorar su imagen. Por mucho que traten de ocultar la realidad el problema sale a flote, la mayor mortalidad por cáncer de España no la va a solucionar una llamada. 

Sara del Río, responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace.

Fuente: http://greenpeaceblong.wordpress.com/2010/05/05/cepsa-presiona-y-tve-cede/

EL MUNDIAL Y LA OCASIÓN DE LOS FACHAS

EL COMENTARIO:

Encima la publicidad es "la roja".
O sea, a los rojos nos joden, y a los fachas le viene de perlas sacar banderas a la calle en plan "capa de Superman".

EL "MALVADO" ; EL "INTEGRISTA"; EL FUTURO INVADIDO POR LA GUERRA ECONÓMICA

Imagen: Inventor del Pionono. Lo que falta que nos venda el gobierno.

Ya se oyen los nuevos tambores de guerra hacia Irán. Irak ya se ha exprimido y controlado, y a última hora resulta que es una potencial Arabia saudita. Este pobrecito, desde que entró en el poder por votos, que no en la forma política de la dictadura, es para Eipo, la Uropa Linda, una criatura malnacida, terrorista, integrista y descorazonada. Así empezaron con Afganistán. Proteger y hacer de altavoz de un futuro predecible (guerra contra Irán), es útil al menos una temporada: aquellas chapitas negras CONTRA AL GUERRA, tuvieron un mal comienzo (electoral).

Y no sólo ellos. No sólo Irán será atacada. Luego lo intentarán con los "ENEMIGOS" creados de esta estructura de estratégica alianza entre países. Lo intentarán con Latinoamérica, con Chávez, Morales, y todo aquel que tenga algo interesante en el subsuelo.

Andalucía es víctima del encubrimiento y la falacia hacia la realidad en los medios de comunicación porque sus representantes políticos son incultos, complacientes, y apóstoles de Sancho (Panza). Repiten refranes y lemas (como el querido Sancho, cap. 24, El Quijote - ese libro en árabe), sin crítica hacia lo que dice Madrid. Estamos peor que nunca y tiran los balones fuera del país para enseñarnos "males mayores", como los cobardes.

REBELARSE NO PERJUDICA SERIAMENTE LA SALUD.
Una acepción del diccionario Vox: Retirarse o extrañarse de la amistad o correspondencia que se tenía.




NOTICIA


Archivo / IRÁN
«El malvado» Ahmadineyad cumple cinco años en el poder
El líder integrista ha mantenido desde entonces una línea beligerante con la ONU, Estados Unidos o Israel, estado al que no tardó en calificar de «bestia salvaje» o «sucio microbio»


Fue hoy justo hace cinco años. El día en que Mahmud Ahmadineyad, el integrista radical, el fiel defensor del programa nuclear o «el malvado», como directamente le calificó el periódico «Daily news» en su portada, ganaba las elecciones generales de Irán bajo la sombra de supuestas irregularidades.


«No pienso presentar un recurso ante aquellos jueves que no han querido o podido hacer algo. Como en otras ocasiones, me reservo la denuncia para hacerla ante Dios», declaraba el candidato proestadounidense, el ex presidente Rafsanjani, que fue inesperadamente derrotado con un 35,92% de los votos.
El por entonces alcalde de Teherán, el hombre que ha traído de cabeza a la comunidad internacional con su programa nuclear y enfurecido a Estados Unidos e Israel con sus declaraciones, se imponía con «una facilidad prodigiosa» (el 61,69% de los votos) y disparaba las alarmas de un retorno a los momentos más oscuros de la revolución islámica.
El «honor» de dar el tiro de gracia
El compromiso de Ahmadineyad con el régimen integrista del ayatolá Jomeini comenzó en la guerra con Irak de la década de los 80, en la que luchó como «basayi» (voluntario) en el cuerpo de élite de los Guardianes de la Revolución. Durante la campaña electoral se extendió el rumor, negado por sus colaboradores, de que Ahmadineyad tenía el «honor» como oficial de dar el tiro de gracia a los ejecutados.
Ahmadineyad dijo que Israel «ha inventado una leyenda en la cual los judíos fueron masacrados»
Desde que accedió el poder, el presidente no ha ocultado su rechazo a cualquier influencia occidental sobre su régimen teocrático, y no le ha sido difícil mantener una línea intransigente tanto con Estados Unidos, la ONU, como con Israel, estado que ha sido, desde el principio, uno de sus principales objetivos.
Pocos meses después de ser elegido presidente llegó a decir, en referencia al holocausto, que el Israel había «inventado una leyenda en la cual los judíos fueron masacrados», calificando al país de «bestia salvaje» y «sucio microbio», o asegurando que «debía ser borrado del mapa».
Programa nuclear
La comunidad internacional lleva cinco años pidiendo a Irán y su líder que deje de enriquecer uranio, pero hace caso omiso a las advertencias.
Irán ha recibido cuatro rondas de sanciones por su programa nuclear
Ahmadineyad no parece dispuesto a renunciar a sus proyectos de energía nuclear, que podían conducir, según comentó ABC el día de su victoria electoral, «a la posesión de la bomba atómica». «L a energía nuclear es nuestro derecho», insiste el presidente iraní, quien aseguró en 2006 que la tecnología nuclear no supondría amenaza alguna porque su gobierno desea «paz y estabilidad».
Desde entonces, Irán ha recibido cuatro rondas de sanciones, la última este mismo mes, mientras que las declaraciones de buenas intenciones por su han quedado dilapidadas por el descubrimiento de una instalación nuclear secreta en Qom, en septiembre del año pasado.
El pueblo pide apertura
El 25 de junio de 2005 Ahmadineyad declaró: «Me siento honrado y estoy muy orgulloso… Ya sea como presidente, como alcalde o barrendero, mi objetivo principal siempre ha sido servir al pueblo». Hoy, un sector importante de ese pueblo le pide reformas, apertura y tolerancia, pero tampoco escucha, y a cambio muestra una capital fuertemente militarizada para evitar los disturbios.
«No hemos hecho una revolución para traer la democracia», llegó a decir Ahmadineyad
«La democracia no es un bien que se importe, ni se puede tirar sobre el pueblo como una bomba. Sólo se puede lograr con la voluntad de la gente, y en Irán ese proyecto es del pueblo», dijo a ABC la Premio Nobel de la Paz iraní, Shirin Ebadi, en 2005.
«No hemos hecho una revolución para traer la democracia», llegó a decir Ahmadineyad, que en junio del año pasado, volvió a ganar las elecciones de un país seguido con lupa por el resto del mundo.

Fuente: ISRAEL VIANA / MADRID

PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.


Fuente: Pérez Reverte.
Algo bueno.

JUAN RAMÓN JIMÉNEZ Y CUBA

Año 1937. Homenaje a Lorca en el Círculo Republicano de la Habana (Cuba).

Fuente:
Zenobia Camprubí. Diario 1. Cuba (1937-1939). Ed. Alianza Tres-Edupr.

De interés:
http://books.google.es/books?id=HtezAAAAIAAJ&dq=C%C3%ADrculo+Republicano+de+la+Habana&source=gbs_similarbooks_s&cad=1

DIAMANTINO GARCÍA ACOSTA, HOMBRE DE ACCIÓN

Agradecimientos a Armando.

SAT ANTE LOS TRIBUNALES POR EL EJERCICIO SINDICAL

Otro juicio contra el SAT

Continúa la campaña de represión contra el SAT. Tras el macro juicio contra 75 sindicalistas celebrado el pasado 8 de Junio, ahora arremeten contra otros cuatro compañeros que serán juzgados el próximo 21 de junio por atentado contra la autoridad.
Se trata de Andrés Bódalo, actual responsable del SAT en Jaén (petición de dos años), Luis Ocaña, abogado del SAT (petición de un año), José Cañamero y Manuel Zafra, de la Unión Local de El Coronil (petición de un año).

Concentración de protesta:
-21 de Junio de 2010, 9’30h
-Audiencia Provincial de Sevilla (Juzgados del Prado)

JORNADAS DE CULTURA LIBRE, CSOA LA HUELGA

Programa de las Jornadas de Cultura Libre
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VIERNES 18 Junio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20:00h.
Introducción de las Jornadas y presentación del CSOA La Huelga.

20:30h.
Campaña por la Despenalizacion del top manta.
Abordaremos la campaña que distintas organizaciones sociales de todos es estado estamos llevando a cabo por la despenalización del top-manta. Situación jurídica de la venta ambulante en el top-manta, reforma del Código penal, autoorganización migrante, acciones de denuncia, movilizaciones, materiales elaborados CD - Manteros - Hiphoplab.
> Oficina de Derechos Sociales (ODS).

21:30h.
Proyecciones / concierto PaK-zer0 + SIDboy / fiesta.
Proyecciones de documentales relativos al mundo de la cultura libre, más concierto de 8bits-chiptune-metal con PaK-zer0 y SIDboy, y después ambigú con la "Orquesta Psinfónica del CSOA La Huelga" a los platos.
> www.pak-0.tk / 8bc.org/members/SIDboy /

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SÁBADO 19 Junio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11:00h.
TOR. anonimato cuando navegas por la red.
Tor es un proyecto de software que le ayuda a defenderse contra el análisis de tráfico, una forma de vigilancia de la red que amenaza la libertad personal y la privacidad, la confidencialidad en los negocios y relaciones, y la seguridad del estado. Tor le protege transmitiendo sus comunicaciones a través de una red distribuída de repetidores llevados por voluntarios de todo el mundo: evita que alguien que observa su conexión a Internet aprenda que sitios visita, y evita que los sitios que visita aprendan su posición física.
> Paco the Machine.

12:30h.
Cinelerra. editor de video libre.
Cinelerra es un potente editor de vídeo. Este programa es software libre (open source) que corre bajo GNU/Linux. Con Cinelerra, aparte de poder editar vídeos en formatos como avi, mpeg, mod, raw y ogg, también nos da la capacidad de poder retocar fotografías. Cinelerra puede trabajar con audio de alta fidelidad y vídeo. El vídeo puede tener cualquier tamaño, cualquier velocidad, al ser independiente en resolución y frame rate. Cinelerra permite a los profesionales trabajar con contenido sin comprimir. Algo que es muy útil para los productores de vídeo, ya que por las necesidades que tienen es muy interesante para ellos poder procesar y producir a alta resolución.
> Videohackers.

14:00h.
Lorea y N-1: redes sociales alternativas y libres.
Una alternativa libre, descentralizada y autogestionada al caralibro... ¡Por qué las herramientas del amo nunca desmontarán la casa del amo, redes sociales del pueblo para el pueblo! Lorea pertenece a un proyecto de creación de sistemas sociales cibernéticos seguros en el que las redes humanas se ven representadas de manera simultánea en un mundo virtual compartido. Su objetivo es crear una organización nodal distribuída y federada de sociedades sin territorio geofísico, entrelazándo sus múltiples relaciones a través de códigos y lenguajes binarios. N-1 es una red de Lorea, una red social en internet para ampliar nuestras posibilidades de crear y difundir contenidos usando herramientas libres desarrolladas y autogestionadas desde una ética horizontal y antagonista.
> Spideralex + Paco the Machine + Videohackers.

15:00h.
Comida vegana.

17:00h.
Coop57, economía social.
COOP57 es una cooperativa de servicios que destina sus recursos propios a dar préstamos a proyectos de economía social que promuevan la ocupación, fomenten el cooperativismo, el asociacionismo y la solidaridad en general, y promuevan la sostenibilidad sobre la base de principios éticos y solidarios.
> COOP57.

18:00h.
¿Es el software libre al cooperativismo lo que el software privativo a la economía privada?
La charla persigue reflejar las relaciones entre el movimiento en defensa del software libre y los sistemas operativos basados en GNU/Linux y el cooperativismo, fundamentado en los principios que defienden, y estableciendo una línea de distinción con el software privativo y la empresa privada, también basada en el espíritu que hay detrás.
> Manu Taraceas.

19:00h.
Videojuegos libres.
La charla repasará, en primer lugar, las principales herramientas libres para el desarrollo de videojuegos (diseño de personas, animación, sonido, programación, etc). Después se comentará la experiencia de desarrollo de videojuegos en la Universidad de Cádiz desde la asignatura de Diseño de Videojuegos, mediante Proyectos Fin de Carrera y otras actividades en las que se trabaja.
> Manuel Palomo y David Saltares (Universidad de Cádiz). http://groups.google.com/group/advuca/

21:00h.
Concierto de Voluble (DJ&VJ).
Voluble está formado por un equipo de comunicólogos y tecnólogos de la creación audiovisual, especializados en producción de espectáculos sono.visual.action!, instalaciones sonoras, narr@tiva, net.audio, laptop_music y humor audiovisual desde el sur. Pertenecieron al extinto y primer net.label mexicano música para espías. Son parte de ZEMOS98, festival y equipo audiovisual en el que participan del área sonora.
> Voluble.net

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DOMINGO 20 Junio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11:00h.
Criptografía: llaves PGP.
Crea un llave PGP para poder encriptar tus mensajes de correo y asegurar un máximo de seguridad y privacidad cuando te comunicas por internet. En criptografía, una key signing party es un evento durante el cual las personas se crean e intercambian entre ellas sus claves compatibles PGP. El intercambio se hace a la vista, de mano a mano. Partiendo del principio que se tiene confianza en el hecho que la clave pertenezca realmente al que pretende poseerla, los participantes firman numéricamente el certificado que contiene esta clave pública, el nombre de la persona, y así seguido...
Manuales / HowTo
> Spideralex + Paco the Machine + Videohackers.

12:30h.
Charla y proyección: Software Libre, recursos básicos.
Saber qué es Software Libre es una cosa, pero saber de dónde sacar esos recursos ya es otra historia. En "Software Libre, recursos básicos" veremos los medios que tenemos a nuestra disposición para trabajar siendo un poco más consecuentes. Trataremos de poner en conocimiento del grupo que existe una alternativa en software libre para todos esos programas que forman parte de nuestra vida: reproductor de música, diseño vectorial, correo electrónico, navegadores, ofimática, web, bases de datos, organización personal, edición de vídeo, audio, etc. Terminaremos el taller con la proyección de "La Escucha", un vídeo de Felipe G. Gil que reflexiona sobre la nueva ley de Internet frente al movimiento cada vez más creciente del cooperativismo y de la máxima de "compartir es bueno".
> www.ZEMOS98.org

14:00h.
Lorea y N-1: redes sociales alternativas y libres.
Una alternativa libre, descentralizada y autogestionada al caralibro... ¡Por qué las herramientas del amo nunca desmontarán la casa del amo, redes sociales del pueblo para el pueblo! Lorea pertenece a un proyecto de creación de sistemas sociales cibernéticos seguros en el que las redes humanas se ven representadas de manera simultánea en un mundo virtual compartido. Su objetivo es crear una organización nodal distribuída y federada de sociedades sin territorio geofísico, entrelazándo sus múltiples relaciones a través de códigos y lenguajes binarios. N-1 es una red de Lorea, una red social en internet para ampliar nuestras posibilidades de crear y difundir contenidos usando herramientas libres desarrolladas y autogestionadas desde una ética horizontal y antagonista.
> Spideralex + Paco the Machine + Videohackers.

15:00h.
Comida vegana.

17:00h.
DonesTech: mujeres y tecnologías.
Donestech es un colectivo informal de investigación activista que trabaja alrededor de las relaciones entre mujeres y tecnologías fomentando su acceso, uso, apropriación de las TICs desde la investigación, la formación y la producción de contenidos libres. En esta charla también prestaremos especial atención a las mujeres programadoras / mujeres hackers, así como presentaremos el comic Lela.

18:00h.
Presentación Proyecto UTUTO.
Proyecto UTUTO nace como una idea social que promueve la construccion colectiva del conocimiento. Usamos por eso SL, porque lo hacemos "con nuestras manos". Porque además aportamos a los proyectos que usamos de terceros. UTUTO es una prueba de que es posible divertirse, construir alternativas, aprender y tener una ética acorde al desarrollo social. Necesitamos conocimiento para ser libres. No solo software con licencias libres. Proyecto UTUTO no toma el software libre como objetivo, porque así se suele derivar en propuestas técnicas únicamente, sino como medio para lograr un fin social.

19:00h.
Richard Stallman: El software libre y tu libertad.
Richard Matthew Stallman es una figura central en el movimiento del Software Libre, por haber lanzado el proyecto GNU y fundado la Free Software Foundation. Entre sus impresionantes logros como programador se incluyen el editor de texto Emacs, el compilador GCC, y el depurador GDB. Su influencia ha sido esencial para establecer el marco de referencia moral, político y legal del movimiento del sofware libre, como alternativa al desarrollo y distribución de software privativo. Richard Stallman hablará sobre las metas y la filosofía del movimiento del Software Libre, y el estado y la historia del sistema operativo GNU, el cual conjuntamente con el núcleo Linux actualmente es utilizado por decenas de millones de personas en todo el mundo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Además, durante los tres días encontrarás:

Punto de ayuda para instalar software libre (Ubuntu) en tu ordenador.
Si tienes sofware privativo en tu ordenador (tipo windows o mac os) pero quieres pasarte a un sistema libre, vente con tu ordenador, haz una copia de todos tus datos antes (si no dispondremos de algunos discos duros para hacer back up), y te ayudamos a instalarte Ubuntu.

Punto de intercambio de materiales y contenidos libres.

LA SANIDAD HACIA EL CAMINO AMERICANO

En nombre del : "Sepa usted lo que cuesta la sanidad" la dictadura democrática ataca los temas sociales del que tanto presumían.

El copago sanitario; privatizando que es gerundio

El debate en torno a este tema lleva sobre la mesa de los políticos unos 20 años largos, pero nadie antes se ha atrevido a aplicarlo, es ahora cuando las arcas han sido saqueadas cuando se cuelga una nueva soga al cuello de tod@s nosotr@s y encima se nos hace responsables de la situación, siendo los que pagamos su gran avaricia.

Ahora le toca el turno al servicio de salud, un servicio fundamental e indispensable para cualquier persona. Un servicio universal y que gracias a nuestro esfuerzo como trabajador@s manteníamos entre todos de manera solidaria y casi en su totalidad “gratuito”, puesto que lo vemos fundamental, tod@ ciudadan@ tiene derecho a la sanidad (independientemente de su condición económica).
Pero amigos parece ser que nos equivocábamos; los objetivos del Capital es hacernos esclavos en todas nuestras facetas de la vida, y la sanidad es una de ellas. Ha echado el ojo en la salud, algo que nos influye a todos y que gradualmente ha ido ganando terreno al servicio público.
Lo único que tienen de público es el dinero que se puso para su construcción, ya que la gerencia y el funcionamiento de los hospitales, centros de salud… empieza a ser cada vez más privado.
Aquí en Burgos tenemos un buen ejemplo de ello con el nuevo hospital, tan bien vendido por el Alcalde y todo su séquito de secuaces.

Pero esto del copago supone una vuelta de tuerca más, un retroceso a los derechos fundamentales de los ciudadanos; se trata de que cada ciudadano que acuda al servicio de salud tenga que abonar una tasa; o sea, que pague. Este es otro pequeño paso para llegar a la privatización total de la sanidad, supone además una separación aún mayor en donde las desigualdades sociales se ven agravadas y ya sabemos quien tiene todas las de perder.

En parte podíamos acudir a la sanidad de manera “gratuita” gracias a que tod@s l@s trabajadores/as de este país se les quita parte del misero sueldo en base a lo producido para pagar lo que se llaman las tasas de la Seguridad Social, es decir en lenguaje llano y sencillo: que puedes ir al médico sin que te valga un real puesto que dicho servicio ya está pagado por los contribuyentes que es la sociedad en su conjunto. Entonces ¿para que se paga la Seguridad Social?. Además de robarnos parte del salario ahora quieren sangrarnos en vivo según vayamos a consulta. Habrá que llevar además de las cartilla de la SS la tarjeta Visa.

No se puede permitir que estos vampiros insaciables sigan mordiendo nuestros cuellos y nos transformen en muertos en vida.
Que las sangre siga corriendo por nuestras venas, que la indignación y la frustración den paso a la rabia y a la acción.

Fuente: http://diariodevurgos.com/dvwps/el-copago-sanitario-privatizando-que-es-gerundio.php

LA CRISIS, UNA ESTAFA DETRÁS DE OTRA, por JUAN TORRES LÓPEZ

Imagen: Entrada y salida del Aeropuerto de Sevilla: Guitarra, Toros, Flamenca y Portátil. Lo que Andalucía fue y es de toda la vida.

La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar. Como
pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar, y,
en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro
como fin y el engaño o abuso de confianza como medio. Por eso yo creo que el término de
estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos, los grandes
especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y
durante la crisis que padecemos.
Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda
con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los
consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda
para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y
vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva. Esta es la primera
estafa.

Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó
formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero
internacional. Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las
garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente
ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus
operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y
a las autoridades y que transmitiía al conjunto de la economía. Esta es la segunda estafa.
Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron
como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades
indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían
que lno era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque
eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera. Esta es la tercera estafa.
Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados
autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a
su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo
que ocurrió fue que con ese estatuto de "independientes" los bancos centrales se pusieron
al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus
desmanes. Y asi, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de
precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas
en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que
durante su mandato "independiente" también hubo el mayor número de crisis financieras
de toda la historia. Esta es la cuarta estafa.
Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más
rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo
conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que
redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios (que en su mayor parte van a ahorro
en lugar de al consumo como le pasa a los salarios), y la progresiva privatización de las
pensiones y de los servicios públicos. Esta es la quinta estafa.
Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y
los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos
irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que
provocaron la crisis, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y
euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía.
Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos
públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular
en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en
2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008. Esta es la sexta
estafa.
Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para
evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello
tuvieron que endeudarse. Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales
profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron
adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo
que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda. Así, éstos últimos
recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o
incluso al 8 o 10%. Esta es la séptima estafa.
Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio
impresionante, se dedicaron a propagar rumores sobre la situación de los países que se
habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran
que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo
en grandes dificultades a las economías nacionales. Esta es la octava estafa.
Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos
de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de
comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han
aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan
obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente: reducción del gasto público para
fomentar los negocios privados, reformas laborales para disminuir el poder de negociación
de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc... Afirman que así se
combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es
inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque
lo que hacen es disminuir el gasto productivo y "el combustible" que los sostiene. Esta es la
novena estafa.
Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los
líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las
irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el
secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que
los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar
dinero... Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa
dirección. Esta es la décima estafa.
Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes
financieros, no han parado de exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía mientras que a
los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudas
constantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la
provocó. Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de
millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los
jubilados o de los pequeños y medianos empresarios. Esta es la undécima estafa.
Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben
instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los
banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo
que está ocurriendo es inexorable y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer
para salir de atolladero. Esta es la duodécima estafa.
Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el
resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o
incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o
financieras. Nos engañan porque en realidad realidad vivimos desde hace decenios en
medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad
es que cada vez hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias
entre los auténticamente ricos y los pobres, que se acelera la destrucción del planeta, que
los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas, que la
democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos
más decisivos que le afectan y que los poderosos se empeñan en imponer los valores del
individualismo y la violencia a toda la humanidad. Esta es la decimotercera estafa.
Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto, una sucesión de
estafas y por eso no se podrá salir de ella hasta que la ciudadanía no se imponga a los
estafadores impidiendo que sigan engañándola, hasta que no les obligue a dar cuentas de
sus fechorías financieras y hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose
como hasta ahora.

Fuente: La crisis, una estafa detrás de otra
Juan Torres López. www.juantorreslopez.com

¿HUELGA EL 29 SEPTIEMBRE, IMBÉCILES?

Juegan con el pueblo. Los gobiernos, la patronal y los sindicatos ya lo tenían todo pactado.
Nada menos que convocar una huelga en SEPTIEMBRE, para manifestar sus pocas vergüenzas a los trabajadorxs. De la derecha no hay ni que hablar.


Otras cuestiones paralelas de estos días de Estado cruiente son: ¿dónde están los recortes en los GASTOS MILITARES?. En este apartado hay un silencio, mientras que comparan Afganistan con la Arabia Saudita en su hallazgos minerales (litio, cobre, etc. ). Hallazgos que dicen los americanos, CASUALES.

Basta de TERRORISMO capitalista, de OSCURANTISMO gubernamental y de ALINEACIONES sindicales.

LA UNIVERSIDAD NO ESTABA MUERTA

Los profesores universitarios frente a la crisis

Los docentes elaboran un manifiesto en el que critican los ajustes por no ser "ni los más eficientes ni los más justos"

Los profesores que leyeron el manifiesto en el Paraninfo de la Hispalense.

• 3 comentarios
• 2 votos
• 
• 
• 
• 
• 

Recesión económica. Muy sonada porque todos los días se habla de ella pero no conocida en profundidad por muchos. ¿A qué crisis nos estamos enfrentando? Una cuestión que invita a reflexionar y que ayer lanzó en el Paraninfo de la Hispalense Esther Velázquez, profesora de Economía Aplicada de la Universidad Pablo de Olavide (UPO), durante un acto en el que se leyó el manifiesto Universidad contra la crisis, una declaración de protesta firmada por más de 1.300 docentes de toda España. La respuesta fue concisa. "Es verdad que nos enfrentamos a una crisis financiera pero la situación va más allá. Se trata de una crisis que está afectando al estado del bienestar y a la calidad de la democracia", manifestó Velázquez ante unos 50 docentes.

Los profesores de la Universidad de Sevilla y de la UPO Esther Velázquez, Rafael Gómez, Aurora Labio, Vicente Manzano y Juan Torres leyeron el manifiesto en el que critican duramente los recientes recortes del gasto público por no considerarlos ni "los más eficaces ni los más justos". La iniciativa constituye una denuncia sobre las medidas que se están tomando para hacer frente a la crisis, que "no resultan eficaces ni respetan los principios elementales de la democracia y justicia social". Los promotores de la misma pertenecen tanto a la Hispalense como a la UPO.

Con este acto los docentes quieren transmitir a la comunidad universitaria y a la sociedad que su reflexión les lleva a la convicción de que "las políticas que se vienen adoptando sólo buscan mantener los privilegios de los bancos especuladores, que han provocado la crisis, y hacer recaer sus costes sobre las espaldas de los sectores sociales más desfavorecidos, cuando hay otros modos más justos y eficaces de hacerle frente", resaltaron. "Queremos que la ciudadanía entienda que la interpretación que se hace de la crisis no es la adecuada. No se trata simplemente un hecho circunstancial, sino la expresión de un modo de vida y de organización de todo el sistema social y económico que es material y humanamente insostenible".

Los docentes recordaron que la crisis la ha provocado un sistema financiero "concebido y regulado para que la principal fuente de beneficio de la banca y los poderes financieros sea la especulación", por lo que será imposible salir de ella "sin cambiar las reglas, sin acabar con los paraísos fiscales, sin vigilar y controlar a los bancos y dejando que sigan siendo ellos quienes impongan el modo de funcionar de la economía mundial". "No podemos consentir que la ciudadanía que nada ha tenido que ver pague los platos rotos por los bancos. No vamos a permanecer en silencio cuando los poderes financieros se empeñan en recortar derechos sociales", manifestaron.

Según estos profesores, no se saldrá de la recesión "si se sigue incentivando el mismo tipo de actividad económica basada en la construcción, explotación masiva, irracional de los recursos naturales y en la desigualdad" y menos, aseguraron, si "se quiere hacer saber a la ciudadanía que las medidas que se están adoptando son las únicas posibles". Para los más de mil docentes que han firmado el manifiesto "hay otras salidas mucho más eficaces y favorables para el bienestar" que pasan, entre otras cosas, por "devolver el crédito a empresas y familias". "Es inmoral que el dinero que los poderes públicos dan a los bancos el uno por ciento para que financien a la economía sólo lo utilicen para comprar deuda pública al cinco o, incluso, al diez por ciento para seguir especulando".

Asimismo, criticaron la reforma laboral que se prepara "sólo con el propósito principal de debilitar el poder de negociación de los trabajadores" porque, en su opinión, "no es lo que se necesita para crear empleo". "Tratar de salir de la crisis reduciendo los salarios y las rentas de la mayoría de la población es como querer salir del hoyo tirándose de los pelos", apostillaron.

La lectura del manifiesto de ayer fue el primer paso. Antes de que acabe el curso realizarán otros actos en los que se convocará a toda la ciudadanía para sumar esfuerzos ante los poderes públicos y privados. A partir de ahora los docentes incorporarán en su trabajo diario el compromiso de transmitir la reflexión y la crítica sobre la situación actual a los alumnos.

Fuente: Diario de Sevilla

INEXPLICABLES CONDECORACIONES

FUNCIONAMIENTOS POLÍTICOS ACTUALES INEXPLICABLES :


Una familia en pleno atasco a punto de dar a luz la mujer, llama a la guardia civil
dos guardias aparecen al rato y abren paso hacia el hospital más cercano
consiguen llegar a tiempo a maternidad
a los dos guardias civiles los condecoran con medallas de bronce por méritos civiles.


NOTICIA 31/05/2010.




SUCEDE A DIARIO. ¿CONDECORAR POR HACER SU TRABAJO?
¿Y A NOSOTROS, QUIÉN NOS DA LA MEDALLA?.
NO SON MÉRITOS CIVILES, SON OBLIGACIONES.