31 mayo, 2011

LOS TEXTOS ANDALUCES EN TRANSCRIPCIÓN FONÉTICA

Imagen: Presencia de los llamados "kikos" (neocatecúmenos) en el movimiento Democracia Real ya, tesis que estudia Juanito Alimaña, como una variable posible en el núcleo organizativo junto a otros.




Recorrieron diez años Andalucía para un reconocimiento del que se adjunta fragmento de una edición fundada por Dámaso Alonso (Biblioteca Románica Hispánica)

Edición a cargo de :
Manuel Alvar, Antonio Llorente , Gregorio Salvador y Pilar García Mouton

http://www.ugr.es/~dialectologia/docs/Textos-andaluces-en-trascripcion-fonetica-MAlvar-et-alii.pdf

28 mayo, 2011

LA RED IBÉRICA 2000, LUCHADORES CONTRA EL USO INDISCRIMINADO DE LA FALSA ECOLOGÍA

Imagen: Archivo Público Andaluz.


Entre los avatares de los ecologistas al uso, los parques naturales latifundiados por los cuatro monos de nuestra administración, los cancelines (puertas del campo público andaluz) y las vallas cinegéticas, las cacerías de los terratenientes (fuera de normativa y veda), el desastre económico de animales de oro (LINCE y ÁGUILA NEGRA), el exterminio de la dehesa, la desertización de las huertas solares, el SAQUEO el subsuelo para los HIDROCARBUROS, PETRÓLEO Y GAS en Andalucía (ver catas de gas en Jaén, Huelva, Córdoba, publicadas en BOE todas... ) y una enumeración harta sabida, el grupo de trabajo Ibérica difunde:::


Ibérica 2000 en las redes sociales...
CREANDO DESDE SIEMPRE, NUESTROS PROPIOS CANALES DE DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN... para evitar la censura.

Después de 10 años trabajando y aprendiendo en las redes de Internet y recogiendo mails del público en general en todos los lugares que hemos visitado, ha marcado la diferencia a la hora de mantener un contacto directo con todas las edades; se nos ha arropado, animado, y valorado el esfuerzo. Ahora abriendo nuevas formas de contacto utilizando las redes sociales para seguir canalizando la información de forma instantánea sin tapones. ¡Más de 10.000 nuevos usuarios ya se nos han unido de esta forma!
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=4578

* LO IMPORTANTE NO ES EL ORIGEN DEL DESASTRE DE IBIZA, SINO EL POR QUÉ SE HA LLEGADO A ESTA SITUACIÓN DE KAOS:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1591627143286.2083455.1014113647#!/photo.php?fbid=1951806587547&set=a.1591627143286.2083455.1014113647&type=1&theater

* ¿PARA CUANDO DEBEMOS DEJAR ESTE TEMA DE SALUD TAN SANGRANTE? (Sugerimos este Vídeo...)
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3232

* Traficantes de información.
Los que de verdad manejan los medios de comunicación...
http://www.migueljara.com/2011/01/31/traficantes-de-informacion

Pilar Colomer desde Barcelona.
Una "Agencia de Información Medioabiental", para el mundo.
http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Palabra=salud

26 mayo, 2011

BREVE BIOGRAFÍA DE ENRIQUE INIESTA


Biografía, bibliografía y referencias breves de la vida del estudioso andaluz Enrique Iniesta Coullaut- Valera, editada por Centro Estudios Históricos de Andalucía (www.ceha.es).

25 mayo, 2011

REPRESIÓN EN LA UNIVERSIDAD




LA POLICÍA ENTRA BRUTALMENTE POR ENÉSIMA VEZ EN LA UNIVERSIDAD PARA CARGAR CONTRA MANIFESTANTES PACÍFICOS, mientras el Rector y Bolonia miran hacia otro lado.
La Policía ha detenido a un afiliado del SAT-US, profesor de la Universidad de Sevilla, durante una protesta pacífica por los derechos laborales de los profesores interinos en el interior del Rectorado (c/San Fernando).
Concentración para exigir su libertad a las 16:30h en los Juzgados del Prado de San Sebastián.
SE DESCONVOCA LA CONCENTRACIÓN, AL HABER SIDO PUESTO EN LIBERTAD EL DETENIDO. Una vez más se demuestra que la rápida respuesta tiene sus frutos.
Aún así, al detenido se le van a abrir diligencias judiciales por "atentado o desobediencia a la autoridad".

CONCENTRACIÓN "GRABACIÓN PROTESTA". Pincha aquí.
Más información:
-http://institucional.us.es/sat
-http://estrecho.indymedia.org

COMUNICADO UNIVERSIDAD

Comunicado del Rector sobre la Intervención Policial en la Concentración de Profesores Sustitutos Interinos



Ante los graves incidentes ocurridos ayer al mediodía en el Rectorado durante la pacífica concentración de Profesores Sustitutos Interinos y que derivó en la detención del Profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática de nuestra Universidad David Benavides, quiero manifestar mi más enérgica repulsa por la intervención policial.

El profesor David Benavides se encontraba junto a otros compañeros y miembros de la Comunidad Universitaria dentro de la Lonja de la Universidad expresando de forma pacífica su apoyo a los Profesores Sustitutos Interinos, convocantes junto al SAT de una concentración.

La Universidad de Sevilla ni informó a las Fuerzas de Seguridad de la concentración ni mucho menos solicitó la presencia de la Policía en el interior del recinto universitario. Nada más tener conocimiento de los hechos di instrucciones a miembros del Equipo de Gobierno para que comunicaran a los mandos policiales nuestra reiterada exigencia de que la Policía no traspase la verja de la Lonja si no existe causa grave que lo justifique.

Asimismo, nos pusimos inmediatamente en contacto con el Subdelegado del Gobierno, Faustino Valdés, para pedirle explicaciones de los hechos y reclamar la inmediata puesta en libertad del profesor detenido.

Una vez analizada toda la información disponible de los lamentables hechos ocurridos ayer al mediodía, se deduce claramente que la intervención policial fue injustificada y desmesurada.

Esta mañana he tenido la oportunidad de hablar con el profesor y compañero David Benavides, al que le he manifestado mi respaldo, apoyo y solidaridad. También le he ofrecido el asesoramiento jurídico de la Universidad de Sevilla para coordinar cuantas acciones legales estime emprender.

Asimismo, he mantenido una nueva conversación con el Subdelegado del Gobierno en Sevilla al que le he pedido explicaciones y le he mostrado mi más firme y tajante rechazo a actuaciones como las de ayer, que nos llenan de indignación. Le he solicitado que abra una investigación oficial de los hechos y que tenga bien presente nuestra reiterada exigencia de que la Policía sólo penetre en recinto universitario cuando sea requerida o tenga clara constancia de que se está produciendo una actuación delictiva o exista un riesgo manifiesto para las personas.

Ampararé y protegeré siempre con firmeza a todos los miembros de la Universidad de Sevilla para que puedan expresarse en nuestro Campus de forma libre, pacífica y democrática, con independencia de las ideas que defiendan. Tomaré las medidas necesarias para que no vuelvan a ocurrir más incidentes como los de ayer.

Joaquín Luque Rodríguez
Rector de la Universidad de Sevilla

25 de mayo 2011

HISTORIAS DE PERICO ROMERO I

















Hace treinta años ya estafaban a la Seguridad Social. Un tal Retamero aprovechaba el analfabetismo de los barrios para procurar grandes desvíos a su cuenta bancaria personal. Entonces existían también las bicicletas, pero en vez de rodar por carriles turísticos, iban por un triste arcén cargadas con ladrillos de la fábrica de textiles HYTASA, para su uso en casas bajas construídas por autodidactos de provincia. A su vez, mientras jóvenes matrimonios llenaban las periferias de conciencias rurales y agrarias, nacían los primitivos movimientos asociativos reclamando un semáforo, un alcantarillado o cosas similares.




Reptando desde las casas cuarteles o desde el centro de la ciudad, llegaban los hijos de los militares o los hijos de los papás a observar. Los míos (de quienes desciendo, creo) captaban a los jóvenes en los futbolines; mientras los de ellos se agrupaban en razón de sus apellidos y el tamaño de sus patios. Incluso, en ocasiones, estos niños de centro- cuartel (como los llamaré desde ahora), prestaban sus garajes para aquellas reuniones en la oscuridad a gente de este humilde barrio. No llegaban a quince y la edad media aún no existía.




Robo estas palabras de la boca de otro. Me pertenecen por historias familiares y haré uso indebido de las mismas. No he dicho nombres, pero CUT, algunos fachas no declarados en el PT, JOC, HOAC, PC, UGT y unos tímidos indicios de las comisiones de obreros, convivían con otros movimientos cuando aún no había despertado Bellavista. Feudo hasta hoy mismo de clanes socialistas con precedentes.




Estos cristianos de base muchos, además de curas que eran mucho más trabajadores que Diamantino García Acosta (destacando su labor), enseñaron a leer y a escribir a un gran número de personas a través de aquellas PLATAFORMAS (término recogido ya en las actas de 1973 de la JOC). Entre las parroquias y los barrios no existían muros, y los curas que destinaron a Andalucía, junto a los que ya estaban, fueron piezas fundamentales en el nacimiento de un mundo obrero y de unas expectativas de libertad. Mundo Obrero en poco tiempo ya circulaba entre improvisados escondites, y una propaganda en forma de libritos fancines, comenzaba una andadura nada fácil.




(...). Continuará.

LA ASAMBLEA DE PERJUDICADOS PIDE AL ESTADO





Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.


fernando po
http://bajo-cuerda.blogspot.com/

23 mayo, 2011

CUÁL ES LA ALTERNATIVA REAL AL MOVIMIENTO 15 MAYO

Imagen: ajena.



Pese a que sostengo que este tipo de movimiento en masa tiene sus riesgos, es cierto que los puntos comunes entre los movimientos de izquierda organizados en plataformas se unen sobre las mismas ideas que expone la órbita que enumera Domenech.



Al cumplirse un año de la explícita y radical sumisión del gobierno socialista del señor Zapatero a los mercados financieros internacionales, y en plena campaña electoral para distintos comicios locales y autonómicos, el sonoro aldabonazo del movimiento del 15 de mayo ha eclipsado en un abrir y cerrar de ojos la aburrida y huera publicidad comercial que los partidos políticos españoles venían formulariamente presentando como genuina propaganda política.

Bastaron tres jornadas de masivas acampadas en Puerta del Sol, Plaça de Catalunya y otras plazas emblemáticas de las grandes y menos grandes ciudades españolas hermanadas en una formidable protesta, para barrer de un seco escobazo y sacar de la atención pública al energuménico hooliganismo futbolístico, a los vulgares lugares comunes de tertulianos de toda laya, al mediocre oportunismo rutinario de los columnistas de cámara, al cansino degoteo mediático de los habituales peritos académicos en legitimaciones varias o al involuntario humorismo de los histriones partidistas de turno, agitadores de las pasiones más feas: las insinceras. Y por supuesto, a los máximos dirigentes de los dos partidos mayoritarios, Zapatero (PSOE) y Rajoy (PP), que baten todas las marcas posibles de impopularidad: cerca del 75% de la población española declara desconfiar de ellos.

La inopinada irrupción del movimiento del 15 de mayo se ha convertido en el centro indiscutible de la vida política española, colocando a nuestro pais en la portada de todos los grandes medios de comunicación internacionales y suscitando, según todas las encuestas formales e informales, un caudal irrepresable de simpatía entre las más amplias capas de la población.

Su radicalidad no ofrece duda: "Error del sistema. ¡Reiniciar!", "No somos antisistema; el sistema es antinosotros".

Su vocación política y democrática, tampoco: "¿Apolíticos? ¡Superpolítcos!", "¡Democracia real, ya!", "Basta de falacia; queremos democracia", "La democracia no está muerta", "Nosotros tenemos el poder, no los políticos", "Reforma de la antidemocrática ley electoral", "Tu voto vale mucho, no lo regales".

De su capacidad para identificar con precisión al adversario, queda cumplida y humorística constancia: "No son humoristas; son empresarios", "No hay pan para tanto chorizo", "Violencia son 600 euros al mes", "Que no nos engAAAñen, que nos digan la verdad", "Tu Botín, mi crisis", "Juntos y organizados, podemos contra los mercados", "Queremos un pisito, como el principito".

Y sobre todo y ante todo, ese profundo, certero y demoledor: "¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!".

Muchos analistas y comentaristas que buscaron denodadamente al comienzo ningunear con estudiada displicencia al movimiento, cuando no –como los recrecidos medios de comunicación de la extrema derecha neofranquista madrileña— difamarlo groseramente, se preguntan farisaicamente ahora por la "alternativa" que el 15-M ofrece a la desastrosa situación política, social y económica de la que ha nacido. Huelga decir que la pregunta es retórica: sirve sólo para sugerir que no la tiene.

Sin embargo, dado que –como es ya unánimente reconocido— sólo en las multitudinarias acampadas en las ciudades españolas hermanadas en la indignación insumisa se ha hablado y discutido de verdad de política; dado que sólo en ellas, mejores o peores, se han hecho verdaderas propuestas políticas, en vez de las hueras declamaciones, rutinariamente urdidas con técnicas de engañosa publicidad comercial, características de las vallas y de los mítines plebiscitarios para forofos y clientes de los partidos establecidos. Dado eso, el movimiento del 15 de mayo se ha ganado sobradamente el derecho a que la pregunta pertinente sea precisamente la inversa, y es a saber: ¿cuál es la alternativa al movimiento democrático del 15 de mayo?

Crisis económica y abdicación de la democracia: a qué responde el movimiento del 15-M

La crisis que hundió al capitalismo financiarizado mundial en 2008 se ha enquistado; lejos de debilitar a las elites económicas, sociales, políticas y espirituales propiciadoras del desastre, parece estar terminando en Europa por robustecerlas y aun situarlas en una posición de ofensiva.

Se ha consolidado una coalición de intereses espurios resueltos a poner jaque a la pervivencia de los restos del Estado Democrático y Social de Derecho en el espacio económicamente integrado más grande del mundo.

A veces irresponsable, si no taimadamente: como cuando se propone desmantelar ese Estado so pretexto de defenderlo o aun de garantizar su "futuro a largo plazo". Otras, abierta y expresamente: como cuando se declara que en un mundo "globalizado" y "ferozmente competitivo" ya no podemos permitirnos el "lujo de un Estado de Bienestar".

Los pretendidos visionarios que sostienen hoy eso desde todos los foros y altavoces que interesadamente les proporcionan en régimen de práctico monopolio los grandes medios de comunicación del sistema –privados y públicos— son exactamente los mismos que fueron incapaces de predecir y no digamos comprender y manejar la gran crisis que estalló ante su atónita mirada en el verano de 2008. Salvo en Islandia –y contra el criterio del grueso de su "clase política": verdes, liberales, conservadores y socialdemócratas—, no sólo nadie les ha exigido responsabilidades por sus yerros y por sus delitos, sino que siguen al mando. Y ahora pretenden aprovechar políticamente la ocasión que les brinda una catástrofe económica de la que ellos mismos son o cómplices o desencadenantes principales.

Sean cuales fueren sus limitaciones históricas y sus insuficiencias normativas, no puede dejar de verse la construcción del Estado Social y Democrático de Derecho en la Europa de la postguerra como uno de los logros capitales de las fuerzas democráticas que derrotaron política, social y militarmente a unos fascismos europeos que habían buscado la destrucción física del movimiento obrero organizado y la erradicación de los grandes valores republicanos, laicos y racionalistas de la Ilustración, paradigmáticamente encarnados en Europa por ese movimiento.

Se puede recordar que el socialista y resistente francés Pierre Mendès France identificó en 1957 dos formas de posible abdicación de la democracia republicana antifascista de postguerra:

"La abdicación de una democracia puede tomar dos formas: o bien recurre a una dictadura interna, sometiendo todos los poderes a un hombre providencial, o bien delega sus poderes a una autoridad externa que, en nombre de la técnica, ejercerá en realidad el poder político, porque en nombre de una economía sana se llega muy fácilmente a dictar una política monetaria, presupuestaria, social y, finalmente, una política en el sentido más amplio de la palabra, nacional e internacional". [1]

Cuando tantos y tantos participantes en el movimiento del 15 de mayo dicen con inequívoca claridad: "nosotros no hemos votado a los mercados financieros a los que se someten los políticos", están precisamente refiriéndose a esa segunda forma de abdicación de la democracia, anticipada hace más de 50 años por el gran resistente antifascista. Que los indignados son perfectamente conscientes de eso, lo prueba, por ejemplo, este estupendo guiño de los acampados en Puerta del Sol al antifascismo histórico español: "Madrid será la tumba del neoliberalismo. ¡No pasarán!"

¿Cómo se ha llegado hasta aquí?

Paralelamente a la construcción de una Unión Europea mal concebida políticamente, hemos asistido más o menos pasivamente en la Europa de las últimas tres décadas al progresivo desmoronamiento de la gran alianza política y cultural antifascista de postguerra y a la estupefaciente quiebra de unos consensos básicos que hasta anteayer parecían conquistas civilizatorias históricamente irreversibles. No por casualidad, ha tenido que ser un nonagenario resistente antifascista, Stéphane Heyssel, quien tocara a rebato en un librito que en pocas semanas se ha convertido en un superventas europeo: ¡Indignaos!

Hemos aistido a la cristalización de fuerzas económicas, políticas e intelectuales inconfundiblemente herederas de aquellas que sembraron el terror y buscaron por todos los medios acabar con la democracia republicana y con la soberanía de los pueblos en la Europa de la primera postguerra del sigo pasado: parasitarios rentistas inmobiliarios, despóticos "monarcas financieros" –como atinadamente los llamó en su día Roosevelt—, megaempresarios ventajistas, mediocres políticos melifluamente sometidos al gran dinero, politizadísimos magnates de los medios de comunicación y manipulación de masas, jueces banderizos, académicos irresponsables ofrecidos al mejor postor e intelectuales convenientemete repartidos entre la enésima pataleta reaccionaria contra la supuesta decadencia moral de nuestra sociedad y de nuestros jóvenes y el narcisista coqueteo con el abismo. Como en la Europa de los años treinta.

A eso se añade en nuestro país la gazmoña involución de la jerarquía eclesiástica, así como el acelerado regreso, en cierta prensa abiertamente reaccionaria, no menos que en determinados sectores del poder judicial, de la más soez y desvergonzada deriva españolista conscientemente separadora de pueblos, naciones y nacionalidades históricamente hermanados, entre muchas otras cosas, por siglos de común resistencia a la opresión de un mediocre centralismo monárquico, apenas mitigado en su despótica arbitrariedad política por una inveterada ineficiencia burocrática. La transición política hacia un régimen de libertades públicas que siguió a la extinción del franquismo no logró cambiar eso en lo substancial: pues el único motivo inteligible por el que todavía hoy – más de 35 años después de muerto el dictador, 30 años después del 23F— no se permite a vascos, catalanes, gallegos, canarios o quienquiera ejercer el elemental derecho democrático de autodeterminación es que ese mismo derecho les ha sido radicalmente negado a sus hermanos del conjunto de los pueblos de España con la imposición incontestable y pretendidamente irreversible de una forma de Estado tan arcaica como la monárquica.

También como en los años 30 del siglo pasado, crece día a día hoy en Europa el descrédito de la política y de los representantes políticos profesionales. Como entonces, la ciudadanía se percata con mayor o menor claridad de la cada vez más evidente impotencia de la política politizante establecida ante fuerzas económicas y sociales ciegas, que no anónimas –ahora las llaman "mercados"—, a las que el grueso de los políticos se han ido paulatinamente allanando como si de furias mitológicas inexorables se tratara. (Su símbolo animado, mira por dónde, ha sido esta misma semana Dominique Strauss Kahn, el maníaco sexual al volante de un Porsche, con pensión vitalicia del FMI.) Y eso, cuando no se someten a esas fuerzas de grado, o aun con notorio beneficio particular gracias a las fluidas puertas giratorias que se han ido abriendo en las últimas décadas "globalizadoras" y "desreguladoras" entre la política profesional y el exclusivo pequeño mundo de los grandes negocios privados: Berlusconi, claro, pero no sólo; en su medida, también Aznar, Felipe González, Pedro Solbes, Joschka Fischer, Gerhard Schröder, Tony Blair, Sarkozy...

El programa alternativo al movimiento del 15 de mayo, condensado en 10 puntos

El creciente divorcio entre la política institucional y las angustiosas realidades sociales de nuestro tiempo es innegable; las encuestas de opinión son unánimes al respecto: la gente se percata. Lo que explica en buena medida la inmensa simpatía espontáneamente despertada entre la población española y europea por el movimiento del 15 de mayo, la #spanishrevolution.

Felipe González, que de eso debe de saber mucho, ha dejado dicho que el parecido entre Puerta del Sol y la Plaza Tahrir es que en esta última luchaban porque no podían votar, mientras que en la primera luchan porque "su voto no sirve para nada". Pues bien; esa tendencia, percibida como crisis extrema de la representatividad, anuncia, de proseguir, todo un programa político. Y a decir verdad, el programa que es la única alternativa real al desarrollo del movimiento del 15 de mayo.

¿Cuál es ese programa?

De la publicidad comercial vestida de propaganda política oficial, no hay forma de colegirlo. Así que es mejor atenerse a las obras de los autosatisfechos "representantes", siguiendo en eso el sabio consejo metodológico del "no lo saben, pero lo hacen" de Marx, aventajado discípulo en ésta y otras varias cosas de nuestro Calderón de la Barca:

"sueña el que a medrar empieza, / sueña el que afana y pretende, / sueña el que agravia y ofende, / y en el mundo, en conclusión, / todos sueñan lo que son, / aunque ninguno lo entiende."

De seguir todo igual, de no existir el movimiento del 15-M, y lo entiendan o no quienes "agravian y ofenden", sus hechos, sus obras, dibujan nítidamente un programa que se puede formular contrafácticamente en 10 puntos:

1) Mantenimiento de una ley electoral obscenamente antidemocrática.- Se mantendría la actual ley electoral antidemocrática, condenando definitivamente a la marginalidad, entre otras voces políticas disidentes, a la tercera fuerza política española (Izquierda Unida e ICV, que, conservando milagrosamente todavía un millón de votos, tiene ahora mismo sólo dos diputados, tres veces menos que el minúsculo PNV socialcristiano.) [2]. En el mejor de los casos, asistiríamos a la conversión definitiva de la política profesional en el perverso arte "antipopulista" de llevar a unos pueblos inermes adonde manifiestamente no quieren ir. En el peor, a la aparición de nuevas fuerzas políticas "populistas" de derecha –dentro o fuera de los partidos políticos existentes— que busquen quebrar la resistencia de los pueblos y llenar aquel hiato con mensajes demagógicos atizadores de las peores pasiones que puedan despertarse en unas poblaciones sin horizonte de futuro, más y más hundidas en la desesperación, el abandono, la impotencia, la segregación y el desconcierto. Y en ambos casos, ya incruenta, ya cruentamente, el camino a la defintiva liquidación en nuestro país –y en nuestro continente— del grueso de los modestos logros históricos de la democracia europea, hija del antifascismo, quedaría expedito.

2) Eclipse definitivo de los sindicatos y de la izquierda social y política tradicional.- Los sindicatos obreros prosegurían su autodestructiva táctica del mal menor, y crecientemente desacreditados, el destacado papel que el antifacsismo de postguerra les reconoció en la vida pública democrática resultaría finalmente pulverizado y aventado. Los partidos de izquierda perjudicados por la antidemocrática ley electoral, condenados más y más a la marginalidad política, seguirían perdiendo votos (razonablemente percibidos como "inútiles" por sus votantes habituales), adentrándose más y más en un ambiente anóxico, autodestructivamente cocido en su propio jugo, prisioneros de consignas tan acartonadas como fratricidamente esgrimidas. El volumen de la abstención consciente del electorado de izquierda crecería vigorosamente, y a tal punto, que terminaría por dañar grave y acaso irreversiblemente al propio PSOE como partido con remotas posibilidades de gobierno.

3) Un infierno privatizador que convertiría a nuestra economía en un denso mosaico de puestos de peaje a mayor gloria y ganancia de una improductiva pandilla de rentistas parasitarios.- Triunfaría un vigoroso asalto a los bienes públicos y comunes de tamaña extremidad, que para buscar un precedente histórico habría tal vez que remontarse al violento movimiento cercador y privatizador de tierras que se registró en la Europa tardomedieval e incipientemente moderna. La demencial Ley Sinde, impuesta por la diplomacia norteamericana al gobierno de España –como han revelado las filtraciones de Wikileaks—y servilmente aprobada con los votos de PSOE, PP y CiU, quedaría en una simple anécdota. Nuestra economía se convertiría entonces, y por lo pronto, en un acúmulo de puestos de peaje, en donde habría que pagar precios innecesariamente caros, no ya para estudiar o para recibir asistencia médica, sino hasta para beber agua potable y respirar aire puro: todo a mayor gloria y ganancia de una pandilla de banqueros, compañías aseguradoras, especuladores inmobiliarios y financieros y todo tipo de empresarios rentistas improductivos "globalizados", usurpadores privados de monopolios públicos naturales o morales. La "competitividad" internacional de la economía española quedaría gravemente comprometida por el incremento del coste general de la vida dimanante de la conversión de nuestro país en el infierno privatizador de ese denso mosaico de peajes rentistas parasitarios, por lo mismo que públicamente concedidos, prontos a generar todo tipo de corrupciones y clientelas políticas a escala nacional, regional y local. Y todo eso, en un duradero contexto de salarios reales o estancados o a la baja.

4) Una desigualdad económica sin parangón.- Nuestra vida social proseguiría su actual rumbo aproado a una creciente desigualdad económica sin ejemplo desde los años 20, polarizándose ulteriormente hasta la práctica desaparición de las clases medias trabajadoras. (Ya hoy, el 63% de la población española que tiene trabajo –más de un 20% ni siquiera lo tiene— es mileurista, el paro juvenil pasa del 43% y la tasa de precariedad laboral rebasa holgadamente el 30%.) Y la presión a la baja sobre las condiciones laborales y sobre los salarios reales directos, presentes o diferidos (pensiones), e indirectos (prestaciones sociales públicas) seguiría creciendo irreversiblemente y sin freno divisable.

5) Atrapados ya en la pérdida de soberanía monetaria, vendría la pérdida completa de la soberanía fiscal.- Atrapados en la pérdida de soberanía monetaria que significa la pertenencia a la eurozona y sumisos a unas suicidas políticas de austeridad fiscal impuestas a Europa –incluso contra los interereses de la industria exportadota teutona— por la banca privada alemana, avanzaría incontenible la idea de que las únicas políticas económicas posibles son políticas procíclicas de deflación competitiva, agravadoras del marasmo económico, y de que la única política fiscal concebible es la que pasa por contraer el gasto público y social dejando intacta, o aun radicalizándola ulteriormente, la injusticia de una fiscalidad regresiva que libra de cargas a los archirricos y a los megarentistas inmobiliarios y financieros para echarlas a las espaldas de los trabajadores asalariados y de las fuezas productivas de la economía.

6) Políticas públicas segregacionistas.- Proliferarían y se radicalizarían, señaladamente en la sanidad y en la educación, unas políticas públicas segregacionistas variamente "privatizadoras" y "externalizadoras" –extremista y audazmente experimentadas ya con cierto éxito en la corrupta y sectaria Valencia de Gürtel y de Camps y en el sectario y corrupto Madrid de Aguirre y del "Tamayazo"— tendentes a mercantilizar los servicios públicos. Tendentes, esto es, a convertir la satisfacción de las más básicas necesidades de las gentes en fuente de corruptos "negocios" rentistas privados políticamente concedidos y aun directa o indirectamente –verbigracia, con cesiones de terrenos públicos— subvencionados con dineros del contribuyente. Y por lo mismo, tendentes a segregar a la población entre quienes pueden permitirse, pagando o "copagando", un buen servicio y los aherrojados a una mediocre asistencia pública mínima, prácticamente benéfica.

7) La población trabajadora española, arrojada a la servidumbre por deuda.- La población trabajadora española, terriblemente endeudada en estos últimos años, entre otras cosas, para poder compensar el duradero estancamiento del salario real y –sometida como está a una de las leyes hipotecarias más injustas del mundo— subvenir a unos disparatados costes de la vivienda ("Pisos de mierda, precios de oro"), quedaría todavía más a merced de sus irresponsables acreedores, un selecto grupo de gestores de dinero y banqueros privados nacionales y extranjeros.

8) Entrega de más de la mitad del ahorro nacional a la especulación financiera internacional.- Lo poco que queda de social y público en nuestro sistema bancario –las cajas— sería definitivamente puesto en almoneda, convertida más de la mitad del ahorro de la población trabajadora de nuestro país en pasto para la especulación financiera nacional e internacional.

9) La deuda soberana española, más expuesta aún a los ataques especulativos de los mercados financieros internacionales.- Lejos de "calmarse", los distintos mercados financieros internacionales que especulan con la deuda soberana española (primarios, secundarios, CDS), seguirían acosándola, atrapada como está en la trampa del euro y de un BCE que, incapaz hasta de emitir eurobonos, apoya las suicidas medidas procíclicas de austeridad fiscal neoliberal impulsadas por la Comisión Europea con los resultados que a la vista están: Irlanda y sobre todo Grecia, a pique de reestructrar su deuda, Portugal, hundido, España, de nuevo en el punto de mira de los CDS. Pero España no es Grecia: es la quinta economía europea, y representando cerca del 13% del PIB, puede perfecta y realistamente plantarse y resistir las políticas suicidas de austeridad fiscal impuestas por la Comisión Europea, forzando una reestructuración ordenada de su deuda, como ha hecho valientemente la pequeña Islandia: con razón los indignados acampados en la Plaza de España de Palma de Mallorca la han rebautizado como "Plaza de Islandia".

10) La mercantilización del patrimonio natural y ulterior devastación ecológica del país.- La destrucción de nuestras costas, de nuestros montes, de nuestros bosques de ribera, de nuestros más hermosos paisajes, la esquilmación de nuestros sistemas acuíferos, la inaceptable degradación del aire de nuestras ciudades y el descarado imperio de bien engrasados lobbies que, como el de la energía nuclear, resultan más peligrosos aún por su desapoderada codicia que por su patológica mendacidad, se mantendrían y aun afianzarían bajo el aplauso atronador de los consabidos gacetilleros negacionistas, alargando su negrísima sombra sobre el porvenir ecológico de nuestro país.

Tal es, sobre poco más o menos, el programa alternativo al movimiento del 15 de mayo. Así que:

- Los conscientes de la perentoria necesidad de romper las atomizadoras dinámicas de desaliento y pasividad que se han ido sorda y paulatinamente apoderando de un ánimo ciudadano consternado ante las repetidas manifestaciones de impotencia de la política profesional;

- Los conscientes de los terribles peligros que entrañaría el centrifugador vacío dejado por un posible descrédito definitivo de la política y de la representación política democrática;

- Los conscientes de la terriblemente difícil situación de acoso y práctica soledad en que se hallaba hasta ahora la resistencia más o menos firme del mundo del trabajo organizado, los convencidos de la absoluta centralidad de ese mundo en cualquier proyecto democrático de futuro concebible para nuestras sociedades:

Ésos, que somos millones, no tenemos hoy sino participar, apoyar y contribuir a desarrollar el movimiento del 15 de mayo. Ese movimiento responde a necesidades tan vivas y tan hondas de nuestra sociedad, que difícilmente pasará. Lo más probable es que esté aquí para quedarse. Como principio de rectificación democrática de la degeneración de nuestra vida política y económica, si no, incluso, como germen de un proceso aún más ambicioso, constituyente. Y es lo cierto que, por decirlo en las certeras palabras de los jóvenes que lo han echado a andar, la única alternativa real a eso es convertirse en mercancía de los banqueros y de los políticos adocenadamente dispuestos a servirles.

Y por cierto: hoy ha habido elecciones autónomicas y municipales. Con los primeros resultados provisionales ofrecidos por las autoridades competentes (a las 22h), y como auguraban todas las encuestas, el PSOE se ha desplomado. Tanto en los municipios –pierde muy probablemente Barcelona, Sevilla y Zaragoza, entre otras muchas capitales—, como en en las autonomías en dónde había convocadas elecciones: tres tradicionales feudos socialistas, Asturias, Castilla y la Mancha y Extremadura, además de Baleares, pasan muy probablemente a manos del PP. IU-ICV sube algo, pero de ninguna manera se muestra capaz de recoger el caudal de votos que han desertado del PSOE para ir a la abstención, no mucho más, en cualquier caso, que la neoespañolista UPyD en Madrid y Zaragoza, y muy por detrás de lo ganado por la nueva gran coalición democrática de la izquierda vasca, Bildu, que se estrena democráticamente con grandes victorias, sobre todo en Guipúzcoa. Lo más probable es que mañana el Comité Federal del PSOE organice un ritual sacrificial público de Zapatero, el frívolo zascandil suicida al que no han de tardar los suyos en convertir en chivo expiatorio de un desastre sin ejemplo histórico. Un desastre cargado de consecuencias para el futuro, político y organizativo, del Partido Socialista. Si ocurre como conjeturamos, lo más seguro es que haya elecciones anticipadas. Pero incluso en ese caso, quedarían unos cuantos meses para la elecciones generales, porque hay que salvar el escollo de la aprobación de los presupuestos de 2012.



Los acampados en Plaça de Catalunya convocan a una gran manifestación en Barcelona para el próximo 15 de junio. Los acampados en Puerta del Sol, a una gran manifestación en Madrid para el próximo 28 de mayo. Comienza la resistencia popular de base contra el tsunami catastrófico de la derecha y a favor de una reconfiguración total de la izquierda social y política en nuestro país.

NOTA: [1] Quien quiera leer el celebrado discurso de reafirmación de la democracia republicana antifascista de Mendes France, puede descargarlo aquí: http://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article163. [2] Los parlamentarios de IU-ICV, junto con los pequeños partidos nacionalistas de izquierda Esquerra Republicana de Catalunya y Bloque Nacional Galego, han votado sistemáticamente –y perdido— en contra de acuerdos y propuestas de ley que contaban también con un amplísimo rechazo por parte de la población española: congelación de pensiones, reforma del mercado de trabajo, retraso de la jubilación hasta los 67 años, la llamada Ley Sinde, la intervención de las tropas españolas con la OTAN en Libia (en este último caso, sólo IU y Bloque), etc.

Fuente: Antoni Domènech es el editor general de SinPermiso.

LOS SEPARATISTAS DEL 36, LA GESTAPO EN SEVILLA, Y LOS 100.000 FUSILADOS

Páginas 4,3,2 y 1, tal como se agregan.


















Artículo olvidado, rescatado de la revista Interviú donde aparecen miembros del Centro Andaluz de Sevilla en 1918, y escrito por Ortiz de Lanzagorta sobre los auspicios periodísticos de José M. Siles y fotos de Jaime Larrain.




Asistentes al entierro de Emilio Lemos (sólo dos personas: JAF y JAG), constatan que fue una persona condenada al olvido político y al silencio, pese al valor testimonial de los hechos que el artículo menciona.




20 mayo, 2011

DEMOCRACIA Y REAL , NOTAS BREVES

Imagen tuneada por compañeros.

Notas netas. 20 mayo.

El acuerdo de resolución provisional sobre estas concentraciones, no permite la movilización según la Junta Electoral de Madrid (compuesta por catedráticos y jueces- dicen, con un resultado de votos: 6- 5). Últimamente da que pensar que todo tipo de votaciones queden a un voto 6-5 ( ó 3- 2). ¿Fórmulas político- estrategicas?.


El gobierno, este fin de semana previo a elecciones, disolverá (en teoría) todos los puntos de reunión en el Estado y otros países sumados, lo que pondrá al pueblo a prueba. En Sevilla, que no en otras zonas como Madrid, Málaga, Almería y otros muchos puntos, hay intentos internos de "apropiación indebida" de protagonismos organizativos (troskistas expulsan de megáfono a Plataforma, día 19, tarde), por lo que muchos de los colectivos asistentes estarán muy pendientes de que eso no ocurra. Se ha conseguido sacar a la gente a la calle, que llegue a las manos un escrito con qué es el voto nulo, que se hable de conflictos en los bares y no del enlucido protochic del "obrero deluxe" de los "jornalitas" que coexisten entre Conferencias, y que se enumeren a modo de exigencia los verdaderos problemas de forma pública y MASIVA. ¿Inteligencia colectiva o manipulación masiva?.

Por otro lado, han aparecido nuevas caras en escena con una buena campaña de difusión. El dominio web de Democraciarealya es gratuito, y la difusión por las redes junto a la difusión con papel no hacen creer que hayan FINANCIADO la campaña algún partido interesado. Los medios informativos alineados pretenden que IU o PSOE sean los titiriteros a toda costa, desde el Tom Martín al Carles. A ellos no les permito que digan ni mu por la condena al silencio a la que nos tienen sometidas nuestras reclamaciones a pie de calle todos estos años. Muchos camaritas, pero indiferencia mediática total.


El movimiento que se está creando desaparecerá en cuanto lleguen las banderas. Es un buen momento para la unión y para aprovechar resurrecciones de conciencias. Observa y acude. Si te apalearan recuerda que los cuerpos opresores del Estado son eso: Cuerpos.


El Loco de la Cortina, con un pajarete de bota de 1908 en la mano izquierda.

18 mayo, 2011

TOMA LA CALLE 15 DE MAYO


EN SEVILLA COEXISTEN YA 4 PLATAFORMAS QUE INTENTAN MOVILIZAR. EL 15 DE MAYO HAY UNA CONVOCATORIA NUEVA QUE PIDEN PASAR A LA ACCIÓN.

Enlaces a info relacionada con la Acampada_Sol:

Por qué la gente está harta? | http://www.youtube.com/watch?v=kuI9RAjFCkg&feature=share

La onda expansiva del 15M | https://info.nodo50.org/La-onda-expansiva-del-15-M-en.html

Resumen en Video de la manifestación del domingo [No dejes de verlo] | http://www.youtube.com/watch?v=3DXJ0qPXrCA&sns=tw

El movimiento 15M crece! | http://www.rtve.es/noticias/20110518/moviento-del-15-m-crece-se-organiza-vuelve-tomar-puerta-del-sol/433177.shtml

Impresionante vista aérea de la Puerta del Sol el mar17 | http://www.youtube.com/watch?v=ar2nmOQZEjw&feature=youtu.be

Fotos de la Acampada | http://fotograccion.org/wp/2011/05/fotos-concentracion-y-acampada-en-sol-madrid/


Para participar en la Asamblea _ Sol pásate por allí, infórmate y difunde
lo que está sucediendo. También puedes seguir la información
en estos sitios web:

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| http://centrodemedios.org

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| http://madrilonia.org

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| http://madrid.tomalaplaza.net





http://youtu.be/1SAfFFpGF3E

http://youtu.be/Xg8MZA1nel4

http://youtu.be/h86mHWnbGiA


Tenemos una cita el día 15 de mayo. Quedemos a las 18h en Plaza de España. ¡Pasa este mensaje!

Estimado amigo, estimada amiga

El objetivo de la Plataforma Ciudadana de Alternativas a la Crisis es la movilización de la ciudadanía para luchar contra la salida neoliberal a la crisis y contra sus principales inspiradores: la oligarquía financiera. Se trata de hacer propuestas para que, especialmente aquellas personas que sufren las peores consecuencias de la crisis y de las políticas neoliberales adquieran conciencia del poder que pueden desarrollar con su acción, y junto al resto de la ciudadanía, traduzcan su indignación en una acción decidida contra dicha salida regresiva a la crisis, defendiendo alternativas basadas en otros valores y en otra economía.

Una plataforma formada preferentemente por jóvenes desempleados y precarios ha convocado concentraciones descentralizadas en todo el Estado para el próximo domingo 15 de mayo con el lema: "Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” (http://democraciarealya.es/). Esta iniciativa lleva semanas organizándose y se basa en el uso de las redes sociales a través de la web. Algunos representantes de nuestra Plataforma han tenido contactos con algunos de sus impulsores en Sevilla con el fin de conocer quién hay detrás de ella y cuál es su objetivo último. Tras ella hemos llegado a la conclusión de que, aún cuando no se puede descartar que personas y grupos colocadas ideológicamente en las antípodas del espíritu de nuestro llamamiento intenten instrumentalizar la legítima sensación de indignación de la ciudadanía, esta iniciativa en concreto enlaza con nuestros propios objetivos.
Por tanto invitamos a todos los adherentes de nuestro llamamiento, a todos los que apoyan y participan de las propuestas de la Plataforma, que participen activamente en dicha iniciativa, la propaguen y trabajen para que sirva para reforzar la convergencia entre todos los ciudadanos y ciudadanas opuestos y opuestas a una salida regresiva a la crisis.

Convocatoria de Sevilla:

Día: 15 de mayo de 2011

Hora: 18:00

Recorrido: Plaza de España, Avda. Isabel “La Católica”, Glorieta San Diego, Avda. del Cid, C/ San Fernando, Puerta de Jerez, Avda. de la Constitución, Plaza Nueva.

Mail contacto: sevilla@democraciarealya.es

16 mayo, 2011

SÁHARA Y PALESTINA



> El martes y miércoles próximos (18 y 19 de mayo) se celebran las
> Jornadas Universitarias por la libertad de los pueblos. Lucha y
> resistencia en Sáhara y Palestina.

>
> Grupo de apoyo Sevilla Rumbo a Gaza.

12 mayo, 2011

TOMA LA CALLE 15 y 19 DE MAYO


EN SEVILLA COEXISTEN YA 4 PLATAFORMAS QUE INTENTAN MOVILIZAR. EL 15 DE MAYO HAY UNA CONVOCATORIA NUEVA QUE PIDEN PASAR A LA ACCIÓN.



http://youtu.be/1SAfFFpGF3E

http://youtu.be/Xg8MZA1nel4

http://youtu.be/h86mHWnbGiA


Tenemos una cita el día 15 de mayo. Quedemos a las 18h en Plaza de España. ¡Pasa este mensaje!

Estimado amigo, estimada amiga

El objetivo de la Plataforma Ciudadana de Alternativas a la Crisis es la movilización de la ciudadanía para luchar contra la salida neoliberal a la crisis y contra sus principales inspiradores: la oligarquía financiera. Se trata de hacer propuestas para que, especialmente aquellas personas que sufren las peores consecuencias de la crisis y de las políticas neoliberales adquieran conciencia del poder que pueden desarrollar con su acción, y junto al resto de la ciudadanía, traduzcan su indignación en una acción decidida contra dicha salida regresiva a la crisis, defendiendo alternativas basadas en otros valores y en otra economía.

Una plataforma formada preferentemente por jóvenes desempleados y precarios ha convocado concentraciones descentralizadas en todo el Estado para el próximo domingo 15 de mayo con el lema: "Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” (http://democraciarealya.es/). Esta iniciativa lleva semanas organizándose y se basa en el uso de las redes sociales a través de la web. Algunos representantes de nuestra Plataforma han tenido contactos con algunos de sus impulsores en Sevilla con el fin de conocer quién hay detrás de ella y cuál es su objetivo último. Tras ella hemos llegado a la conclusión de que, aún cuando no se puede descartar que personas y grupos colocadas ideológicamente en las antípodas del espíritu de nuestro llamamiento intenten instrumentalizar la legítima sensación de indignación de la ciudadanía, esta iniciativa en concreto enlaza con nuestros propios objetivos.
Por tanto invitamos a todos los adherentes de nuestro llamamiento, a todos los que apoyan y participan de las propuestas de la Plataforma, que participen activamente en dicha iniciativa, la propaguen y trabajen para que sirva para reforzar la convergencia entre todos los ciudadanos y ciudadanas opuestos y opuestas a una salida regresiva a la crisis.

Convocatoria de Sevilla:

Día: 15 de mayo de 2011

Hora: 18:00

Recorrido: Plaza de España, Avda. Isabel “La Católica”, Glorieta San Diego, Avda. del Cid, C/ San Fernando, Puerta de Jerez, Avda. de la Constitución, Plaza Nueva.

Mail contacto: sevilla@democraciarealya.es

DECRECER CON LOS QUE TIENEN MÁS

Eso está bien, INVITAN A MIGUEL DELIBES QUE ES JUSTO EL QUE ADMINISTRABA DE 22 A 25 MILLONES DE EUROS DE SUBVENCIÓN EN LA DIRECCIÓN DE DOÑANA PARA LA PROTECCIÓN DEL LINCE Y EL ÁGUILA NEGRA.JUSTO EL QUE DIRIGE (CON CASTROVIEJO EL REZANTE) Y EXPLOTA LA FUNDACIÓN DOÑANA XXI; ¿ECOHERENCIA?.


www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/

www.marm.es/ministerio/pags/.../miguel_delibes/cv_miguel_delibes.pdf


banner horizontal.jpg

Os anunciamos e invitamos al acto inaugural del Primer Encuentro Local sobre Decrecimiento “Sevilla Decrece 2011" que se celebrará el próximo viernes 13 de mayo a las 17:30h. en el Paraninfo del Rectorado de la Universidad de Sevilla.

Hemos preparado un amplio programa de actividades que comienzan con la conferencia inaugural titulada “Decrecimiento como agua de mayo”, en la que tenemos la suerte de contar con la participación de Miguel Delibes de Castro, profesor de investigación en el CSIC de Sevilla, y Yayo Herrero, co-coordinadora estatal de Ecologistas en Acción y una de los referentes del movimiento decrecentista en nuestro país.

Será un acto especial, ya que es la primera vez que se presenta la "Red de Decrecimiento de Sevilla, Transición en Comunidad" ante un auditorio más amplio y también porque supone el inicio del encuentro que, con mucho cariño, hemos ido preparando a lo largo de los últimos meses a través de un proceso participativo y autogestionado en el que se han ido enredando cada vez más personas y colectivos de nuestra ciudad. Por ello, para este momento tan especial, tenemos preparadas algunas sorpresas, que no te puedes perder!!!

El encuentro se desarrollará en los días posteriores, entre el 13 y 22 de mayo en distintos espacios de nuestra ciudad, con el objetivo de dar a conocer esta nueva corriente de pensamiento y movimiento social que cuestiona de forma radical nuestra sociedad de consumo, al tiempo que teje redes que imaginan y ponen en práctica alternativas para salir de la actual crisis multidimensional.

A modo de resumen, el primer fin de semana nos acercaremos al decrecimiento -con Miguel Delibes y Yayo Herrero-, el pico del petróleo y la crisis de insostenibilidad -con Jordi Solé (Oil Crash Observatory)- y el Movimiento de Transición - con Ecoherencia-. A partir del lunes profundizaremos en propuestas, iniciativas concretas y enredos para tejer y reforzar comunidad local; y el segundo fin de semana está pensado para conocer otras experiencias, crear más y mejores lazos, con el encuentro interprovincial de iniciativas decrecentistas y la excursión por la zona norte de la ciudad.

Os informamos de que la mayoria de las actividades tienen aforo limitado, por lo que es recomendable la inscripción si quieres asegurar tu participacion.

Todas las actividades son gratuitas o de bajo coste, para cubrir los gastos de materiales, y muchas disponen de espacio de ludoteca infantil para l@s más peques. El lugar de recogida de los/as niños/as será el mismo que el de la actividad.

Os facilitamos algunos de los materiales de difusión que hemos elaborado para la ocasión. Y con los que puedes ayudarnos también a difundir el encuentro para seguir enredando y sumando gente a la corriente decreciente.

Recuperar el verdadero valor de la vida es un camino que está aún por hacer, pero es algo contagioso, así que... ¿te apuntas?

¡Participa! ¡Ven a Sevilla Decrece 2011! ¡Menos para vivir mejor!

Más información en sevilladecrece2011.blogspot.com.

Correo-e: sevilladecrece@gmail.com

11 mayo, 2011

SUPERAR LA POLÍTICA

Imagen: Detalle con inscripción en árabe: "Blas Infante", realizado por el autor dentro de estrella de ocho puntas y conservado en Coria del Río.




Pedir VOTO EN BLANCO O NULO está sujeto a sanciones importantes que pueden llegar a ser penales. Fomentar el voto dicen que es democrático, aunque hoy más que democracia coexiste la reprecracia (represión democrática). Sólo los partidos que tienen poder, financiación y visibilidad mediática, tienen a su vez mayoría. El bipartidismo y los millonarios endeudamientos de los ayuntamientos andaluces hacen que los gobernantes sean los BANQUEROS, pues son los que anticipan y realizan préstamos crediticios para todo tipo de acto electoral, obras para finalizar, trabajos de imprenta, y todo el ciclo de gasto de la ciudadanía en período electoral.
¿Cuántos partidos pro- Andalucía - no está referido a endosarle un netbok a las criaturas con 12 años- existen en las provincias?. ¿Qué representaciones protoandalucistas - sin hermandades ni cabalgatas por delante- existen en el territorio andaluz?.

Por esto
se adjunta link con todos los partidos legalizados en provincias de Andalucía y el Estado, respectivamente; para elegir:

http://www.dipusevilla.es/dipusevilla/export/site/contents/BOP/44145/327511/attachs/327526/normal/26extra05.pdf

http://elecciones.mir.es/locales2011/Contenido/Mapa_candidaturas_proclamadas.htm

10 mayo, 2011

LAS IDEOLOGÍAS DE LA VICTIMIZACIÓN PARA EL CONTROL DE MASAS


Imagen: Grupo Gertrudis. Política de Verbena.
Comprar: http://www.apecat.com/v1/catalog.php?dID=19682&language=es&osCsid=97cc753f3c7a8cc166dd20ec216c55d3

[Feral Faun] La ideología de la victimización

De “Miseria del feminismo”, aparecido en la publicación francesa “La Guerre Sociale” (1977).


En Nueva Orleans, justo a las afueras del barrio francés, hay una pintada en una valla que dice: “los hombres violan”. Solía pasar cerca de ella casi todos los días. La primera vez que la vi me molestó porque sabía que quien la hizo me definiría como un “hombre” y nunca he deseado violar a nadie. Tampoco lo han hecho ninguna de mis amistades-con-pene. Pero a medida que me encontraba con este dogma pintado, día a día, las razones de mi enfado fueron cambiando. Reconocí en este dogma una letanía de la versión feminista de la ideología de la victimización; una ideología que promueve el miedo, la debilidad individual (y por lo tanto dependencia en grupos de apoyo basados en la protección paternalista de las autoridades) y una ceguera ante todas las realidades e interpretaciones de la experiencia, que no se amolden a la propia visión de un@ mism@ como víctima.

No niego que haya cierta realidad detrás de la ideología de la victimización. Ninguna ideología podría funcionar si no tuviese base alguna en la realidad, como ha dicho Bob Black, “tod@s somos niñ@s adult@s de padres”. Hemos pasado toda nuestra vida en una sociedad que se basa en la represión, la explotación de nuestros deseos, nuestras pasiones y nuestra individualidad, pero es totalmente absurdo aferrarse a la derrota, definiéndonos en términos de nuestra victimización.

Como medio de control social, las instituciones sociales refuerzan el sentimiento de victimización en cada una de nosotr@s a la vez que dirige estos sentimientos en direcciones que refuerzan la dependencia en las instituciones sociales. Los medios de comunicación nos bombardean con historias de crímenes, corrupción política y empresarial, luchas raciales y de género, escasez y guerra. A pesar de que las historias tienen normalmente una base real, son presentadas claramente para fortalecer la sensación de miedo. Pero como much@s de nosotr@s dudamos de los medios de comunicación, se nos sirve todo un conjunto de ideologías “radicales”. Todas contienen algo de percepción real, pero todas están ciegas para todo aquello que no encaje en su estructura ideológica. Cada una de estas ideologías refuerza la idea de victimización y canaliza la energía de los individuos, sin hacer un examen de la sociedad en su totalidad ni romper con su rol que sólo la reproduce. Tanto los medios de comunicación como todas las versiones del radicalismo ideológico refuerzan la idea de que estamos victimizad@s por aquello que está “fuera”, por lo Otro y por las estructuras sociales; la familia, la policía, la ley, la terapia y los gurpos de apoyo, la educación, las organizaciones “radicales” o cualquier cosa que pueda reforzar un sentido de dependencia; están para protegernos. Si la sociedad no produjese estos mecanismos (incluyendo las estructuras de oposición falsa, ideológica, parcial) para protegerse a si misma, podríamos sencillamente examinarla en su totalidad y llegar a reconocer su dependencia sobre nuestra actividad para reproducirla. A cada oportunidad que tuviésemos, podríamos rechazar nuestros roles como víctimas-dependientes de la sociedad. Pero las emociones, las actitudes y los modos de pensamiento evocados por la ideología de la victimización, hacen que esta inversión de perspectiva sea muy difícil.

Al aceptar la ideología de la victimización en cualquiera de sus versiones, elegimos vivir con miedo. Quien pintó “los hombres violan” era probablemente una feminista, una mujer que vio su acción como un desafío radical a la opresión patriarcal. Pero este tipo de proclamaciones, de hecho, simplemente se añaden a un clima de miedo que ya existe. En vez de dar a las mujeres un sentido de fuerza como individuos, fomenta la idea de que las mujeres son en esencia víctimas, y la mujeres que lean esta pintada, incluso aunque rechacen el dogma que hay detrás, probablemente andarán por la calle con miedo. La ideología de la victimización, que tanto ampara el movimiento feminista, también se puede encontrar de alguna manera en el discurso gay, radical-nacionalista, de lucha de clases y en casi todas las ideologías “radicales”. El miedo a una amenaza real, inmediata e identificada contra el individuo, puede motivar una acción inteligente para erradicarla, pero el miedo creado por la ideología de la victimización, no lo permite, porque es un miedo a fuerzas demasiado amplias y abstractas para que el individuo pueda tratar con ellas. Acaba convirtiéndose en un clima de miedo, sospecha y paranoia, que logran parecer las mediaciones (que son la red de control social) algo necesario e incluso bueno.

Es este clima agobiante de miedo, el que crea una sensación de debilidad en las personas, la sensación de ser fundamentalmente víctimas. Si bien es cierto que algun@s militantes ideológic@s “por la liberación” a veces arman ruido con rabia militante, pocas veces van más allá ni llegan a amenazar nada. En cambio reclaman (léase “suplican militantemente”) que aquell@s a quienes definen como sus opresores, garanticen su “liberación”. Un ejemplo de esto ocurrió en el encuentro anarquista “Sin límites” de 1989, en San Francisco. No tengo ninguna duda de que en la mayoría de los debates a los que asistí, los hombres tendían a hablar más que las mujeres, pero nadie impedía hablar a las mujeres, y no presencié ninguna falta de respeto hacia las que hablaron. Sin embargo, en el micrófono público del patio del edificio donde se celebraba el encuentro, se hizo un discurso que proclamaba que “los hombres” estaban dominando las discusiones e impidiendo a “las mujeres” hablar. La oradora “demandaba” (léase “suplicaba militantemente”) que los hombres se asegurasen de que dejaban a las mujeres espacio para hablar. En otras palabras, la oradora pedía al opresor, de acuerdo con su ideología, que garantizase los “derechos” de las oprimidas, una actitud que, implícitamente, acepta el rol del hombre como opresor y el de la mujer como víctima. Sí que había debates en los que ciertas personas dominaban las discudiones, pero alguien que actúe desde la fuerza de su individualidad se enfrentará con una situación así, según sucede y tratará con las personas implicadas como individuos. La necesidad de colocar dichas situaciones en un contexto ideológico para tratar a los individuos implicados como roles sociales, transformando la experiencia real e inmediata en categorías abstractas, es una muestra de que uno ha elegido ser débil, ser una víctima. Y la debilidad embarazosa coloca a la persona en la postura absurda de tener que suplicar al opresor que garantice la propia liberación, asumiendo que uno nunca será libre más que para ser una víctima.[1]

Como todas las ideologías, las variantes de la ideología de la victimización son formas de falsa conciencia. Aceptar el rol social de víctima, en cualqueira de sus múltiples formas, es renunciar incluso a crear la propia vida por un@ mism@. Todos los movimientos de liberación parcial (feminismo, liberación gay, liberación racial, movimientos de trabajadores, etc.) definen a los individuos en términos de sus roles sociales. Por ello, estos movimientos no sólo no incluyen una inversión de perspectiva que rompa con los roles sociales y permita a las personas crear una praxis construida sobre sus propias pasiones y deseos; trabajan de hecho contra ella. La “liberación” propuesta por estos movimientos, no es la libertad de los individuos para crear las vidas que desean en una atmósfera de convivencia libre, es más bien la “liberación” de un rol social en el que el individuo se mantiene sometido. La esencia de estos roles sociales en el seno del conjunto de estas ideologías de la “liberación”, es el victimismo. De esta manera, las letanías de los daños sufridos deben ser tarareadas una y otra vez para garantizar que las “víctimas” nunca olviden qué es lo que son. Estos movimientos de liberación “radical” garantizan que el clima de miedo nunca desaparezca, y que los individuos continúen viéndose tan débiles como para asumir que su fuerza se encuentra en los roles sociales, que son, de hecho, la fuente de su victimización. De esta manera, estos movimientos e ideologías actúan para prevenir la posibilidad de una potente revuelta contra toda autoridad y contra todos los roles sociales.

La verdadera revuelta nunca está a salvo. Aquellos que eligen definirse en función de su rol como víctima, no se atreven a probar la revuelta total, porque podría amenazar la seguridad de sus roles. Pero como dijo Nietzsche: “¡El secreto que da mayores frutos y el mayor disfrute de la existencia, es vivir peligrosamente!”. Sólo un rechazo consciente de la ideología de la victimización, un rechazo a vivir en el miedo y la debilidad, y la aceptación de la fuerza de nuestras propias pasiones y deseos, como individuos que son tan grandes y tan capaces de vivir más allá de todos los roles sociales, puede proporcionar una base para la rebelión total contra la sociedad. Dicha rebelión está de hecho propulsada, en parte por la rabia, pero no por el resentimiento estridente, rabia frustrada de la víctima que fomentan feministas, luchador@s de la liberación radical o gay… Para “proclamar” sus “derechos” a las autoridades. Es más bien la rabia de nuestros deseos desencadenados, el retorno de l@s oprimid@s con plena fuerza y sin disfrazar. Pero esencialmente, la revuelta total se alimenta de un espíritu de juego libre y de placeres en la aventura, por un deseo de explorar todas las posibilidades para la vida intensa que la sociedad trata de negarnos. Para todos los que queremos vivir intensamente y sin restricciones, ha pasado la hora de tolerar vivir como ratones tímidos dentro de las paredes. Toda forma de ideología de la victimización nos mueve a vivir como ratones tímidos. Seamos en cambio monstruos locos y alegres, que se divierten echando abajo los muros de la sociedad y creando vidas auténticas y diversión por nosotr@s mism@s.

No parará nuestro disturbio salvaje y placentero, nuestra guerra extática (de éxtasis) contra todas las fuerzas del orden. El caos de nuestros deseos, la pasión por vivir todas las posibilidades y la vida la máximo, surgirán a la luz del día, como una sombra brillante eclipsando toda forma de orden.

[1]Nosotras queremos matizar este ejemplo, puesto que es un debate entre compañer@s es lógico se demuestre una necesidad de reeducarnos, donde las mujeres lleguen a tomar una actitud más activa y los hombres desarrollen su capacidad para escuchar. No hablaríamos en los mismos términos si tratásemos con alguien que quiere seguir ostentando el poder. Se supone que tanto nuestros compañeros, como nosotras, tenemos un duro trabajo para reeducarnos. El apoyo mutuo también significa exponer los fallos e intentar superarlos entre tod@s. Así cada cual sabrá donde flaquea su praxis, lo que no quiere decir que las mujeres tengamos que esperar que los hombres nos cedan el turno para hablar.

Fuente: http://reflexionrevuelta.wordpress.com/2010/02/06/feral-faun-la-ideologia-de-la-victmizacion/