LOS ESCÁNDALOS DE LA PERPETUACIÓN DE presidentes en ORGANISMOS principales para ANDALUCÍA. LOS CASOS DE SUS gobernantes: VÁZQUEZ MEDEL (CONSEJO AUDIOVISUAL DE ANDALUCÍA), DÍAZ DEL RÍO (COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SEVILLA), MÉNDEZ DE LUGO (PRESIDENTE DEL TSJA), Y UNA LARGA LISTA.
---------------3 artículos, 3 presidentes, 3 pájaros, 3 tiros-------------------------
Cinco ex decanos cuestionan la candidatura de Díaz del Río
Todos sus antecesores en el Colegio de Arquitectos le acusan
Las elecciones en el Colegio de Arquitectos de Sevilla que se celebrarán el próximo día 6 de mayo -y a las que concurren dos candidaturas distintas- ha abierto una fuerte polémica en el seno del ente corporativo de los profesionales sevillanos de la arquitectura, avivada por la decisión del actual decano en funciones, Ángel Díaz del Río, de concurrir a dichos comicios por tercera vez consecutiva. Del Río, que viene dirigiendo el colegio desde 2001, ha ratificado su tercera candidatura a pesar de que en los estatutos del colegio actualmente en vigor -aprobados en asamblea general el 29 de enero de 2002- impiden, en virtud de lo que establece el apartado dos de su artículo 51, que cualquier decano que haya ocupado este cargo pueda ser ratificado en él por más de "dos mandatos consecutivos". Dicho artículo, que establece un máximo de tres años como mandato efectivo, no rige en el caso del resto de miembros de una candidatura, aunque sí en el supuesto del cabeza de lista.Díaz del Río, sin embargo, promovió en el seno de la institución colegial una modificación de estos estatutos -de diciembre de 2004- en virtud de la cual elimina la restricción de los dos mandatos para los decanos, dejando abierta la posibilidad de que sus "titulares" puedan ser reelegidos de forma indefinida. Estos nuevos estatutos, sin embargo, no está todavía formalmente sancionados por la Junta de Andalucía, administración a quien compete su publicación, requisito éste inexcusable para su formal entrada en vigor.Así, al menos, lo certifica la propia Junta en un escrito de fecha 24 de abril, en el que, sorprendentemente, el Gobierno andaluz asegura que el Colegio Oficial de Arquitectos "no se encuentra inscrito en el registro de colegios profesionales de Andalucía". La Administración autonómica señala, a este respecto, que dicha entidad colegial tiene abierto "un procedimiento para la reforma de sus estatutos" -situación derivada de la ley que regula los colegios profesionales en Andalucía- que debe dar lugar a su aprobación definitiva, aunque ésta todavía no se ha producido, al no haberse emitido orden alguna de la Consejería (de Justicia) y no haberse publicado en el Boletín de la Junta de Andalucía (BOJA).Esta singular situación jurídica impediría, strictu sensu, a Del Río concurir a estos comicios, ya que los estatutos aún en vigor -los históricos, sin la controvertida innovación introducida por él- se lo impiden. El decano en funciones, sin embargo, ha sancionado oficialmente su candidatura a las elecciones. Precisamente esta decisión es la que parece haber provocado la reacción al unísono -y no precisamente en tono menor- de todos sus antecesores en el cargo. Cinco de los ex decanos históricos del Colegio de Arquitectos de Sevilla -Manuel Tarascó, José García Tapial, José Luis Jimeno, Francisco González de Canales y Ramón Queiro- han emitido conjuntamente un comunicado en el que critican directamente la pretensión de Del Río de presentarse de nuevo a la reelección por tercera vez mediante un proceso de "mutilación de los estatutos fundacionales del Colegio de Arquitectos de Sevilla". A juicio de estos ex decanos -responsables del Colegio desde el inicio de la década de los años ochenta hasta 2001-, "esta modificación estatutaria vulnera un artículo básico del estatuto fundacional, que asume el comportamiento histórico de todos nuestros decanos, y abre el camino a la perpetuación en el cargo del decano actual". Dicho escrito tiene fecha de 23 de abril. Ha sido entregado al decano en funciones solicitándole su difusión colegial, hecho que aún no ha ocurrido. Este periódico intentó ayer, sin éxito, recabar la versión oficial de Ángel Díaz del Río sobre esta polémica.
9 comentarios (al artículo)
30.04.2008, 09:49
abolición del colegio de arquitectos ya!! (y de paso de ASEMAS) no más boletines, no más palmaditas en la espalda, no más politiqueo. . . para que sirve un organismo de arquitectos que no se manifiesta ante los problemas de nuestra ciudad? basta de prostitución de la profesión al mercado! basta de especualción inmobiliaria y urbanística!
8 Yovoyavotar 30.04.2008, 07:38
Investigare: Copiado directamente del programa de COAS ABIERTO: Queremos un COAS más abierto, transparente y accesible al colegiado. Para ello planteamos una serie de medidas que supondrán una renovación del COAS ambiciosa pero viable.
7 ludovico 29.04.2008, 18:32
Corred, corred,. . . Angelito os envía el mensajero del voto tras contactar con los incautos colegiados a los que convence con su voz meliflua. . . . ! Esta es la democracia de lso Arquitectos. . . ! Desidia, desinterés, pasotismo,. . . . . ! Así nos va! Por lo menos se gastará parte de su fortuna en pagar empresas de mensajería (esperemos que no con dietas colegiales).
abolición del colegio de arquitectos ya!! (y de paso de ASEMAS) no más boletines, no más palmaditas en la espalda, no más politiqueo. . . para que sirve un organismo de arquitectos que no se manifiesta ante los problemas de nuestra ciudad? basta de prostitución de la profesión al mercado! basta de especualción inmobiliaria y urbanística!
8 Yovoyavotar 30.04.2008, 07:38
Investigare: Copiado directamente del programa de COAS ABIERTO: Queremos un COAS más abierto, transparente y accesible al colegiado. Para ello planteamos una serie de medidas que supondrán una renovación del COAS ambiciosa pero viable.
7 ludovico 29.04.2008, 18:32
Corred, corred,. . . Angelito os envía el mensajero del voto tras contactar con los incautos colegiados a los que convence con su voz meliflua. . . . ! Esta es la democracia de lso Arquitectos. . . ! Desidia, desinterés, pasotismo,. . . . . ! Así nos va! Por lo menos se gastará parte de su fortuna en pagar empresas de mensajería (esperemos que no con dietas colegiales).
Fuente:http://www.diariodesevilla.es
El presidente del TSJA reconoce el fracaso del sistema judicial tras el caso Mari Luz
Méndez de Lugo reclama un cambio del modelo “en su totalidad” a la vista de la cadena de errores · Critica “la parálisis” de la implantación de la oficina judicial y solicita el consenso de los partidos políticos
La cadena de errores judiciales del caso Mari Luz han puesto de manifiesto, a juicio del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla (TSJA), Augusto Méndez de Lugo, que “el sistema judicial actual no sirve” y que el modelo judicial debe cambiar “en su totalidad”. Así lo enfatizó el máximo representante de la Justicia andaluza ayer en la presentación de la Memoria del Alto Tribunal andaluz de 2007, al tiempo que advirtió que en este asunto concreto, en cualquier caso, a quien hay que criminalizar es “al presunto autor, que hoy está entre rejas”.Para Méndez de Lugo, el “conjunto de errores” que se dio en el caso Mari Luz “lo que pone de manifiesto es un sistema judicial que no funciona, y que hay que cambiar en su totalidad para un nuevo modelo de Justicia”. En la radiografía de la Justicia que el presidente ofreció al hilo del caso Mari Luz también se refirió a la “parálisis total” que ha sufrido la implantación del nuevo modelo de oficina judicial del siglo XXI y criticó el hecho de que en el año que ha transcurrido no se haya hecho absolutamente nada. “Frente a una actividad frenética de los juzgados y tribunales, absolutamente nada se ha dado a la luz ni en la implantación de la oficina judicial ni en las reformas legislativas que tanta falta hacen para dar apoyo normativo a todas esas novedades para un nuevo modelo de Justicia”. La nueva oficina judicial anhelada por Méndez de Lugo lleva pareja la aplicación de las nuevas tecnologías, un ámbito en el quese ha dado en los últimos años “un salto cualitativo importante”. No obstante, a juicio del presidente, en materia informática “hay que llegar a más”, pues la modernización no se ha completado ni mucho menos. Así, abogó por la digitalización completa de los expedientes judiciales, de modo que con un simple clic se pueda conocer “el iter de todo un procedimiento”.Aunque reconoció que hay días que la tristeza le invade, dijo afrontar los tiempos venideros “con optimismo”, y confesó estar esperanzado en que en los próximos años se asienten de una vez, aunque sin prisas ni “políticas de parches”, los pilares de un modelo de Justicia nuevo, modernizado. “Si la Justicia llega a ser un día totalmente transparente, ágil y eficaz, habremos dado con el modelo de Justicia que queremos”, indicó, a la vez que tildó de “esencial” el consenso entre los partidos, sobre todo entre aquellos que tienen representación mayor parlamentaria, “poque no se puede hacer un modelo de Justicia para un cuatrienio o para ocho años y, luego, el partido de turno que toque en la próxima legislatura lo cambie y haga uno a su medida”.
Asimismo, el presidente quiso referirse a a la “encomiable” labor de los 795 jueces y magistrados que prestan sus servicios en Andalucía. “Los jueces andaluces sirven a la Justicia como servicio público y afrontan su responsabilidad en el 98 ó 99% de los casos, con auténtica profesionalidad, dedicación plena y con vocación”, apostilló, recordando que él, año tras año, reclama más medios humanos y materiales para que el funcionamiento de la Justicia sea el adecuado, reduzca sus niveles de pendencia y deje de ser lenta.
Fuente: http://www.huelvainformacion.es/
Yenalia Huertas
El presidente del Audiovisual Andaluz busca el amparo del Parlamento ante la persecución del PSOE
Lo anticipamos hace unos días. El PSOE de Andalucía que dirige Manuel Chaves y la Junta de Andalucía que preside el mismo Chaves han decidido acabar con Manuel Ángel Vázquez Medel, presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía. El motivo ha sido la resolución, contraria a los deseos y dictados del PSOE, que reconocía que la Radio Televisión Andaluza ha sido utilizada de manera sectaria y partidista en la pasada campaña electoral, un hecho que sido reconocido por la Junta Electoral. Dado el apoyo de Vázquez Medel a esta resolución, el PSOE ha decidido terminar con su mandato con ataques de todo tipo.Tras la aprobación de dicha resolución con los votos del PP, los cinco consejeros que fueron nombrados a instancias del PSOE pidieron el amparo del Parlamento en una actitud sin precedentes puesto que la resolución del Consejo se produjo tras la apertura de un expediente sancionador de la Junta Electoral Central a la RTVA por ese mismo motivo. Estos consejeros han denunciado «el desgobierno» que «sufre» la institución. En cuanto a su indefensión los consejeros se refieren a unas declaraciones de Vázquez Medel en el marco de la polémica pro la crítica a la RTVA en las que el presidente del Consejo Audiovisual decía que «es gravemente falso que haya permitido una actuación irregular. Yo velo en todo momento por la independencia de este órgano. Quienes me acusan de plegarme o provocar el desgobierno están al dictado político o mediático y responden a otros objetivos que el de servir a la ciudadanía. Si tienen que servir a un partido, no es cuestión mía, aunque llevo tiempo denunciándolo». Estas declaraciones de Vázquez Medel respondían a su vez a las críticas de los consejeros socialistas sobre la polémica resolución que cuestionó la neutralidad informativa de la RTVA en las pasadas elecciones. Estos miembros votaron en contra y acusaron a Vázquez Medel de «plegarse a tramitar y resolver irregularmente» este asunto «sin respetar» procedimientos internos, como escuchar las explicaciones de Canal Sur. Ayer el presidente del Consejo Vázquez Medeldio tras hacerse público que estos consejeros han pedido amparo al Parlamento, pidió comparecer ante el Parlamento «a fin de informar, con trasparencia y rigor, de la situación de la institución en estos momentos, que coinciden con el paso del ecuador del mandato de cinco años y con el inicio de una nueva legislatura». Vázquez Medel entiende que, «en estos momentos, procede ofrecer en la Cámara -ante la que debe rendir cuentas el CAA- un informe detallado de una institución de autogobierno consagrada en el Estatuto de Autonomía que, frente a numerosas presiones y ataques políticos y mediáticos, busca consolidarse en su independencia». Por su parte, el Gobierno andaluz lamentó y reprochó ayer al Consejo Audiovisual que ofrezcan por sus disputas internas, una imagen «poco edificante»,aunque recordó que este órgano no depende de la Junta y que «noentra» en sus diferencias, disputa alentada y anaimada desde la propia Presidencia de la Junta, dado que el director de la RTVA fue antes portavoz del gobierno de manuel Chaves y es uno de sus amigos personales y de confianza. Por su parte, el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, calificó de «acierto» que Manuel Angel Vázquez Medel, haya solicitado comparecer en el Parlamento autonómico para explicar quéestá ocurriendo en ese organismo.
Fuente: www. porandalucialibre.es
