Colección de escritos, noticias en prensa, denuncias, comentarios y datos sobre la politización del Lince Ibérico y los altos cargos que gestionan las políticas. Birlife, Ecologistas, Foro Lince, etc. reúnen una serie de notas sobre este mundo.
Texto para
Ministro Luis de Guindos Jurado 25 Nov 15
8:50
*Noticias.com El investigador Miguel Ferrer, nuevo coordinador institucional del CSIC en Andalucía en sustitución de Fernando Hiraldo
El investigador y licenciado en Biología Miguel Ferrer Baena ha sido nombrado nuevo coordinador institucional del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en Andalucía por el presidente de esta institución, Emilio Lora Tamayo, sustituyendo así en el cargo a Fernando Hiraldo Cano, que lo ejercía desde junio de 2007. 2 de marzo de 2012
*SEO/BIRLIFE:
Contesta a Miguel Ángel Ferrer Baena y solicita su destitución del proyecto de
reintroducción del águila imperial en Cádiz. Madrid 04/04/06
*FORO LINCE IBERICO
Nueva hazaña de Miguel Ferrer Baena
Blog de Ricardo Gamaza
Asalto político a la Estación Biológica de Doñana
En el CSIC su presidente Emilio Lora Tamayo, un científico mediocre pero hombre de confianza del PP, un comisario político, y que lidera la institución científica de este país, ha cesado al director de la Estación Biológica de Doñana por no bailar al ritmo que tocan él y su amigo Miguel Ferrer Baena, el coordinador institucional del CSIC en Andalucía, que ha hecho caja asesorando minas y contratado por el Puerto de Sevilla para decir que el dragado es factible, en contra de los informes independientes y hasta en contra de lo que dice la UNESCO.
http://www.ricardogamaza.com/ecoblog/me ... ca-de-dona
Asalto político a la Estación Biológica de Doñana
En el CSIC su presidente Emilio Lora Tamayo, un científico mediocre pero hombre de confianza del PP, un comisario político, y que lidera la institución científica de este país, ha cesado al director de la Estación Biológica de Doñana por no bailar al ritmo que tocan él y su amigo Miguel Ferrer Baena, el coordinador institucional del CSIC en Andalucía, que ha hecho caja asesorando minas y contratado por el Puerto de Sevilla para decir que el dragado es factible, en contra de los informes independientes y hasta en contra de lo que dice la UNESCO.
http://www.ricardogamaza.com/ecoblog/me ... ca-de-dona
*Denuncias de la FAECBICAM
Miguel Ángel Ferrer
Baena, (Fundación Migres) ha sido denunciado (Internet) por:
*Ecologistas en Acción de Cádiz:
El fraude de la exitosa reintroducción del Águila
Imperial en la Janda. UNA DOLOROSA Y
GRAN MENTIRA CÁDIZ /28/03/2006
*Ecologistas en Acción de Cádiz, en su Asamblea anual celebrada
los día 1 y 2 de octubre, tomó la
decisión por unanimidad de dejar de pertenecer como patrono a la
Fundación Migres. Octubre
de 2005, Cádiz (Fundada y dirigida por Miguel Ángel Ferrer Baena con
apoyo descarado de la JA)
*SEO/BIRLIFE:
Contesta a Miguel Ángel Ferrer Baena y solicita su destitución del proyecto de
reintroducción del águila imperial en Cádiz. Madrid 04/04/06
*CONSEJO MUNDIAL PARA
LA NATURALEZA (WCFN en inglés):
Denuncia el conflicto de interés de la Fundación Migres. Crítica
situación de la avifauna en España.
Mark Duchamp Extremadura
Progresista Lunes,
16 de Enero de 2012 09:05
*Varapalo del Defensor del Pueblo Andaluz a la
Fundación Migres. Web Defensor del pueblo Andaluz / queja 11/3024 dirigida a Consejería de Medio
Ambiente. Sevilla 12-3-2012
*Denuncias de la
FAECBICAM: EL MUNDO HUELVA, SABADO 12 DE MAYO DEL 2007 “Acusan a la
Junta y a la Estación Biológica de un delito contra la protección de la fauna”
*Escrito a Emilio Lora-Tamayo D´Ocon,
presidente CSIC. Registrada CONSEJERÍA AGRICULTURA PESCA Y ½ A HUELVA
21/10/12… se le aporta documentación sobre denuncias
a Miguel Ángel Ferrer Baena.
Escrito a
Emilio Lora-Tamayo D´Ocon,
presidente CSIC. Registrada CONSEJERÍA
AGRICULTURA PESCA Y ½ A HUELVA 21/10/12… se le aporta documentación sobre denuncias a Miguel Ángel Ferrer Baena.
Estamos esperando respuesta,
a pesar de la confirmación por telf. de la secretaria personal de que nos
responderían. Esto confirma que los Barandas
del CSIC son políticos al uso. Es
urgente para la eficacia de estos organismos y el equilibrio de sus
investigadores, empezar un proceso de ¡Despolitización!
Denuncia:
Presidente CSIC Madrid / Ministerio de Agricultura, Pesca y ½ A PRELUDIO
CANTATA Idus de Septiembre. Águilas
imperiales ibéricas. Águilas pescadoras. Águilas calzadas. Registrada
CONSEJERÍA AGRICULTURA PESCA Y MEDIO AMBIENTE / Delegación Huelva E. 31 OCT
2012… Se le
hace ver el “cante” que produce y la
falta de ética que supone que Miguel Ángel Ferrer Baena sea el
coordinador del CSIC en Andalucía con bastantes denuncias de ONG y del defensor
del pueblo andaluz. Esperando respuesta
EL MUNDO HUELVA, SABADO 12 DE MAYO DEL 2007 “Acusan
a la Junta y a la Estación Biológica de un delito contra la protección de la
fauna” El
fiscal de Medio Ambiente de la Audiencia Provincial de Sevilla, Luis Carlos
Rodríguez León, ha recibido un informe redactado por el
etólogo Unay Talara Robles que… “ha denunciado los planes de manejo puestos
en marcha por la consejería de ½ A de la JA para la reintroducción del águila
imperial y del lince ibérico especies en peligro de extinción”…el
periodista concluye…”Sin embargo, hasta
ahora, las quejas y denuncias de organizaciones ecologistas y expertos en
materia ecológica han resultado infructuosas”…
*Nota de Prensa - SALVAREXT 26 Junio 2012 Una
jornada de autobombo y pantomima
La Plataforma Salvar Extremadura
(SALVAREXT) qualifica de engañosa la Jornada que tendrá lugar mañana miércoles 27 de
2012 en Mérida sobre los parques eólicos y sus efectos sobre las aves. Sus
miembros vuelven a denunciar el grave peligro que corren Extremadura,
sus habitantes, sus empleos, su economía y su fauna si la Junta sigue con el plan de
poner centenares de parques eólicos en la Comunidad, empezando con 97 de ellos ya en
camino.
“Se ve que han encontrado forma de subvencionar
estos proyectos a pesar de la congelación de las primas”, dice Mark Duchamp,
portavoz de la Plataforma.
“El plan sigue en pié, está en marcha, y han gastado dinero en esta Jornada
seudo-científica de mañana para convencer al público de que no hay peligro par
las aves.”
Pero lo hay, advierte SALVAREXT.
"Los conservacionistas leales a la naturaleza no podrán hablar mañana, y
todos los ponentes de la conferencia tienen un interés personal en que se
pongan parques eólicos en Extremadura", comenta Duchamp: “Se trata de
una representación para transmitir un doble mensaje falso: primero, que se
han hecho estudios científicos objetivos sobre las maneras de evitar que los
molinos maten a las aves, y segundo, que estas “mitigaciones” funcionarán, o
sea que los centenares de parques eólicos que se levantarán por toda
Extremadura no matarán a sus grullas, águilas, buitres, cigüeñas y
avutardas, las cuales constituyen un valioso recurso turístico que atrae
a millares de visitantes desde toda Europa.”
El ponente principal de la Jornada será el biólogo
Miguel Ferrer, de la
Fundación Migres, “la cual fue creada hace pocos años con el
dinero de la industria eólica y de la
Junta de Extremadura - lo que explica su falta de objetividad”,
subraya Mark. Se sabe que el señor Ferrer tiene pendiente unas investigaciones
judiciales, una de ellas por su papel en un programa de recuperación del águila
imperial en la provincia de Cádiz, en el cual murieron más de una docena de
estas aves en vía de extinción (1).
De hecho dimitieron de la Fundación Migres
sus patronos Ecologistas en Acción y la Sociedad Española
de Ornitología SEO/Birdlife (2 y 3). Fue denunciada por el Consejo Mundial
para la Naturaleza
(4), por el Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra (5), y por otras
entidades más. Sin embargo, según SALVAREXT, esta Fundación sigue siendo
utilizada por el gobierno autónomo de Andalucía, y ahora por el de Extremadura,
para allanar las legítimas resistencias de los conservacionistas, para los
cuales los molinos representan la peor amenaza para las aves y los murciélagos.
" No parece serio hablar con MIGRES y
buscar el beneplácito de esta Fundación a la que los políticos controlan
política y económicamente e ignorar al resto de asociaciones ecologistas extremeñas,
que unánimemente opinan que los parques eólicos en Extremadura son una pésima
solución”, opina Mariano Tomás, vocal de SALVAREXT."
“Si la Jornada científico-técnica sobre el
impacto de la energía eólica en la biodiversidad que se quiere celebrar en
Mérida el 27 de junio, pretende obtener una mayoría “a la búlgara”, a costa de
invitar sólo a aquellos participantes que van a aplaudir las tesis de los
promotores eólicos sobre la inocuidad de los molinos sobre las zonas, los
resultados de dicha Jornada quedarán desacreditados por completo y no se podrá
hablar nunca de una jornada “científico-técnica” sino de una jornada de
autobombo y pantomima”, concluye Mariano.
Contacto: Mark Duchamp 693 643 736
save.the.eagles@gmail.com
save.the.eagles@gmail.com
REFERENCIAS:
(1) - Ecologistas en Acción critica a
Miguel Ferrer: http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4492
(2) – La Sociedad Española
de Ornitología SEO/Birdlife dimite de la Fundación Migres:
http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/seo_fundacion_migres_junta_andalucia_876398.htm
http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/seo_fundacion_migres_junta_andalucia_876398.htm
(3) - Ecologistas en Acción abandona la Fundación Migres http://www.ecologistasenaccion.org/article3233.html
(4)- El Consejo Mundial para la Naturaleza denuncia el
conflicto de interés de la Fundación Migres:
http://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13240:critica-situacion-de-la-avifauna-en-espana&catid=46:entorno-y-medio-ambiente&Itemid=65
http://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13240:critica-situacion-de-la-avifauna-en-espana&catid=46:entorno-y-medio-ambiente&Itemid=65
(5) – El Defensor del Pueblo Andalus contra un
proyecto Migres http://www.defensordelpuebloandaluz.es/content/posible-incumplimiento-de-la-ley-del-voluntariado-respecto-del-proyecto-migres#comment-88
*FORO El Lince Ibérico
Re: Nueva hazaña de Miguel Ferrer Baena
Fallados los Premios AFA 2012
Los miembros del jurado se reunieron el pasado viernes, 7 de septiembre, en la sede de la Fundación Cajasol para valorar las candidaturas presentadas a la segunda convocatoria de los Premios Asociación de Fundaciones Andaluzas. La reunión, presidida por Antonio Pulido Gutiérrez, contó con José Chamizo de la Rubia, Manuel Clavero Arévalo, Mª Luisa Guardiola Domínguez, Rafael Gordillo Vázquez, Guillermo Jiménez Sánchez e Isabel de León
Borrero, como miembros del jurado de esta edición. Atendiendo a las diferentes categorías, los premiados son los siguientes:
1. Cooperación: Fundación La Arruzafa.
2. Social: Fundación Banco de Alimentos de Sevilla.
3. Investigación: Fundación TEICA (Centro Tecnológico
Andaluz del Sector Cárnico)
4. Cultural: Fundación Caballero Bonald
5. Medio Ambiente: Fundación Migres (¡) (¡) (¿) (¿)
6. Deporte: Fundación Centenario del Sevilla FC
Los miembros del jurado se reunieron el pasado viernes, 7 de septiembre, en la sede de la Fundación Cajasol para valorar las candidaturas presentadas a la segunda convocatoria de los Premios Asociación de Fundaciones Andaluzas. La reunión, presidida por Antonio Pulido Gutiérrez, contó con José Chamizo de la Rubia, Manuel Clavero Arévalo, Mª Luisa Guardiola Domínguez, Rafael Gordillo Vázquez, Guillermo Jiménez Sánchez e Isabel de León
Borrero, como miembros del jurado de esta edición. Atendiendo a las diferentes categorías, los premiados son los siguientes:
1. Cooperación: Fundación La Arruzafa.
2. Social: Fundación Banco de Alimentos de Sevilla.
3. Investigación: Fundación TEICA (Centro Tecnológico
Andaluz del Sector Cárnico)
4. Cultural: Fundación Caballero Bonald
5. Medio Ambiente: Fundación Migres (¡) (¡) (¿) (¿)
6. Deporte: Fundación Centenario del Sevilla FC
Es muy ilustrativo consultar en la red los méritos de los
miembros del jurado, HAY DOS MARQUESAS. Al Chamizo se lo colaron, pero no sería
el primero ni el último. Por aquellas fechas para ser defensor del pueblo
Andaluz había que tragarse más de un sapo.
Y el Ferrer a lo suyo paseándose, en un Jaguar.
Un saludo
Y el Ferrer a lo suyo paseándose, en un Jaguar.
Un saludo
*La voz digital.es 12 01 12.-
El Juicio Final de los tendidos de Miguel
Ferrer
que electrocutan Águilas imperiales
¿Habrá llegado la hora del Juicio Final para los tendidos
eléctricos de
Miguel Ferrer que electrocutan Águilas imperiales? Ojalá. La
situación,
desde luego, lo pide a gritos.
Hace menos de un mes (ver noticia adjunta), la Junta de
Andalucía reconocía la muerte por electrocución de tres de los 14
ejemplares de Águila imperial liberados este año en la comarca
de la Janda
(Cádiz), a pesar de darse la circunstancia de que se trataba de
tendidos
eléctricos expresamente modificados para evitar electrocuciones
de aves.
Miguel Ferrer salía al paso defendiendo la seguridad de los
tendidos,
basados en presuntos estudios científicos, presuntamente
llevados a
cabo por él. Culpaba a los operarios de las compañías
eléctricas, que
probablemente no habían hecho bien su trabajo. Ignorancia o
desidia.
Incluso se explicaba que con sus actuaciones se había reducido
la
mortalidad por electrocuciones en un 80%, es decir que sin esas
estupendas
modificaciones hubieran muerto en el año 2011...¡¡¡quince
ejemplares!!!. Es
que tenemos muy mala memoria, no como la Junta y Ferrer;
suponiendo
verdad en lo que dicen, aunque no nos acordemos de ello,
antiguamente cada
año y en cada provincia se electrocutaban 15 imperiales.
A pesar de haber hecho todo bien, la Junta ha revisado los
tendidos
de la Janda (menos mal). Ahora, según las nuevas explicaciones
de la Junta
(ver noticia adjunta), ya son seis la águilas electrocutadas (una
del 2010), y
un Águila perdicera. El resto de las prolijas explicaciones se
dirigen a
exponer, para admiración de propios y extraños, cómo ha
aumentado la
especie con los atentos cuidados de la Junta y su programa de
recuperación.
Con el ajuste de cifras de electrocuciones para el 2011 en 5,
sin la
protección de la Junta y Ferrer se hubieran electrocutado en
2011 en
Cádiz nada menos que 25 ejemplares. ¡Menos mal que están ellos!
Pero no
explican el porqué de las electrocuciones, de quién fue el
error: si falló el
diseño, la construcción, el operario, o es que los pollos eran
muy torpes.
Yo no conozco esos tendidos, ni qué modificaciones se hicieron,
basadas en las recomendaciones de Miguel Ferrer. Lo que si
conozco es gran
parte de los "estudios" "científicos" "desarrollados" por Ferrer, que en los
años 90 se pagaron, al menos en parte, por la compañía Sevillana
de
Electricidad; y que fueron, en conjunto, un gran fraude
científico. Como
Veterinaria del Parque Nacional de Doñana, y responsable del
Centro de
Recuperación del Acebuche donde se realizaron lo que se llamaron
ensayos
de laboratorio, fui testigo de cómo NO se hacían diversos experimentos,
cuyos resultados fueron sin embargo
sorprendentemente publicados poco después. Y cuyas "conclusiones" sin base científica real es
posible que hoy estén padeciendo nuestras Águilas imperiales. No es
que yo no lo haya dicho hasta ahora, que lo dije, y
bien alto, es que casi nadie me hizo caso. Era la poderosa Estación Biológica de Doñana, y por este y otros
episodios padecí
una terrible persecución durante años.
En ocasiones, la realidad es muy tozuda y se empeña en ser como
es, y
no como la han descrito “expertos de reconocido prestigio” como
Ferrer. Y
SEIS Águilas electrocutadas no son mala suerte, ni una mala
coincidencia:
son una barbaridad, imposible de minimizar. Y deberían ser responsabilidad
de alguien.
Señores operarios de compañías eléctricas: no permitan que les culpen de
la electrocución de las Águilas imperiales, esgrimiendo estudios
fraudulentos.
Señores de la Junta de Andalucía: aún están a tiempo de terminar con un
poco de dignidad la legislatura, y recabar información
retrospectiva acerca
de en qué consistieron esos "estudios científicos", la
veracidad de los datos
Que se obtuvieron y de las conclusiones que se extrajeron. Es
duro, porque
sabemos que son muchos los negocios que se traen con el Sr.
Ferrer y la
Fundación Migres. Sin ir más lejos, gracias a esta fundación se
pudo hacer
la autopista Jerez-los Barrios sin cuestionar daños ambientales
pese a
cruzar de lado a lado el Parque Natural de los Alcornocales. Y
por poner un
ejemplo reciente, es ésta Fundación "independiente"
quien realiza desde
hace años los estudios de impacto ambiental para los cables
submarinos
España-Marruecos, y a la vez la principal destinataria de las
medidas
compensatorias (adjunto BOE del 9 de enero; se acepta la
sustitución de
costosas medidas correctoras estipuladas a cambio de algo más de
financiación para la “fundación independiente”).
Muchísimos otros ejemplos podrían ponerse, que sin duda saldrán
a la luz
cuando se reconozca por fin el fiasco de los tendidos
eléctricos. La madeja
es muy, muy, muy gorda. Ojalá haya llegado por fin el momento de
tirar del
hilo y desenredarla.
Celia
