UNA INTRO
Quién es el culpable si Malinowski dice que la antropología es el estudio de un hombre que abraza a una mujer. O si Strathern afirma que las diferencias entre hombre y mujer estriban en los contrastes o distinciones como ámbito doméstico/ público, insignificancia/ prestigio, etc. Qué culpa tiene Gayle Rubin o Siskind (años 1975 a 1978) si dicen que el parentesco y el matrimonio son factores determinantes en la interpretación de los factores de género. Y qué se le puede refutar a Karen Saks, señora muy marxista, (1974) si sostiene que la subordinación de la mujer tienen mucho que ver con los datos etnográficos e históricos, pero no es en todas las partes ni en todos los aspectos, subordinación al hombre.... (...)La CULTURA es decisiva, dice Sacks.
UN APUNTE
Mary Nash (Universidad de Barcelona), Verena Stolke (Autónoma de Barcelona) Amelia Varcárcel (U. de Oviedo), María Teresa Gallego (Autónoma de Madrid) , Giulia Colaizzi, y otras estudiosas, asesoran obras cuyas categorías de "mujer" y "hombre" son FUNCIONES SOCIALES DEL GÉNERO.
UNA CRÍTICA
¿Es normal que las Neoplataformas como las denominadas 8 de MARZO,y más de una docena de estas organizaciones vinculadas, dirijan políticas de Género SÓLO MUJERES?. Esto es como decir que para estudiar un grupo hay que pertenecer a él.
¿Y los diferentes organismos pro- Igualdad?.
UNA SOLUCIÓN
Que lea Bibiana
Que lea Calvo
Que lean todas, las que fueron, las que vendrán.
