Pese a que mi opinión particular es que la propuesta de Estatuto es ridícula y descafeinada, me alegro que al menos este señor catedrádico, usado como "resuelvedudas" de las fundaciones andalucistas, habla algo sensato. La historia de fondo es ECONÓMICA y complaciente al gobierno central dado que el zapaterismo de Chaves es irrevocable.
Algo que le falta al estatuto del PSOE básico: defendernos a los andaluces para no volver a enriquecer a las otras comunidades a nuestra costa. ALgo que le sobra: artículos relacionados con la promoción de la TURISTICA Andalucía.
Lacomba, autor de obras como 'Regionalismo y autonomía en la Andalucía contemporánea', se refería de esta forma a la aprobación por el Parlamento andaluz de la propuesta con los votos del PSOE e IU y el rechazo del PP y del Partido Andalucista (PA).Aseguró a Efe que la reforma estatutaria 'tiene algún problema de partida, ya que parte sin consenso, con una parte equivalente casi al 40 por ciento de votos de Andalucía rechazándolo, tanto el PP como el PA, por razones diametralmente opuestas pero rechazado por una representación política de buena parte del pueblo andaluz'.En este sentido, destacó que 'un estatuto tiene que ser una norma consensuada al máximo, no sólo porque luego habrá un referéndum', y añadió que si algunos partidos piden el 'no' cuando se someta a votación entre los ciudadanos puede parecer 'una especie de media Andalucía contra la otra media'.Alertó del 'peligro' que entraña un texto no consensuado 'si cambia el poder político y busca cambiar el estatuto', lo que consideró 'un hándicap'.Este catedrático de la Universidad de Málaga añadió a Efe que 'hay problemas internos del estatuto claramente inconstitucionales y que supongo que van a ser limados en el debate en las Cortes, se le meterán recortes en la Comisión Constitucional', ante lo que cree que habrá que ver su alcance y 'hasta qué punto están consensuados entre la Junta de Andalucía y PSOE', cuestión que consideró clave.Comentó que 'la Junta ha puesto en el estatuto cosas que sabe que luego van a ser rechazadas, pero le interesaba para quedar bien políticamente', lo que dijo que 'veremos en la tramitación en la Comisión Constitucional, que será interesante, sobre todo en algunos aspectos, quién los vota y cómo'.Juan Antonio Lacomba, que ha empezado a leer los 244 artículos del estatuto, resaltó que 'lo último será contrastar lo que salga con lo que entra en el Parlamento y ver si los retoques en la comisión convencen al PP para que apoye el estatuto en referéndum', lo que calificó como otro elemento clave.Insistió en que 'llegar a un referéndum en que dos partidos dicen que se vote 'sí' y otros dos que 'no' a una población, que no va a leer (el texto) porque es larguísimo, es un problema grave, puede llevar a una votación muy reducida y a una situación nada solvente para el buen funcionamiento posterior del estatuto'.Lacomba coordinó la Historia de Andalucía editada por Agora en 1996, en los últimos años profundizó en el estudio de aspectos del andalucismo histórico, en 2000 publicó 'Blas Infante y el despliegue del andalucismo' y al año siguiente colaboró en el libro 'La identidad del pueblo andaluz'.
