25 julio, 2012

SOPA, ACTA, CISPA

Declaración por la Libertad de Internet

 Declaración por la Libertad de Internet
Cada vez más peligros acechan a Internet, pudiéndola dejar muy diferente de tal y como la conocemos hoy en día. Tarificación a peso, Internet de dos velocidades, tratados basura, estrategias anti-terroristas y leyes insostenibles.
Por ello se ha redactado la Declaración por la Libertad de Internet, un breve texto en que entidades como Access Now, la Electronic Frontier Foundation y Free Press, enumeran los cinco principios básicos que deberían regir Internet: Expresión, Acceso, Concepto de Internet Abierta, Innovación y Privacidad.
Por el momento, la declaración la han firmado asociaciones y entidades tales como Amnistía Internacional, Global Voices, Humans Rights First, Mozilla, Periodistas sin Fronteras, la Fundación Shuttleworth o Tucows, entre otros.
El texto, en traducción libre, es el siguiente:

Preámbulo:

Creemos que una Internet abierta y libre puede llevar a un mundo mejor. Para mantener Internet libre y abierta, hacemos una llamada a comunidades, industrias y países para que reconozcan estos principios. Creemos que ayudarán a aportar más creatividad, innovación y más sociedades abiertas.
Nos unimos al movimiento internacional para defender nuestras libertades porque creemos que es algo por lo que vale la pena luchar.
Discutamos estos principios – estad de acuerdo o en desacuerdo, debatidlos, traducidlos, hacedlos vuestros y ampliad la discusión con vuestras comunidades – de la forma en que sólo Internet puede hacerlo.
Uníos a nosotros para mantener Internet libre y abierta.

Declaración:

Queremos una Internet libre y abierta.
Apoyamos los procesos participativos y transparentes para formular las políticas relativas a la red y el establecimiento de cinco principios básicos:
  • Expresión: No censurar Internet
  • Acceso: Promover el acceso universal a redes rápidas y asequibles.

  • Apertura: Mantener Internet como una red abierta en la que cualquiera sea libre de conectarse, comunicarse, escribir, leer, ver, hablar, escuchar, aprender, crear e innovar.

  • Innovación: Proteger la libertad para innovar y crear sin permiso. No hay que bloquear las nuevas tecnologías, ni castigar a los innovadores por las acciones de sus usuarios.

  • Privacidad: Proteger la privacidad y defender la capacidad de cada uno para controlar como se usan tanto sus dispositivos como sus propios datos.
Las personas individuales pueden adherirse y firmar el texto mediante las páginas especiales disponibles en Access, CREDO, EFF y Free Press.
Vía | Boing Boing
FUENTE: http://www.nacionred.com/tag/SOPA

22 julio, 2012

SI NO ERES ARISTÓCRATA O NUEVO RICO, HAS DE SER POBRE, EMIGRANTE O DISIDENTE POR DECRETO



Imagen: Emigrante o disidente, ¿qué prefieres?-  Esa es la cuestión.

 

SOBRE la última aniquilación de derechos: ABORTO

Gallardón: "La malformación del feto no será un supuesto de aborto"

Opina que haber estado conviviendo con la actual legislación es "éticamente inconcebible"

EFE


Gallardón, hace unos días. EFE

Gallardón, hace unos días. EFE

La malformación del feto no será ya un supuesto para abortar, según adelanta el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una entrevista que publica hoy el diario La Razón.

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión.

En la entrevista, Gallardón afirma que la legislación volverá a un sistema de supuestos "que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos".

"La experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben de ser revisados", opina el ministro, quien califica de "éticamente inconcebible" haber estado conviviendo con la actual legislación sobre el aborto.

Hay que dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constante que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos.

Por otro lado, el ministro de Justicia señala que no hay "ninguna duda" de que el actual Consejo General del Poder Judicial (CPGJ) se renovará en plazo y aboga por hacer una reflexión "tranquila pero profunda" para introducir en la legislación "mecanismos alternativos" semejantes a los del modelo alemán, en caso de que los legisladores incumplan los plazos de renovación, tal y como ha sucedido con el TC.

Además, opina que la "bajada de sueldos no merma la independencia judicial" y se refiere a la Ley Electoral, advirtiendo de que "hay muchas cosas que se podrían mejorar" de la Ley Electoral, "pero no forma parte del paquete político de un Gobierno"

Fuente: Público

ENTES DERECHISTAS QUE APOYAN:

http://www.redmadre.es/

OTROS:
http://www.larazon.es/noticia/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar

15 julio, 2012

ETICA Y RELIGIOSIDAD EN BLAS INFANTE, POR ENRIQUE INIESTA



Iniesta, Enrique, el Correo de Andalucía,  7/12/1980.

LA DOCTRINA PAROT VULNERA DERECHOS HUMANOS

Estrasburgo sentencia que la ‘doctrina Parot’ vulnera derechos humanos

España, condenada por prolongar ilegalmente la prisión de la etarra Inés del Río

Madrid

La etarra Inés del Río, durante un juicio en la Audiencia. / EFE

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por haber aplicado a la miembro del comando Madrid Inés del Río Prada, con más de 3.000 años de condena nominal, la doctrina Parot. Se denomina así al recuento del cumplimiento de la pena basado en una interpretación del Tribunal Supremo que en vez de aplicar los beneficios penitenciarios sobre el máximo de cumplimiento de prisión, que eran 30 años, lo hacía sobre la totalidad de la condena. La consecuencia era que a todos los reclusos a los que les afectaba ya no podían salir a los 18 años de condena sino cuando hubieran apurado los 30 años de cumplimiento efectivo.
La sentencia del tribunal de Estrasburgo no es firme y puede ser recurrida ante la Gran Sala de la misma corte. Pero a la vista de la contundencia de los argumentos de la resolución —establece claramente que España violó y sigue violando los artículos 7 y 5.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos—, de que Inés del Río sigue en prisión y que el Gobierno ha decidido no hacer caso de la indicación de que tiene que excarcelar de inmediato a la etarra para no seguir vulnerando la convención, el rapapolvo futuro puede ser antológico.
Inés del Río es una terrorista del comando Madrid que participó, entre otros crímenes, en el atentado de la República Dominicana de Madrid y que está condenada a más de 3.000 años de cárcel. Sin embargo, por aplicación de los beneficios penitenciarios podría haber salido de prisión el 3 de julio de 2008, a los 18 años de cumplimiento ininterrumpido, como ocurrió con su jefe de comando, Iñaki de Juana Chaos. Del Río tuvo peor suerte, porque antes de que le pudieran aplicar las redenciones de penas por trabajo o estudios, el Tribunal Supremo estudió un recurso sobre la forma de aplicar esos beneficios a la condena del etarra Henri Parot y cercenó toda opción de acceder a la libertad provisional no solo de Parot sino también de otros 76 reclusos, casi todos etarras. Del Río vio retrasada su salida hasta 2017.
Ahora, Estrasburgo indica a España que debe poner en libertad a Del Río en el plazo más breve posible porque ha violado los artículos 7 y 5.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos y le otorga a la etarra una indemnización de 30.000 euros por daños morales y 1.500 euros más por los gastos del proceso. Aunque las sentencias de Estrasburgo tienen carácter declarativo, la condena al Estado, con la llamada movilización de la vergüenza, difícilmente podrá no aplicarla, lo que le correspondería a la Audiencia Nacional por ser el tribunal sentenciador.

El Tribunal de Estrasburgo tiene más de 30 casos sobre la ‘doctrina Parot’
La resolución de Estrasburgo, de hecho, tumba la doctrina Parot, porque los más de medio centenar de casos planteados ante el mismo tribunal llevan el mismo camino y más tarde o más temprano acabarán de la misma manera: con indicación de puesta en libertad y la correspondiente indemnización por daños morales. Mientras tanto, algunos de los principales terroristas llevan cumplidos hasta seis años más de cárcel de los que les correspondían.
El artículo 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos establece que “nadie puede ser condenado por una acción u omisión que en el momento en que fue cometida no constituía delito en el derecho nacional o internacional. Y tampoco nadie puede recibir una pena más elevada que la que era aplicable al delito en el momento de su comisión”.
Es esta segunda parte del artículo la que Estrasburgo considera que la doctrina Parot ha vulnerado. Porque, en definitiva, de acuerdo con el Código Penal de 1973, para que los beneficios penitenciarios fueran efectivos había que aplicarlos a la pena refundida. Además de que no se pueden cumplir 3.000 años, para que las redenciones de penas cumplieran su función solo podían aplicarse sobre los 30 años de cumplimiento máximo efectivo. Es decir, ese tope tenía la consideración de una nueva pena autónoma a la que aplicar los beneficios.

Ni el Supremo ni el Constitucional han apreciado que la aplicación de la retroactividad vulnere la Constitución
Y así lo había dictaminado el Supremo en 1994, pero en 2006 la alarma social provocada por que terroristas de ETA con más de 20 muertos a sus espaldas fueran a salir de prisión determinó que el alto tribunal reinterpretase su propia doctrina y prolongase de hecho la prisión de los terroristas, aunque la mayoría de los catedráticos considerase la medida inconstitucional.
La Constitución, en su artículo 9, prohíbe la retroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, como la libertad, y la doctrina Parot atenta claramente contra ella. Pero ni el Supremo ni el Constitucional apreciaron que hubiera ninguna vulneración.
Ahora, Estrasburgo considera que la interpretación del Supremo conocida como doctrina Parot prolonga nueve años de forma retroactiva, y por tanto ilegal, la pena de Inés del Río y sostiene que debería haber salido de prisión en 2008.
El caso de Inés del Río no es extensible a los otros reclusos afectados por la doctrina Parot, pero alguien debería evitar la vergüenza de que España vaya siendo condenada una y otra vez por esta misma vulneración.
Fuente: El País.
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/10/actualidad/1341909785_616860.html

LA CHISPA DE LA VIDA, POR RAFA IGLESIAS


14 julio, 2012

+ RECORTES


Documento: lo que no contó el Gobierno (y sí explicó a la prensa internacional)
por Ignacio Escolar

14 de julio de 2012 15   

En la rueda de prensa del Consejo de Ministros y en la nota que envío La Moncloa a los periodistas españoles, el Gobierno no quiso dar los datos sobre cuánto dinero ahorraría cada una de los recortes y subidas de impuestos prevista. Una vez más, nos tenemos que enterar por el extranjero: por la nota de prensa en inglés que envió el Ministerio de Economía a los medios internacionales. Aquí está el detalle de cuánto recaudará el Gobierno con cada una de las medidas. Solo con el IVA suman 22.100 millones de euros en dos años.

El total de los recortes aprobados suma 56.440 millones de euros. Es decir, que para llegar a los 65.000 millones nos esperan más recortes. 


 --------------------


MINISTRY OF ECONOMY
AND COMPETITIVENESS

13-VII-2012

ADDITIONAL FISCAL MEASURES UNDERTAKEN BY THE SPANISH
GOVERNMENT ON JULY 13th, 2012

The Spanish Government has presented additional fiscal measures designed to achieve
Spain’s deficit targets convened with the European Commission in the framework of the
Excessive Deficit Procedure.

These measures include, among others:

A significant increase in tax revenues, including VAT, corporate income tax,
personal income tax and excise duties.

A substantial review of the unemployment benefit regime and of social security
contributions.

Measures to increase the efficiency of the public sector and to reduce the public
sector wage bill.

A frontloading of the sustainability factors in the pension system.

The estimated impact of these measures is approximately 13.5 billion euros in the
remainder of 2012, 22.9 billion euros in 2013, and 20 billion euros in 2014. This
calculation excludes the valuation of the impact of further measures, including
Energy and Environmental taxation, which will be announced at a later date.

Estimated impact of the fiscal measures announced on July 13 (In € bn)

Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/07/14/documento-lo-que-no-nos-conto-el-gobierno-y-si-explico-a-la-prensa-internacional/

QUIEREN EMPOBRECER AL PUEBLO








Es de todos sabido que los gobernantes ejecutan una estrategia cuyo péndulo pasa por Bruselas, Madrid y luego por cada comunidad. También es harto conocido que se aprovechan para derivar los problemas de un sitio a otro cuando les conviene. Hoy mismo han publicado en el boletín de estado otras nuevas reformas (http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-9364 ) y los movimientos cuidadanos están perdidos entre reivindicaciones,   mientras un alemán de banca privada - Bundesbank-  (o sea, un cualquiera) sale en todos los medios dando recetas de inversión  para un país completo. 

A esto nos acostubran. A perdernos y a hacernos insensibles a mil batallas aisladas para tenernos bien controlados. Si existiera una insurrección de todos por el Todo, no serían capaces de llamar a la violencia a los cuerpos represores del estado, y mucho menos de ataques civiles por estar reivindicando derechos sociales violados.  Comentar además, que los bancarios tienen paga extra esta navidad, pero los maderos no la tendrán; por reflejar sólo un motivo para no levantar sus extensibles ante nosotrxs.

Quieren, sencillamente, llevarnos a una extremo de pobreza y falta de futuro para exterminar la clase media y baja y esclavizar; aclarando que también lo quisieron  partidos anteriores y los partidos solapa como IU, ERC y similares. 

Ilustrar con ejemplos es a veces más inteligible al  lector.  Si un gobierno ha impuesto la reforma de fármacos un 1 de julio, el incremento de IVA el 1 de septiembre, la supresión de las pagas extra y complementos el 15 diciembre y así sucesivamente, tiene al PUEBLO perfectamente entretenido todo un buen período de tiempo. Y si en ese tiempo, cambia toda la oligarquía caciquista universitaria, la de partido, la legislativa,  la administrativa, la judicial, la sanitaria, la militar, la eclesiástica, etc., estamos sin duda en sus propios designios y bajo su mandato,  precisamente porque NO TENEMOS ESPACIO más que el de  estar en una calle rodeados de sus cámaras, de sus palos y de sus informadores. 

Los sindicatos del poder son exactamente iguales en procedimientos al gobierno. El pasado año  hubo otro reformazo y un gran decretazo, y volvieron a convocar Huelga General  largos meses después de los cambios reperesores  del estado. CCOO, UGT y el lobby psocialista saben lo que se nos avecina y no se anticipan, ese es el gran problema. ¿Quieres que saque el conejo de la chistera? . Pues bien, listos: si europita hace un préstamo al estado español, y el estado español le hace un préstamo con ese dinero a las autonomías con la deuda gigante que acumulan, a devolver en 5 años *,  ¿cómo se puede cargar el PP a las autonomías?. 

Y termino con esa pregunta, porque esa respuesta  es la clave de cómo están exterminando con nuestra historia de las luchas y libertades sociales. De ese modo están empobreciendo un sistema quebrado y calizo, cuyos habitantes andan como sonámbulos.

                                                                                         Jemón de Colofón.

---------------------------------------------------------------------------
GARA. OPINIÓN.
Raimundo Fitero

Empobrecidos



Saltando la montonera de los ajustes, reajustes, oprobios y desarraigos que perpetró el equipo de gurkas neoliberales del desgobierno del zombi Rajoy, que va a empobrecer a todos de manera irremediable, y que sabemos ya en qué doctrina se inspiran: «¡Que se jodan!», que es el odio que tienen estos iluminados con sus propios votantes y con los ciudadanos a los que deberían servir y que les molestan porque les privan de sus siestas y vacaciones.
Se acabó lo que se daba, ya no tenemos que madrugar para ver ese programa de TVE que tanto nos solivianta. Por partes. Todos los reportajes y reportajillos para descubrir cosas curiosas, algunos más vistos que el propio vallado, se pueden considerar como fruto de los reajustes y necesarios para ir ganando tiempo hacia lo esencial: el encierro. Y es ahí en donde este año, la elección del supuesto especialista ha sido un descomunal error. Patxi Cervantes, a lo mejor sabe mucho de encierros, pero no lo sabe transmitir. Que tenga perspicacia para ver el número en el lomo de los astados para decirnos su nombre, será muy celebrado entre su grupo de amiguetes, pero no aporta nada. Y la reiteración de obviedades a la vista de cualquiera lo convierte en algo superfluo. Incluso molesto.
Podríamos entender que en un principio le pudieran los nervios, que se fuera aposentando con los días. No ha sido así. Ha ganado en silencios, de agradecer, pero sus comentarios no eran otra cosa que una retransmisión radiofónica añadida y muy plana. Insistimos en que la realización no ha ayudado, las cámaras de una en una no han aportado muchos datos nuevos, pero como se demostró el viernes pasado con la presencia de Jokin Zuasti, sí se pueden aportar muchas cosas viendo las repeticiones. Una pequeña lección en su propia cara. Los que madrugamos, que somos casi un millón, nos merecemos a alguien que sepa y aporte cosas nuevas.
Y una duda. Es un ritual conocer el parte médico después de cada encierro, pero ¿no es meterse en la intimidad de los heridos colocarles la cámara y dar su imagen al mundo entero mientras los atienden? Sucede en la calle, sí, pero se ha abusado de esas imágenes. ¿O era propaganda de Cruz Roja?

Fuente: Gara. 





 








12 julio, 2012

POR FAVOR, VER: MINEROS

https://www.youtube.com/watch?v=mJ6jLGl5hbs&feature=player_embedded#!

09 julio, 2012

CONGRESO ANDALUCISMO

El rancio ente los participantes vuelve a predominar y la ausencia de participación femenina, a excepción de la hija segunda del ideólogo andaluz.  
Descontextualizando la expresión y como diría Don Blas Infante, ! ya estamos dentro de la Ornitología! (pág. 56. Orígenes de lo Flamenco...).

 

XV Congreso del Andalucismo Histórico


I. Objetivos
Los Congresos sobre el Andalucismo Histórico, que se vienen realizando desde 1983 bianualmente, organizados por la Fundación Blas Infante, tienen como objetivo profundizar en el conocimiento de Andalucía en la época contemporánea –de su historia, cultura, economía, política…- y activar el pensamiento y la memoria de Blas Infante.
En su XV edición, la temática se abre a las alternativas de futuro partiendo del análisis del presente. Con ello se pretende demostrar la vigencia y necesidad del andalucismo en una época en que la globalización mercantilista y los intentos de involución en el modelo de estado parecen cuestionar su existencia.

II. Programa del Congreso
DÍA 27 DE SEPTIEMBRE, JUEVES. Fundación Cajasol. C/ Laraña, 4. Sala Juan de Mairena.
Sesión de la mañana:
9,30h Recogida de documentación.
10,30 Inauguración del Congreso a cargo de Dña. María de los Ángeles Infante, presidenta de la Fundación Blas Infante, y del profesor Isidoro Moreno, Secretario General del Congreso.
10,45h Homenaje a Carlos Cano. Documental “El mapa de Carlos”, presentado por su director Pablo Coca. Coloquio.
12,00h Descanso
12,30h Sesión Presente y futuro del andalucismo cultural.
Ponencia del profesor Isidoro Moreno (antropólogo, catedrático de la Universidad de Sevilla): “Las alternativas de futuro de la cultura andaluza. El saber vivir andaluz como lógica cultural frente a la mercantilización de la cultura”. Debate.
Sesión de la tarde:
16,30h Mesa Redonda-debate sobre el Andalucismo cultural y su futuro.
Participantes:
Manolo Sanlúcar (compositor y concertista de guitarra flamenca)
Salvador Távora (dramaturgo y director de teatro)
Benito Zambrano (director de cine)
Juan José Téllez (escritor y periodista)
Moderador: Manuel Herrera (exdirector de la Bienal de Flamenco)
18,30h Descanso
19,00h Comunicaciones a la sesión y debate

DÍA 28 DE SEPTIEMBRE, VIERNES. Fundación Cajasol. C/ Laraña, 4. Sala Juan de Mairena.
Sesión de la mañana:
9,30h Presente y futuro de la Economía andaluza
Ponencia profesor Manuel Delgado Cabeza (economista, catedrático de la Universidad de Sevilla): “Las alternativas de futuro de la economía andaluza”. Debate.
11,00h Descanso
11,30h Mesa Redonda-debate sobre perspectivas económicas para Andalucía.
Participantes:
Leandro del Moral (catedrático de Geografía Humana, Universidad de Sevilla)
José Luís García Melgarejo (Director general de la Asociación Comité Andaluz de Agricultura Ecológica)
Manuel Pimentel (empresario, exministro)
Moderador: Juan Antonio Lacomba (catedrático de Historia Económica, Universidad de Málaga).
13,00h Comunicaciones a la sesión y debate.
Sesión de la tarde:
Fundación Cruzcampo. Salón de Conferencias Avenida de Andalucía 1
17,00h Sesión Presente y futuro del Andalucismo político (1). Mesa Redonda-debate “Presente y futuros políticos posibles para el Andalucismo (1)”
Participantes:
Javier Escalera Reyes (profesor de la Universidad Pablo de Olavide)
Antonio Manuel Rodríguez (profesor de la Universidad de Córdoba)
Manuel Ruiz Romero (Centro de Estudios Históricos Andaluces)
Moderador: Manuel Hijano (profesor de la Universidad de Málaga)
19,00h Descanso
19,30h Acto de homenaje al profesor Manuel Clavero Arévalo por su permanente lealtad a Andalucía y su defensa de los derechos del pueblo andaluz.
Intervención del Secretario General del Congreso, profesor Isidoro Moreno. Intervención de Dña. María de los Ángeles Infante, presidenta de la Fundación Blas Infante. Palabras de D. Manuel Clavero Arévalo. Copa de vino en su honor.

DÍA 29 DE SEPTIEMBRE, SÁBADO. Fundación Cajasol. C/ Laraña, 4. Sala Juan de Mairena.
9,30h Comunicaciones a la sesión y debate.
11,00h Descanso
11,30h Mesa Redonda-debate “Presente y futuros políticos posibles para el Andalucismo (2)”
Participantes:
Daniel Escalona (miembro del Grupo 17 de Marzo, Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de los Derechos Humanos Individuales y Colectivos)
Francisco García Duarte (expresidente de Almenara, Asociación Cultural Andaluza en Cataluña)
Francisco Vigueras Roldán (periodista, coordinador de la plataforma Granada Abierta)
Moderador: José María García León (profesor de la Universidad de Cádiz)
13,30h Clausura del Congreso

III. Desarrollo del congreso
Las sesiones del Congreso tendrán lugar en Sevilla, en el Centro Cultural CajaSol , c/ Laraña , 4, salvo la sesión de la tarde del día 29, que se desarrollará en la Fundación Cruzcampo, Avenida de Andalucía, 1. Cada sesión estará presidida por un moderador que dirigirá los debates. Las ponencias tendrán una duración aproximada de 50 minutos, 20 las intervenciones en las Mesas Redondas y 10 el resumen de las comunicaciones. No se incluirán en el libro de Actas las comunicaciones que no hayan sido expuestas en el Congreso. Los moderadores activarán los debates y moderarán el uso de la palabra.

IV. Inscripciones, becas y reconocimiento de créditos
Quienes deseen participar en el Congreso deberán enviar una solicitud de inscripción a la Secretaría Administrativa del mismo, en la sede de la Fundación Blas Infante, c/ Sol, 103. 41003 Sevilla, telf. 954541518, por correo postal o a las direcciones de e-mail:
información@fundacionblasinfante.org
presidencia@fundacionblasinfante.org
La cuota de inscripción de los participantes es de 30 € con derecho a asistencia a todos los actos del Congreso, a recibir documentación y, en su día, un ejemplar de las Actas. La forma de pago se realizará mediante giro postal a la Secretaría Administrativa del Congreso o por transferencia bancaria a la c/c:
0182 0403 76 0101501544
Becas: La Fundación Blas Infante podrá conceder becas para la participación en el Congreso consistentes en la exención de la cuota de inscripción. La documentación requerida para quienes las soliciten es la siguiente:
-Instancia dirigida a la Presidenta de la Fundación explicando el interés por la participación.
-Acreditación de estudios realizados.
-Acreditación de insuficiencia de medios económicos.
-Fotocopia del D.N.I.
Los alumnos de la Universidad de Sevilla que opten al reconocimiento de créditos de libre configuración deberán también inscribirse, aunque, si los créditos de la actividad figuran ya dentro de su matrícula, están exentos del pago de la inscripción. Para obtener los créditos deberán demostrar su aprovechamiento mediante la participación, al menos, en el 80% de las sesiones del Congreso y la remisión a la Secretaría del mismo, en el plazo de 15 días tras su finalización, de un trabajo personal en el que se recojan los argumentos y debates más importantes. Todos los participantes recibirán certificado de asistencia.

V. Comunicaciones
Quienes presenten comunicaciones (no más de una por participante) deberán tener en cuenta que estas han de reunir las siguientes condiciones: versar sobre la temática de una de las sesiones del Congreso, tener una extensión máxima de 15 folios, en formato din A-4, a doble espacio y por una sola cara, y ser recibidas con copia en CD, o a través del correo electrónico a una de las direcciones siguientes:
información@fundacionblasinfante.org
presidencia@fundacionblasinfante.org
Se acompañarán de un resumen de 30 líneas, siendo la fecha límite de recepción el 15 de septiembre de 2012. Por la Secretaría General del Congreso se seleccionarán para su lectura y debate aquellas comunicaciones que, teniendo un nivel de calidad adecuado, se atengan a la temática del Congreso y a las condiciones anteriores. De forma excepcional, podrán ser admitidas comunicaciones especialmente relevantes sobre la figura de Blas Infante y el andalucismo histórico.

“Blas Infante, más allá de ser un pacífico ciudadano, demócrata y un republicano profundamente convencido, fue un andaluz humilde y comprometido que luchó por una Andalucía Libre de todo tipo de injusticias: por eso le asesinaron”, Manuel Ruiz Romero, Blas Infante Pérez (1885-1936), Sevilla, Centro de Estudios Andaluces, 2010, pág. 53

CANAL SUR SE QUEDA SIN CONVENIO



Canal Sur tenía un convenio abusivo y favorable al trabajador sin lugar a dudas. Se ha abusado in extremis. Ya se ha suspendido y los sindicatos permanecen ahogados frente a los trabajadores, a excepción de CGT que siempre ha estado en las iniciales reivindicaciones desde la creación del grupo mediático andaluz.

Según los propios trabajadores, de  momento Canal Sur se encuentra con el Psoe en estado vegetal; estado natural de la Junta de Andalucía cuando su dirección está impulsada por fieles, mediocres o elefantes.  Se esperan órdenes de Madrid de nuevo, y su futuro es tan incierto como el resto de medios cuya financiación procede de las arcas públicas: caso Radiópolis, caso Giralda, etc.

Con el control de las televisiones y radios autonómicas, se da otro paso más hacia la supresión de las autonomías y la estrategia madrilizante de extorsión económica de las mismas. 


 


¿EL M15 CHIVÓ OTRA VEZ?

 "los anarquistas entienden que el Estatuto es completamente inútil, porque la autonomía no cambiaría nada la vida politica y social de Cataluña: El pueblo catalán seguirá lo mismo. Al obrero de la fábrica y del campo nada le importa la Reública.Pocas ventajas adquirirá con esa nueva modalidad gubernativa. El Estatuto será para cuatro docenas de burgueses para varios miles de enchufados o enchufables. Al pueblo no le interesa el estatuto". 

06.09.1932. Citado por Asensio Rubio. Solidaridad Obrera. Pág. 85.

 

 

Persecución política por un acto simbólico

Despliegue policial y mediático van de la mano para criminalizar a los activistas detenidos por accionar el freno en trenes de Metro parados.

Javier Fernández / Madrid
Jueves 5 de julio de 2012.  Número 178
JPG - 629.9 KB
LAVAPIÉS. Decenas de policías participaron en las detenciones. / Foto: White Veryvery.
El viernes 22 de junio el madrileño barrio de Lavapiés amaneció bajo un amplio despliegue de policía y medios de comunicación apostados en la calle Ave María. La acción fue rápida, como registra el vídeo realizado por la propia Policía Nacional. Una hilera de agentes encapuchados, acompañados de antidisturbios, penetró bajo orden de registro y arresto en un piso del número 28 de esta calle. Cuatro jóvenes fueron conducidos al exterior camino de los furgones ante un mar de flashes fotográficos.
La denominada Operación Nido, finalizó con un total de seis detenidos que estuvieron entre uno y dos días en las dependencias policiales del distrito de Moratalaz. Tras pasar revisión judicial fueron puestos en libertad sin medidas preventivas. Se les imputan cargos por desórdenes públicos y coacción, lo que puede suponer hasta tres años de cárcel, según apunta a DIAGONAL Erlantz Ibarrondo, abogado de los jóvenes.
Interpretaciones políticas
El método de protesta activa ha sido criticado duramente por algunos políticos del Partido Popular. Es el caso de Esperanza Aguirre, quien ya había declarado ante la primera acción de esta índole por otros jóvenes en elmes de abril que “estos individuos que han puesto en peligro la seguridad de los ciudadanos y los viajeros y que están haciendo un flaquísimo servicio al magnífico transporte público que tenemos en Madrid, no pueden irse de rositas y no van a irse de rositas”.
Con motivo de la segunda acción de desobediencia, el portavoz del PP, Íñigo Henrí-quez de la Luna esperaba que “se depurasen responsabilidades” y reclamaba a la Policía que persiguiese a los participantes en ese acto para “iniciar procedimientos penales”. El jefe superior de la Policía en Madrid, Alfonso Fernández Díez, afirmó que se trataba de un grupo que estaba “perfectamente coordinado, siguiendo un plan exhaustivo con distribución de funciones en células integradas por dos personas, las cuales, con un modo de actuación idéntico, consiguieron llevar a cabo el primer sabotaje de abril”.
Criminalizar la protesta
En lo referente a algunos medios de comunicación, destacaría el breve reportaje que realizó Telemadrid ante la primera acción de abril. Éste afirmaba que “según metro de Madrid, más de 10.000 viajeros han sido víctimas de este sabotaje”. La cadena pública madrileña también sostuvo que “los trenes frenan en seco”, cuando los convoyes en el momento de la acción estaban en las respectivas paradas con las puertas abiertas. Si nos adentramos en las crónicas de prensa, se definen estas protestas con términos como “vandalismo”, “sabotaje” o “boicot”.
Todo ello genera en la opinión pública la idea de que la acción está organizada por un grupo que realiza prácticamente actos terroristas, aumentando la magnitud de los hechos.
Sembrar la discordia
Según la Jefatura Superior de Policía y la Delegación del Gobierno, el papel de una parte del 15M ha sido clave en las últimas detenciones realizadas, en palabras de Cristina Cifuentes, delegada de Gobierno: “Las detenciones han sido posibles gracias a personas del 15M que no están de acuerdo con acciones de este tipo, violentas en cierto modo y perjudiciales para el propio movimiento”.
Dicha afirmación ha sido desmentida desde la comisión de legal de Sol. Asimismo, el 24 de junio, la Asamblea General de Sol emitió un comunicado para asumir “todas las acciones de desobediencia destinadas a protestar contra el tarifazo del Metro de Madrid” y explicaba con contundencia que “si alguien decidiera colaborar con la Policía para denunciar acciones llevadas a cabo por otras compañeras, no sería posible que pudiera sentirse dentro del 15M, pues estaría traicionando las formas políticas de autoorganización que nos hemos dado a nosotras mismas”.
Por su parte, la asamblea popular del barrio de los Austrias lanzó un comunicado el pasado 29 de junio en el cual denunciaban “la connivencia de determinados medios de comunicación y periodistas con los mandos policiales, la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid y el Ministerio del Interior” con el objetivo de “desacreditar, cuando no calumniar, a los movimientos o grupos populares de apoyo”.
A la espera de la fecha del juicio, los acusados consideran que se está ejerciendo una “campaña mediática” por parte de la Delegación del Gobierno de Madrid y del Ministerio de Interior, que consiste en “criminalizar las acciones”, comparándolas incluso con actos de terrorismo. Los medios convencionales, por su parte, contribuyen, según esta asamblea de barrio, a fijar en la opinión pública una imagen distorsionada de la protesta contra el incremento del 90 % del billete de metro en los últimos nueve meses y la reducción de horario de los servicios del suburbano.

Fuente: Diagonal. 

DESDE EL 12 DE FEBRERO DESPIDOS A VEINTE DÍAS


Imagen: Correalito. Diario de Sevilla.


Los despidos a 20 días aumentan un 53% con la reforma laboral.

 
Los despidos individuales por causas objetivas, indemnizados con 20 días, se han disparado desde la entrada en vigor de la reforma laboral. En los dos primeros meses de aplicación han crecido un 53% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.


La reforma laboral se aprobó ayer definitivamente en el Congreso de los Diputados, pero los principales cambios del mercado laboral llevan en vigor desde el pasado 12 de febrero, cuando el Gobierno los aprobó unilateralmente por decreto. Por lo tanto, empiezan a existir ya datos estadísticos que permitan evaluar sus efectos.
Para empezar, los cambios legales no han impedido que el número de despidos-medido en número de trabajadores con derecho al desempleo contributivo, que es la mayor aproximación estadística que existe-de todo tipo haya crecido en términos generales un 13%. Así, entre febrero y abril (últimos datos disponibles) de 2012 los servicios públicos de empleo recibieron el alta de 485.267 despedidos ante 428.364 de los mismos meses de 2011.
El Gobierno no ha cesado en su empeño de explicar que la reforma laboral está orientada a que los empresarios opten por medidas de flexibilidad interna en lugar de despedir en momentos de crisis. Y es cierto que para ello facilitaron la modificación sustancial de las condiciones laborales de forma unilateral por parte del empresario, sobre todo del salario, y la desvinculación de los convenios colectivos.
Sin embargo, el Ejecutivo abarató y facilitó los despidos, por lo que el resultado de los primeros meses de aplicación de la reforma laboral es que los empresarios siguen optando prioritariamente por las extinciones de contrato para ajustar sus costes. Un riesgo que ya advirtieron los expertos y que se está cumpliendo.
Así, los dos cambios fundamentales de la reforma para facilitar y abaratar los despidos fueron, por una parte, aclarar más las causas económicas de las extinciones objetivas que tienen una indemnización máxima de 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades y que ahora son procedentes cuando haya disminución del nivel de ingresos o ventas ordinarios durante tres meses consecutivos si se compara cada uno de estos trimestres por separado con el mismo del año anterior. Y, en segundo, la eliminación de la autorización administrativa en los expedientes de regulación de empleo (ERE), también indemnizados con 20 días en los casos extintivos.
Esto ha desembocado en un aumento del 53% de los despidos individuales por causas objetivas pagados a 20 días, que pasan de 46.219 entre febrero y marzo de 2011 a 70.701 en el mismo periodo de 2011. Igualmente, el número de despedidos en ERE ha crecido entre febrero y abril un 30% desde los 20.001 hasta 25.993. Si bien es cierto que, respondiendo a los objetivos del Gobierno, en este periodo de tiempo también se han incrementado los trabajadores afectados por un ERE solo temporal, como alternativa a los despidos. Este colectivo estaba formado entre febrero y abril por 72.803 trabajadores, frente a los 42.742 del mismo periodo del año anterior, con un aumento del 70%. Sin embargo, el número total de afectados por esta última medida queda por debajo de los que fueron despedidos al amparo de las nuevas leyes laborales, que superaron ampliamente los 100.000.
Las cifras 33 días por año trabajado es la indemnización máxima del despido improcedente, así como los días que se están pagando en los ERE pactados.
1,7 millones de empleados públicos se podrían ver afectados por los próximos despidos (700.000 laborales fijos y 500.000 de empresas públicas).
CGT- Valencia
http://www.cgtvalencia.org/2012/07/els-acomiadaments-20-dies-augmenten-un.html

LOS MINEROS LLEGAN A MADRID

Madrid con los mineros: recibimiento de la marcha negra

Lunes 9 de julio de 2012. Nodo50 | Descargar artículo en PDF
El pasado 22 de junio, desde distintas cuencas, los mineros comenzaron una marcha a pie hasta Madrid, para exigir al gobierno una solución al conflicto. El 10 de julio por la noche llegarán a la ciudad de Madrid y deben encontrar el recibimiento que merecen. Es una vergüenza rescatar a los banqueros y echar a la calle a los mineros. Hay convocadas una manifestación-recibimiento la noche del martes y dos manifestaciones el miércoles.

Convocatorias en Madrid


- Martes 10 de julio: recepción de la marcha a las 22:00 hs. en Moncloa y manifestación hasta la Puerta del Sol.
- Miércoles 11 de julio: a las 11:00 hs., recibimiento y manifestación desde la Plaza de Colón hasta el Ministerio de Industria.
- Miércoles 11 de julio a las 19:30 hs., manifestación de apoyo a la lucha de los mineros desde Atocha a la Puerta del Sol.

MADRID CON LOS MINEROS

Las cuencas mineras están en pie de guerra ante la decisión del Gobierno de incumplir lo firmado y recortar las ayudas a la explotación una media del 63% en este mismo año, lo que obligará a adelantar el cierre de pozos ante la imposibilidad de hacer viable la actividad. Con esta decisión los pueblos de las comarcas mineras se ven abocados a la miseria.
Durante casi 30 años distintos gobiernos (tanto del PSOE como del PP) han venido llamando "reconversión industrial" a lo que era destrucción pura y dura de la actividad industrial y del empleo. El declive de los pueblos mineros ha sido constante y el paro continúa haciendo estragos. Ahora, la decisión del gobierno de Rajoy da la puntilla a más de 30.000 familias.
No hay dinero para educación, para sanidad pública, para vivienda o para crear empleo. No hay dinero para las cuencas mineras, pero hay ¡todo el dinero que sea necesario! cuando se trata de salir al rescate multimillonario de los banqueros. No se pueden destinar este año 200 millones de euros más de subvención a la producción al carbón, pero no hay problema alguno en haber entregado ya 23.500 millones de euros a Bankia o 290 millones a las grandes constructoras y especuladores de las autopistas privadas. ¡Es una vergüenza!
Mantener la ayuda a la producción al carbón, y con ello el empleo, representa el 0,0008% del dinero total comprometido en el rescate a Bankia. Con lo que se paga de intereses en tan solo tres días por su inmoral e ilegítima deuda pública a los banqueros alemanes, franceses y españoles sobra para la subvención de todo un año a la producción al carbón.
Por eso las vergonzosas cuentas del gobierno no tienen por donde agarrarse.
A los mineros todo, a los bancos ni un euro
Los mineros, que en muchos casos llevan meses sin cobrar o cobrando salarios de miseria en las subcontratas por dejarse la vida y la salud en los pozos, ven amenazado su empleo y su futuro.
Cuando se dilapidan fortunas rescatando banqueros o subvencionando a las multinacionales de la energía no podemos aceptar de ninguna manera que nos digan que no hay dinero, que hay que suspender la ayuda al carbón y no invertir ni un euro en la reactivación industrial de las cuencas.
¡Que se libere inmediatamente la ayuda al carbón y que se nacionalice la minería, bajo control de las organizaciones de los trabajadores y populares!, porque solo así se garantizará la producción y el empleo y solo así se evitará que buena parte de la subvención al carbón se la lleven empresarios privados, que luego subcontratan y explotan miserablemente a los mineros.
Hay que exigir que se ponga en pie un plan de industrialización y de obras públicas y sociales que de trabajo a las cuencas mineras. Y hay que decir muy alto que ¡sí hay dinero! para todo esto si se deja de dar un solo euro más a los banqueros y se suspende el pago de la inmoral e ilegítima deuda pública, poniendo todos esos recursos al servicio de un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo.
11 de Julio: tod@s con los mineros, apoyemos la marcha negra.
El pasado 22 de Junio, desde distintas cuencas, los mineros comenzaron una marcha a pie hasta Madrid, para exigir al gobierno una solución al conflicto.
El 11 de julio llegarán a Madrid y deben encontrar el recibimiento que merecen. Hay que hacerles sentir que no están solos, que toda la clase obrera apoya su justa lucha, porque los hombres y mujeres de la minería son el orgullo de toda la clase obrera. Porque si ellos ganan, ganamos todos/as. Las crecientes protestas obreras y populares exigen de todas las organizaciones sindicales la imperiosa necesidad de unificar todas las luchas en curso, convocando una nueva huelga general, porque ese es el único camino para apoyar a los mineros y responder todos los trabajadores/as juntos/as a estos planes de guerra social del Gobierno de Rajoy y la Troika.
Queremos, por último, denunciar la vergonzosa actuación de las fuerzas represivas del Estado (policía y guardia civil), empeñados en acallar a golpes, pelotas de goma y entradas salvajes en los pueblos esta justa lucha.
Exigimos la inmediata libertad sin cargos de todos los detenidos y reafirmamos que cualquier desgracia que pueda ocurrir será responsabilidad única de este gobierno de los banqueros.
¡Por una salida obrera y popular a la crisis!

PLATAFORMA UNITARIA HAY QUE PARARLES LOS PIES

http://www.kaosenlared.net/componen...

Apoyo del Bloque Unitario al recibimiento de la marcha minera en Madrid (Puntos y horas de recepción)

http://www.portaloaca.com/articulos...

Calendario del recibimiento a la marcha negra (Madrid Toma la Plaza)

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/...

Recorrido de la marcha minera en la Comunidad de Madrid

http://www.ccoomadrid.es/webmadrid/...

Recibimiento en Madrid a la Marcha Negra

http://www.izquierda-unida.es/Resis...

FINCAS PÚBLICAS A COOPERATIVAS AGRÍCOLAS

Agricultura estudia alquilar las fincas públicas a cooperativas

El SAT celebra su asamblea nacional el próximo domingo en Somonte


ELISA MANZANO 05/07/2012
La Consejería de Agricultura está trabajando en la idea de ofrecer las fincas públicas en alquiler a cooperativas y para producción ecológica. En esta línea, el Gobierno andaluz cesaría en su estrategia de vender las fincas públicas del antiguo IARA (Instituto Andaluz de Reforma Agraria). En esta situación se encuentra la finca pública Somonte, en el término municipal de Palma del Río, una finca de 400 hectáreas que fue ocupada por el SAT el pasado 4 de marzo en rechazo a la venta de tierras públicas.
El SAT aún no ha valorado esta línea de actuación que estudia el Gobierno andaluz. Su responsable en Córdoba, Lola Alvarez, indicaba ayer que "no hemos recibido ninguna comunicación oficial ni respuesta ante la solicitud de entrevista que cursamos al vicepresidente, Diego Valderas, y al consejero de Agricultura, Luis Planas". Anunció que este próximo domingo el SAT celebrará su asamblea nacional en Somonte y que valorarán la situación.
El portavoz nacional del SAT, Diego Cañamero, manifestaba con motivo de la visita del Defensor del Pueblo andaluz a Somonte que "no queremos la propiedad de la tierra, queremos la tierra para trabajar", defendiendo para esta finca la creación de una cooperativa y precisando que "podría pertenecer a un organismo público". El SAT confía en una respuesta por parte de IU argumentando que el programa electoral de la coalición apuesta por un banco de tierra.
Más contundente se ha mostrado Juan Manuel Sánchez Gordillo, parlamentario andaluz de IU, quien ha indicado que "si IU no mueve ficha es que ha perdido el sentido de la realidad, el Gobierno andaluz no puede hacer caja con la tierra".

Fuente: Diario de Córdoba.

REUNIÓN DE CANTE JONDO: LLEGÓ EL VERANO


Otros festivales : http://festivalesflamencos.blogspot.com.es/
http://www.deflamenco.com/agenda/index.jsp?accion=p
http://www.juntadeandalucia.es/cultura/centroandaluzflamenco/Actualidad/Noticias/index.php



06 julio, 2012

SE PUEDE SER ANDALUZ TAMBIÉN Y UNA REFLEXIÓN A SALTO DE FRANCO





Reflexión con el método hiptético- deductivo en la mano.

Con la Eurocopa, lxs ciudadanxs han hecho SANTO a FRANCO, los partidos y colectivos derechistas se han cebado con los símbolos. Estos símbolos, como aún no se entienden, han sido mezclados para difundirlos desde los chinos al Corte Inglés, y tenemos banderas con águila hasta en la sopa. 
No se ha dado cuenta ni el Tato que la gente se ha bajado al pilón ante Rajoy, la monarquía y Berlusconi.
El españolismo lo fomentan los dos primeros, pero Mediaset la dirige el que queda. Luego los fachas no tienen ni razón ni entendimiento, como tampoco lo tienen los medios, y por supuesto el pueblo.  






¿LA DISCRIMINACIÓN DE SOR ÁNGELA DE LA CRUZ?


Si recibieron  tratamiento "discriminatorio" a estos personajes como sor Ángela, ¿qué hicieron con nuestras abuelas trabajadoras  en Induyco?.

Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/vivirensevilla/1299138/asi/se/discriminaba/la/mujer.html

02 julio, 2012

CONTINUAS Y PUTAS MENTIRAS DE ESTADOS: MALÍ

  Hay suficiente información en ongs internacionales que aseguran con documentación en mano, que son los países como Francia, Inglaterra y el Estado Español, los que no permiten hacer el llamado PASILLO HUMANITARIO, y no estos muchachos desarmados, pocos y perdidos... .

 

Al Qaida saca pecho en el norte de Malí

Belmojtar, un líder de la banda terrorista, reta a los que pretenden enviar una misión de paz para poner fin al conflicto

Día 02/07/2012 - 02.52h
«No formaremos parte jamás de un conflicto pagano, regional, racial o étnico, o que enfrente a una postura política con otra. Nuestra referencia única sigue siendo la sharía» (ley islámica). Así se ha expresado Mojtar Belmojtar, argelino de 40 años y uno de los líderes de Al Qaida del Magreb Islámico (AQMI) a través de un comunicado hecho público por la agencia de noticias ANI de Mauritania, que ya ha publicado otros anuncios de la banda terrorista.
Belmojtar reta públicamente a aquellos que pretendan colaborar con una fuerza extranjera para tratar de poner fin al conflicto que vive desde hace meses el norte de Malí. «Advertimos contra cualquiera que quiera sacar provecho de esta situación y llevar a esta región a conflictos y guerras étnicas» o actuar «con las fuerzas extranjeras». «Nosotros no permaneceremos de brazos cruzados y respondemos a cualquier situación con arreglo a la Sharía».
Grupos armados yihadistas como Ansar Dine o el Movimiento por la Unidad y la Yihad en África Occidental (Mujao), apoyados por AQMI, se han hecho fuertes en los últimos meses en el norte de Malí, de donde han desplazado a la autoridad oficial. Pretenden, como deja claro el texto, imponer la «sharía».
Los países de la región, especialmente los que forman parte de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) llevan semanas debatiendo la posibilidad de enviar una misión internacional de par a Malí. Paralelamente, Burkina Faso, con su presidente Blaise Compaore como negociador jefe, acoge contactos para tratar de poner fin al conflicto.
El líder de AQMI da su versión de lo ocurrido en los últimos días en Gao, donde yihadistas e independentistas tuareg se han enfrentado por el control de esta ciudad del norte de Malí con un resultado de decenas de muertos. Finalmente son los radicales islámicos y los terroristas los que se han impuesto.
Mojtar Belmojtar, de nacionalidad argelina y conocido como el «emir del desierto» por su poder en este inhóspito territorio entre el Sahara y el Sahel, mantuvo entre 2009 y 2010 durante meses secuestrados a tres cooperantes catalanes, a los que liberó tras el pago de un rescate.

Dado por muerto

El pasado jueves Belmojtar fue dado por muerto por una televisión argelina, que señaló que era una de las víctimas mortales de los enfrentamientos en Gao. Con este comunicado, además de dejar claro que son cada día más fuertes en el norte de Malí, parece que pretende despejar dudas sobre los rumores de su muerte.
AQMI nació en Argelia en 2006 como franquicia de la banda fundada por Bin Laden. La mayoría de sus miembros venían entonces del extinto Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) de Argelia. Belmojtar fue uno de los hombres encargados de su expansión internacional, sobre todo hacia el sur, con células que han hecho de la inmensidad del Sahara y el Sahel un santuario en el que mantienen secuestrados a ciudadanos occidentales con suyos rescvates se financian.
Fuente: http://www.abc.es/20120702/internacional/abci-aqmi-comunicado-mali-201207011745.html