31 octubre, 2013

EL ESTANCADO BANCO DE DATOS DE OBRAS PÚBLICAS DE ANDALUCÍA



 http://www.opandalucia.es/

Su principal actividad es el estudio y la valoración histórica de las obras públicas antiguas sobre las que la consejería debe actuar. El programa trabaja preferiblemente con documentación histórica de carácter técnico, por lo que sus fuentes de información prioritarias son los proyectos de construcción y la documentación generada en el curso de las obras, filmaciones y fotografías. Leer más...

otras actividades:

FIRMAS POR LA REFORMA DE LA LEY DE PARTIDOS

  • DE DUDOSA UTILIDAD, SE AGREGA ESTA INICIATIVA REENVIADA POR UN LECTOR. 
  • Petición dirigida a: Secretarios/as Generales de todos los partidos políticos

Por la reforma de la Ley de Partidos #NuevaLeyPartidos

    1. Petición creada por
Tras 35 años de democracia, así estamos: más de seis millones de parados, una corrupción rampante y una brutal desconfianza de los ciudadanos hacia los partidos, los políticos y la política.
La gente percibe a los partidos políticos como clubs de cargos públicos y aspirantes a cargos públicos, y no como cauces para participar en la vida pública y resolver los problemas del país.
Nuestros partidos están entre los más cerrados de Europa: celebran congresos sólo cada cuatro años y las candidaturas a las elecciones y la composición de los órganos internos se deciden a dedo.  Cuando salta algún escándalo de corrupción, parece como si nadie fuese responsable.
Un amplio grupo de expertos de muy diversa ideología, desde ex ministros a periodistas, pasando por profesores universitarios, junto con las personas adheridas al Foro Más Democracia, llevamos meses trabajando en la elaboración de un texto que podría convertirse en una nueva Ley de Partidos. Una ley que acabaría, entre otras cosas, con las listas electorales elegidas a dedo, la disciplina de voto y el oscurantismo en la financiación de los partidos.
Firmado esta petición tú puedes sumarte y conseguir que esa nueva Ley de Partidos sea haga realidad. Tenemos que conseguir que los secretarios generales de los partidos oigan nuestra voz y se den cuenta de que nuestra democracia necesita partidos modernos, que de verdad escuchen y representen a las personas.
Sumemos fuerzas para conseguir este cambio. Firma esta petición y pide una nueva Ley de Partidos que incluya:
·    La consideración de los programas electorales como “contratos con la ciudadanía”, cuyo incumplimiento debe conllevar responsabilidades políticas.
·  La total transparencia sobre los ingresos de los partidos políticos, sean públicos o privados.
·  La prohibición de las donaciones anónimas y por parte de empresas y el establecimiento de responsabilidades penales por financiación irregular.
·    La apertura de los procesos de selección de las personas que iran en las listas electorales, incorporando al sistema electoral las ”primarias abiertas” organizadas por las juntas electorales.
·     La prohibición de la disciplina de voto.
·  Elecciones directas para cargos internos, incrementado la capacidad de participación de todas las personas afiliadas.
Juntos podemos lograr este cambio. Firma ahora la petición y compártela con toda la gente que conoces. 
Puedes ver la propuesta completa en: http://foromasdemocracia.com/



30 octubre, 2013

NUEVAS TENDENCIAS PLÁSTICAS DEL GRAFITTI ÁRABE



INTRUSISMO INSTITUCIONAL Y CONTROL DE CONTENIDOS A LA WEB COSAS DE ANDALUCÍA

Cosas de Andalucía no renunciará a su proyecto de “las cosas claras y el chocolate espeso”

Fernando_Repiso_6En la trayectoria de Cosas de Andalucía, tanto en 1976 año de su inicio como aportación a la cultura artesanal, después como editorial, hasta hoy desde las nuevas tecnologías, a muchos les han interesado nuestras iniciativas, motivo por el que continuamos el camino, después de haber sucumbido varias veces por razones del “mardito parné” porque la actual cosasdeandalucia.com, como portal informativo y difusor de nuestras cosas, es una iniciativa privada sin ánimo de lucro, vamos, salida de mi bolsillo personal. Pues bien, Durante este año 2013 de crecimiento bienvenido por aceptación de nuestro portal andaluz pero inesperado por los sospechosos repuntes, estamos siendo objeto de persecución, inspección o de metedura de narices para “ver de qué vamos”. No se si tienen gorra de plato, galones o placa debajo de la solapa, tampoco puedo asegurar que carné político les obliga ya que son tantos los que no quieren una Andalucía Libre y Soberana, que no te puedes fiar ni de tu profesional de cabecera en la especialidad que sea. Desde hace unos meses y casi puntualmente cada mes se meten en el portal y visitan la totalidad de la páginas y artículos, digo yo, a ver si nos pillan en algún renuncio. Es posible que le echemos algo de poca vergüenza a algunas cosas que merecen más duros calificativos, también que utilicemos términos exagerados (a lo andaluz) para definir a tanto impresentable, pero lo cierto es que todos los contenidos, temas y términos utilizados son moderados frente a la ruindad que refieren. NO ESTAMOS DISPUESTOS A CEDER UN PALMO ANTE LA INQUISITORIAL INSPECCIÓN, NO VAMOS A CAMBIAR LA LÍNEA EDITORIAL ANTE UNA COBARDE Y ANTICONSTITUCIONAL CENSURA, NI, POR SUPUESTO, A PEDIR PERDÓN  A LOS “OFENDIDOS” CUANDO LE HEMOS LLAMADO LADRONES PORQUE LO SON, AUNQUE LA JUSTICIA Y LAS LEYES NO LO DICTAMINEN. SEGUIREMOS SIN PELOS EN LA LENGUA Y ACTUANDO COMO PORTAVOCES DE LA VOLUNTAD Y PENSAMIENTO DE LOS CERCA DE SIETE MILLONES DE PERSONAS QUE NOS HAN VISITADO, DE LAS CERCA DE 25.000 A LAS QUE LE INTERESAMOS EN FACEBOOK Y EN LAS MÁS DE 10.000 QUE DIARIAMENTE NOS VISITAN. NO LO CONSEGUIRÁN, POR MIS MUERTOS, POR ANDALUCÍA. 


cosasdeandalucia-no-nos-moveran¿Qué pretenden?, ¿meternos miedo ante el asedio?, que sepan que estamos tras una muralla infranqueable que se llama VERDAD. ¿Quiénes son los encubiertos como “visitantes”?, ¿lacayos de los poderosos a los que denunciamos?, pues nos alegramos de su cabreo, eso demuestra que importamos y ponemos el dedo en la llaga. No se identifican, trabajan de noche, si se les ocurre un comentario utilizan las IP de los locutorios públicos, … a los muchos términos que podríamos utilizar para calificarlos podríamos incluir ese tan andaluz cuando se dice con rabia. ¡¡¡hijos de puta!!, ¡¡inquisidores!!, no inventarse terroristas ni delincuentes que entre vosotros los hay para destruir un país, como lo estáis haciendo.

Las medias aritméticas de nuestras visitas diarias, que en enero marcaban entre 5 a 6000 visitantes, al cabo de los pocos meses se fueron incrementando y nos visitaban entre 7 a 8000 personas, desde este último julio las cifran aumentan y se colocan entre 8 a 11000 visitantes. Pues bien estas cifras han sido rebasadas en más de un quíntuple y hasta un séptuplo. Nos empezó a sorprender con el entusiasmo de llegar hasta tantas personas interesadas, pero nos hizo sospechar el puntual aumento o revisión cada mes y en un solo día. Como nuestro sistema interior sólo registra como visita real hasta dos veces con la misma IP, podemos asegurar que se trata de un gran equipo de varios ordenadores y con líneas diferentes, herramientas y métodos que no coinciden precisamente con uno, dos o tres locos, sino de una organización a la que molestamos y pretenden cogernos en algún desliz. Nuestros colaboradores técnicos superiores informáticos sostienen que se trata de intrusismo mal intencionado o vigilancia política que trata de confundirnos y que abandonemos. No lo van a conseguir porque nuestra información, al igual que nuestras colaboraciones y las personas que nos envían sus inquietudes, opiniones y conocimientos, pertenecen a la misma casta de luchadores y defensores de la verdad, de la ocultada cultura, de la buena voluntad de intentar hacer una Andalucía más nuestra, más de todos, más Andalucía que la que nos están ofreciendo precisamente quienes nos espían. Y hay siglas que ya han demostrado que Andalucía les importa menos que lo que roban desde ella o con el pretexto de “defenderla”.

Como dicen que una imagen vale más que mil palabras, he captado para vosotros estos gráficos pertenecientes al período 1 de enero al 21 de octubre 2013. Pertenecen a la estadística interna que registra cuantas visitas recibimos, cuantas páginas son visitadas, lugar de procedencia, tiempo medio de estancia por visita,…

No me fío de estos repuntes al alza, no tiene lógica que nos visiten un día de cada mes más personas de a las que llegamos desde las redes sociales o desde nuestros esfuerzos promocionales.

24 octubre, 2013

LA DOCTRINA OBAMA

 
 
Imagen: Lo que queda Prisión La Ranilla. Donde existe una exposición de fotografias de lo que fue antes de que la maquinaria de Derribos Pavón y del Estado interviniera. (Sevilla)
 
 
La doctrina Obama



La reciente escaramuza Obama-Putin con respecto al excepcionalismo estadunidense volvió a encender el debate sobre la doctrina Obama: ¿se dirige el presidente hacia el aislacionismo o portará con orgullo la bandera del excepcionalismo?
El debate es más estrecho de lo que parece. Existe considerable terreno común entre las dos posiciones, como expresó con claridad Hans Morgenthau, fundador de la escuela realista de relaciones internacionales, exenta de sentimentalismos, que domina hoy día.
A lo largo de su obra, Morgenthau describe a Estados Unidos como único entre las potencias pasadas y presentes, en cuanto tiene un propósito trascendente que debe defender y promover en todo el mundo: la instauración de la igualdad y la libertad.
Los conceptos en competencia excepcionalismo y aislacionismo aceptan esta doctrina y sus diversas elaboraciones, pero difieren en cuanto a su aplicación.
Un extremo fue defendido con vigor por el presidente Obama en su mensaje del pasado 10 de septiembre a la nación: Lo que hace diferente a Estados Unidos, lo que lo hace excepcional, dijo, es que estamos dedicados a actuar, con humildad, pero con decisión, cuando detectamos violaciones en alguna parte.
Durante casi siete décadas, Estados Unidos ha sido el sostén de la seguridad global, papel que ha significado más que forjar acuerdos internacionales: ha significado asegurar que se apliquen.
El aislacionismo, en cambio, sostiene que ya no podemos darnos el lujo de realizar la noble misión de correr a apagar los fuegos que otros encienden. Toma en serio una advertencia emitida hace 20 años por el columnista Thomas Friedmanm, del New York Times, de que conceder al idealismo una influencia casi exclusiva en nuestra política exterior puede conducirnos a desdeñar nuestros intereses por nuestra devoción a las necesidades de otros.
Entre estos dos extremos se da el acalorado debate sobre política exterior.
En los márgenes, algunos observadores rechazan las premisas compartidas y sacan a relucir el registro histórico: por ejemplo, el hecho de que durante siete décadas Estados Unidos ha encabezado al mundo en agresión y subversión, derrocando gobiernos electos e imponiendo despiadadas dictaduras, apoyando crímenes horrendos, socavando acuerdos internacionales y dejando estelas de sangre, destrucción y miseria.
Morgenthau dio respuesta a esas criaturas desorientadas. Académico serio, reconoció que Estados Unidos ha violado con consistencia su propósito trascendente, pero explica que oponer esa objeción es cometer el error del ateísmo, que niega la validez de la religión con fundamentos similares.
La realidad, sostiene, es el propósito trascendente de Estados Unidos; el registro histórico no es más que el abuso de la realidad.
En suma, el excepcionalismo y el aislacionismo estadunidenses vienen a ser variaciones tácticas de una religión secular, cuya fascinación extraordinaria va más allá de la ortodoxia religiosa normal en cuanto apenas si es posible percibirla. Puesto que ninguna alternativa es concebible, esta fe se adopta por reflejo.
Otros expresan la doctrina con mayor crudeza. Jeane Kirkpatrick, quien fue embajadora del ex presidente Reagan ante la Organización de Naciones Unidas, desarrolló un nuevo método para desviar las críticas a los crímenes de Estados Unidos. Los que se oponían a considerarlos meros tropiezos o ingenuidad inocente podían ser acusados del equivalente moral a afirmar que Estados Unidos no es diferente de la Alemania nazi o de cualquier demonio que esté en boga. Esta argucia ha sido usada en muchos casos para proteger el poder ante cualquier escrutinio.
Hasta la academia seria se amolda. Así, en el número más reciente de la revista Diplomatic History, el erudito Jeffrey A. Engel reflexiona sobre la significación de la historia para quienes trazan las políticas.
Engel cita Vietnam, donde, dependiendo de la persuasión política que se tenga, la lección es “evitar las arenas movedizas de la intervención –aislacionismo– o la necesidad de dar rienda suelta a los comandantes militares para que operen libres de presión política” al cumplir la misión de llevar estabilidad, igualdad y libertad destruyendo esos países y dejando un reguero de millones de cadáveres.
La cuota mortal de Vietnam continúa creciendo hasta el presente a causa de la guerra química que el ex presidente Kennedy montó allá, al mismo tiempo que aumentaba su apoyo a una dictadura asesina para un ataque en gran escala, el peor caso de agresión ocurrido durante las siete décadas de Obama.
Otra persuasión política es imaginable: una indignación como la que adoptaron los estadunidenses cuando Rusia invadió Afganistán o cuando Saddam Hussein invadió Kuwait. Pero la religión secular nos impide vernos a nosotros mismos bajo una lente similar.
Un mecanismo de autoprotección es lamentar las consecuencias de nuestras omisiones. Así, el columnista del New York Times David Brooks, al reflexionar sobre el deslizamiento de Siria hacia un horror semejante a Ruanda, concluye que el asunto de fondo es la violencia sunita-chiíta que destroza a esa nación.
Esa violencia, afirma, es testimonio del fracaso de la reciente estrategia estadunidense de retirarse y dejar una presencia ligera y de la pérdida de lo que el ex funcionario del servicio exterior Gary Grappo llama la influencia moderadora de las fuerzas estadunidenses.
Los que aún se dejan engañar por el abuso de la realidad –eso es, de hecho– podrían recordar que la violencia sunita-chiíta fue resultado del peor crimen de agresión del nuevo milenio: la invasión estadunidense de Irak. Y los cargados de memorias más ricas podrían recordar que en los juicios de Nuremberg se sentenció a criminales a la horca porque, según el tribunal, la agresión es el crimen internacional supremo, diferente de otros crímenes de guerra sólo en que contiene en sí mismo el mal acumulado del todo.
Ese mismo lamento es tema de un celebrado estudio de Samantha Power, la nueva embajadora de Washington ante Naciones Unidas. En Un problema del infierno: Estados Unidos en la era del genocidio, Power escribe sobre los crímenes de otros y nuestra inadecuada respuesta. Dedica una oración a uno de los pocos casos durante las siete décadas que podría calificar como genocidio: la invasión de Timor Oriental por Indonesia, en 1975. Trágicamente, Estados Unidos miró para otro lado, informa Powers.
Daniel Patrick Moynihan, quien la precedió en el cargo ante la ONU en tiempos de la invasión, vio el asunto de modo diferente. En su libro A dangerous place, describió con gran orgullo cómo llevó a la ONU a ser del todo inefectiva en las medidas que tomó para parar la agresión, porque Estados Unidos deseaba que las cosas resultaran de ese modo.
Y de hecho, lejos de mirar a otro lado, Washington dio luz verde a los invasores indonesios y les proporcionó de inmediato equipo militar letal. Estados Unidos impidió actuar al Consejo de Seguridad de la ONU y continuó prestando firme apoyo a los agresores y sus actos genocidas, entre ellos las atrocidades de 1999, hasta que el entonces presidente Bill Clinton marcó el alto, lo cual pudo haber ocurrido en cualquier momento de los 25 años anteriores.
Pero eso es mero abuso de la realidad. Es muy fácil continuar, pero no tiene caso. Brooks tiene razón en insistir en que deberíamos ir más allá de los terribles sucesos que tenemos a la vista y reflexionar en los procesos subyacentes y las lecciones que derivan de ellos.
Entre éstas, ninguna tarea es más urgente que liberarnos de las doctrinas religiosas que condenan al olvido los hechos de la historia y refuerzan de ese modo nuestros fundamentos para nuevos abusos de la realidad.
Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, (Mass., EU). Su libro más reciente es Power systems: conversations on global democratic uprisings and the new challenges to US Empire. Interviews with David Barsamian (Sistemas de poder: conversaciones sobre levantamientos democráticos en el mundo y nuevos desafíos al imperio estadunidense. Entrevistas con David Barsamian)
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2013/10/13/index.php?section=opinion&article=020a1mun

LA ULTRADERECHA RENACE PORQUE EL ESTADO LOS AVALA

La irrupción de 'La España en Marcha': ¿Fortaleza o debilidad de la extrema derecha?

No sólo son escasas sus posibilidades de éxito electoral, sino que su emergencia y protagonismo son la constatación del fracaso de la extrema derecha española para construir una marca electoral propia y políticamente relevante
Los ultraderechistas de 'España en marcha' desfilan en plaza Espanya el 12-O / JUAN PEDRO CHUET MISSÉ
Los ultraderechistas de 'España en marcha' desfilan en plaza Espanya el 12-O / JUAN PEDRO CHUET MISSÉ
La extrema derecha ha entrado en la agenda mediática y política española y catalana. Desde el ataque de la plataforma 'La España en Marcha' al centro cultural Blanquerna en Madrid hasta la celebración del 12 de octubre en la ciudad de Barcelona, ha conseguido un inusitado protagonismo. Artículos en la prensa escrita, monográficos en radio y televisión, debates parlamentarios, y un largo etcétera. A continuación trataremos de situar el fenómeno y analizar qué repercusiones puede tener para el conjunto de la extrema derecha en España.
'La España en Marcha' es una plataforma de movilización política que reúne las siglas de partidos y asociaciones como Alianza Nacional, Democracia Nacional, La Falange, Nudo Patriota y Movimiento Católico Español. Su irrupción ha llevado a hablar de un resurgimiento de la extrema derecha, advirtiendo del posible paralelismo con el exitoso caso de Amanecer Dorado en Grecia. Como siempre ocurre al hablar de la extrema derecha, hay que dimensionar el fenómeno más allá de los titulares del momento. Estamos ante un nuevo actor con capacidad para aglutinar y movilizar a los sectores más radicales de la extrema derecha española. En este sentido, tal y como ha demostrado el episodio de la Blanquerna, parece tener la suficiente fuerza para realizar acciones puntuales que atraen una gran atención mediática e intentar condicionar así, de forma limitada, la agenda política y el posicionamiento de otros actores políticos de mayor relevancia. Unas acciones que, además, le proporcionan protagonismo y centralidad en el campo de la extrema derecha y la oportunidad de ir ensanchando su base militante a partir de personas atraídas por su gran repercusión mediática.
El hecho de que sectores de la extrema derecha hayan logrado coordinarse y articular un nuevo actor con capacidad para sacudir el debate político español puede ser considerado un éxito para un espacio político que se encontraba instalado en la marginalidad. Sin embargo, las posibilidades de que se convierta en un partido político con un papel destacado en el escenario electoral e institucional español parecen ciertamente remotas. Los motivos son muchos y requerirían un análisis detallado. De forma resumida pueden señalarse tres. El primero es que, tal y como han demostrado los sucesivos fracasos de la extrema derecha tradicional en España, una oferta política basada en una reivindicación abierta del franquismo, acompañada del uso de simbología fascista y de la violencia como instrumento político, encuentra un apoyo muy minoritario entre la ciudadanía española. En segundo lugar, la plataforma ha puesto el debate territorial y la lucha contra el "separatismo" en el centro de su proyecto político. Una dimensión en la que ya existe una lucha por marcar un perfil de dureza hacia las opciones independentistas entre actores de primera línea como el PP, UPyD o C's, lo que limita mucho el espacio disponible para la consolidación de unas nuevas siglas. Finalmente, si bien 'La España en Marcha' implica una cierta confluencia de siglas, la extrema derecha sigue siendo un espacio político fragmentado y sin un partido y/o un líder político claramente hegemónico.
Desde mi punto de vista, no sólo son escasas las posibilidades de éxito electoral de 'La España en Marcha', sino que su emergencia y protagonismo son la constatación del fracaso de la extrema derecha española para construir una marca electoral propia y políticamente relevante. Desde hace décadas existe en Europa un amplio espectro de exitosas formaciones de extrema derecha -con importantes diferencias entre ellas- que la extrema derecha española ha intentado imitar con el objetivo de emular sus éxitos electorales. Desde finales de los años noventa, ciertas figuras y proyectos políticos nacidos alrededor de la extrema derecha española han reiterado la necesidad de abandonar las premisas y la simbología que -a ojos de la sociedad- los vinculan de forma directa con la dictadura franquista y abanderar nuevas temáticas como la inmigración y el discurso antiestablishment que les podían abrir una "ventana de oportunidades" para salir de la marginalidad política. Un cambio en los discursos y la imagen pública que debía ir acompañado de un trabajo de base y una apuesta clara por crecer a través de la política local, y desde allí ir tejiendo una red de influencia que permitiera un crecimiento gradual pero sostenido (Plataforma per Catalunya sería el ejemplo más exitoso). Es decir, trabajo de hormiga y cambio de imagen ante un electorado que de forma muy mayoritaria no parece dispuesto a votar y dar responsabilidades políticas relevantes a los que se declaran herederos de la dictadura franquista y/o del fascismo.
El discurso y la estética de 'La España en Marcha' es la antítesis de esta propuesta: reivindicación del pasado más ultra, centralidad absoluta del debate territorial, acciones centralizadas que buscan principalmente la atención mediática y consideración de la vía electoral como una opción secundaria. Su apuesta por el imaginario más ultra refuerza la estigmatización de la extrema derecha española y su apuesta por el debate territorial como principal "bandera" política los relega a un papel ciertamente secundario. En este sentido, conviene resaltar que el debate territorial y su creciente centralidad en la política española no serían el catalizador para la irrupción de una nueva marca electoral anclada en la extrema derecha sino precisamente una temática que les puede mantener en la marginalidad política. Es por todo ello que consideramos que, si bien a corto plazo esta plataforma puede conseguir una gran atención mediática y un cierto resurgimiento del mundo de la ultraderecha, a medio y largo plazo su irrupción, y su influencia sobre el resto de la extrema derecha española, puede cerrar definitivamente la ventana de oportunidades que la actual coyuntura económica, social y política puede haber abierto para este sector.
En definitiva, consideramos muy escasas las posibilidades de que 'La España en Marcha' se convierta en un fenómeno remotamente comparable a lo que ha significado el Frente Nacional en Francia o Amanecer Dorado en Grecia. Asimismo, consideramos que su irrupción es una muestra de la debilidad de la extrema derecha española y que puede reforzar aún más su marginalidad en el escenario político español. Dicho esto, conviene apuntar tres reflexiones finales. La primera es que la gravedad de la crisis económica y política en España respaldan la cautela a la hora de cerrar la puerta definitivamente a cualquier escenario de futuro. En este sentido, las elecciones europeas, a las que podría presentarse 'La España en Marcha', pueden ser el momento de medir su potencial de crecimiento. En segundo lugar, habrá que estar muy atentos a la evolución de Plataforma per Catalunya y España2000. Estos dos partidos han sido los más exitosos a la hora de crecer a través de la política local y se han mantenido al margen de las acciones de 'La España en Marcha'. Y finalmente, si bien hemos analizado la debilidad de la extrema derecha en el terreno de la política electoral e institucional, conviene resaltar que su actividad tiene otros efectos y vías de incidencia (uso de la violencia, contaminación discursiva de otros partidos, etc.) que pueden tener un considerable impacto social y requieren una mayor atención y un análisis específico.

DE CÓMO INTERFIERE LA RELIGIÓN A LAS LEYES


“No queremos personas religiosas en política, porque su moral interfiere en las leyes”

Lara Alcázar, portavoz de Femen-España, explica la protesta bajo el lema 'El aborto es sagrado' que realizaron ayer en el Congreso de los Diputados





Fuente: PikaraMagazine

23 octubre, 2013

DECLARACIÓN PÚBLICA Y POSICIONAMIENTO SOCIAL Y POLÍTICO DE ASAMBLEA DE ANDALUCÍA


DECLARACIÓN PUBLICA DEL COLECTIVO “ASAMBLEA DE ANDALUCÍA”

La Coordinadora del colectivo Asamblea de Andalucía, reunida el sábado 19 de octubre, ha acordado hacer públicos los siguientes acuerdos:
1.      Reiterar su rechazo a la reforma de la Ley de Administración Local que el PP va a imponer en el parlamento de Madrid en los días próximos por constituir una agresión a la autonomía de los municipios, que son el ámbito más cercano a los ciudadanos/as y el más susceptible de convertirse en escenario de la necesaria reconquista por estos del protagonismo político. La anulación de la mayoría de las competencias a los Ayuntamientos, sobre todo a los pequeños y medianos, va a significar su asfixia económica, una importantídima pérdida de significación política y la anulación de servicios y atenciones para los vecinos, en un paso más hacia la destrucción de los derechos sociales. El municipalismo es uno de los pilares fundamentales del movimiento sociopolítico que es Asamblea de Andalucía y, por ello, su defensa es básica para quienes formamos este colectivo.
2.      Denunciar a aquellos partidos, como el PSOE, IU y otros, que dicen defender la autonomía y competencias municipales pero no exigen la desaparición de las Diputaciones provinciales, que van a ser fortalecidas en la nueva Ley cuando es evidente que son instituciones sin transparencia alguna, derrochadoras de millones de euros y, en la gran mayoría de los casos, verdaderas cuevas de caciques y paniaguados. Es una desvergüenza y una hipocresía inaceptable afirmar que se defiende el ámbito municipal y aceptar la existencia de las Diputaciones. En realidad, estas son fuente de nepotismo y clientelismo partidista, medio de financiación irregular de partidos y organizaciones, y pesebre para quienes hayan mostrado fidelidad a las cúpulas dirigentes que son con ello recompensados. Si de verdad se pretendiera ahorrar en la Administración Local, la desaparición de las Diputaciones y el trasvase de sus competencias y dineros a municipios y comunidades autónomas sería el medio más sencillo y eficaz para ello.
3.      Posicionarnos rotundamente en contra de la LOMCE y de las medidas que, a nivel estatal, el gobierno del PP y, a nivel andaluz, el gobierno del PSOE-IU, están tomando contra la enseñanza pública a todos los niveles, desde las guarderías a las universidades, en un proceso de degradación creciente. Y apoyar el llamamiento a la Huelga General de la Enseñanza convocada para el 24 de octubre.

Andalucía, 19 de octubre de 2013.

21 octubre, 2013

LA LÓGICA Y LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS

Es impresionante ver un sector de las víctimas (AVT es la más política y más alineada con el gobierno) rompiendo las caras de personas condenadas en prisión. Aún impresiona más la normalización por parte de los medios que dos ministros se expongan el mismo día de esta sentencia con esta organización de víctimas. A la vez hay que valorar posturas como otro sector de víctimas (Roberto Manrique) para entender que hay también gris. Viendo en los medios a las representantes, se comprenden tres cosas:  que piensan que la prisión rehabilita, que por ellas implantarían la pena de muerte (por tanto es lo mismo que matar y asesinar) y que entre sus familias nunca hubo nadie detenido o privado de libertad en una cárcel. 

Si la hermana de un etarra rompiera la cara de una víctima pondrían el grito en el cielo. Hoy han roto aproximadamente treinta. 

Ya es una violación de los Derechos Humanos que la policía local te detenga por manifestarte y te tenga 60 horas  detenido con la luz encendida en la comisaría. ¿No lo va a ser mil años en una cárcel a mil kilómetros de su familia?.

 

 .............................................................

 

8 claves de la 'doctrina Parot'

EL HUFFINGTON POST  |  Por Publicado:   |  Actualizado: 21/10/2013 00:52 CEST
claves doctrina parot

Lo que diga este lunes la Gran Sala de Tribunal Europeo de Derechos Humanos será inapelable. Decidirá si se pone fin a la doctrina Parot, que alarga la estancia en prisión de etarras. De derogarse, supondría la puesta en libertad de unos 60 presos, la mayoría miembros de la banda. El Gobierno ha defendido hasta el último momento la validez de la doctrina. Las víctimas reclaman justicia. Y el Gobierno vasco insiste en que vulnera "derechos" y principios legales.
En el fallo definitivo, la Gran sala podrá ratificar la sentencia que dictó en julio de 2012, cuando condenó a España y declaró irregular esta doctrina, o dar la razón al recurso del Gobierno español y validar 'la Parot'.
Estas son las principales claves de la polémica:
1 - ¿QUÉ ES LA DOCTRINA PAROT?
El nombre de la doctrina hace referencia al etarra Henri Parot, uno de los terroristas más sanguinarios acusado de matar a 80 personas y condenado a 4.800 años de cárcel en 26 penas. Pedía salir en 2011 de la cárcel por reducción de condena pero fue el primero a quien se le aplicó.
El 28 de febrero de 2006 el Tribunal Supremo sentaba jurisprudencia en este caso al estimar que "la ejecución de la totalidad de la condena (...) comenzará con las penas más graves" y los beneficios penitenciarios se aplicarán individualmente para cada una de ellas. Parot no iba a salir antes de la cárcel.
De esta forma, una vez cumplida la pena más grave, se debe cumplir la siguiente, y así sucesivamente, hasta llegar al límite de los 30 años, lo que alarga la estancia en la cárcel. Si un terrorista había sido condenado a 400 años, por muchos beneficios penitenciarios que lograra no vería reducida su pena para salir antes de la condena máxima.
Antes de esta doctrina, los etarrras podían salir en 15, 20 o 25 años aunque su condena fuera mucho mayor porque la reducción de condena se aplicaba al máximo de cumplimiento.
En marzo de 2012 el Tribunal Constitucional avaló la doctrina al considerar que no impide el fin de reinserción al que se orienta la política penitenciaria, aunque reconocía que dificulta "objetivamente" la posibilidad de reducir automáticamente el límite máximo de cumplimiento.
2 - ¿QUIÉN ES INÉS DEL RÍO?
Inés Del Río (Tafalla, 1958) es la etarra que 'puso la bomba' en la doctrina Parot. Fue condenada a más de 3.000 años de cárcel, de los cuales 2.232 correspondieron a su participación en 1986 en el atentado del Comando Madrid, liderado por Ignacio de Juana Chaos, contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrileña de la República Dominicana, en el que fallecieron 14 miembros de la Guardia Civil y hubo más de 40 heridos.
A la etarra se le aplicó la doctrina para que no tuviera reducción de condena, por lo que su puesta en libertad, prevista en 2008, fue ampliada a 2017.
Del Río recurrió a Estrasburgo en agosto de 2009. La Corte le dio la razón tres años más tarde.
3 - ¿POR QUÉ ESTRASBURGO CONDENÓ A ESPAÑA?
Tra la denuncia de la etarra Inés del Río, el Tribunal de Estrasburgo consideró en julio de 2012 que la doctrina Parot "vacía de contenido las reducciones de pena por trabajo a las personas condenadas bajo el antiguo código penal de 1973", y recordó que el Convenio Europeo de Derechos Humanos "prohíbe que el derecho penal se interprete de forma extensiva en detrimento del acusado".
En su sentencia, adoptada por unanimidad, la corte europea exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río y una indemnización de 30.000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.
La citada sentencia solo hacía referencia a esa presa de ETA, pero meses después una treintena de presos etarras afectados por esta doctrina demandaron a España ante la Corte europea.
4 - ¿QUÉ RESPONDIÓ ESPAÑA?
El Gobierno español, a través de la Abogacía del Estado, ha defendido que la doctrina Parot no viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En su apelación preguntó al tribunal si "¿es igual un asesinato que 132?" a la hora de calcular y aplicar los beneficios penitenciarios. Un argumento que han ido repitiendo los diferentes miembros del Ejecutivo en su defensa de la doctrina.
La abogacía del Estado esgrime además que la doctrina Parot no se deriva de una modificación legislativa, sino que se trata de un criterio jurisprudencial sobre el sistema de ejecución de las penas del que nunca antes se ha pronunciado el TEDH, ya que es competencia de los estados miembros.
5 - ¿A QUÉ PRESOS AFECTA?
En Estrasburgo, España centró su defensa en los efectos que tendría el fin de la "doctrina Parot", asegurando que "supondría la puesta en libertad de terroristas y violadores", que saldrían "sin cumplir sus penas y sin rehabilitar".
Se desconoce con exactitud el número de presos que se podrían beneficiar del fin de la doctrina. Durante la vista, se cifró en 54 terroristas de ETA , 7 del GRAPO, 1 del GAL y 14 presos comunes con tres o más condenas los presos a los que podría afectar la sentencia.
Entre los etarras a los que se les aplicó la doctrina y que podrían reclamar su excarcelación se encuentran el propio Henri Parot, Domingo Troitiño (1.118 años de prisión por 22 asesinatos), José Antonio López Ruiz (1.2010 años por 13 asesinatos), Juan Carlos Arruti (1.285 años de prisión por 14 asesinatos) o Juan José Zubieta 1.851 años por 8 asesinatos)
Entre los delincuentes comunes a los que se les ha aplicado esta doctrina figuran Pablo Manuel García Ribado, el 'violador del portal' sentenciado a 1.721 años de prisión como autor de 74 violaciones o Miguel Ricart, condenado en 1997 por el asesinato de las niñas de Alcasser. Según informa el diario El País, de no habérsele aplicado la doctrina Ricart habría salido de prisión en 2011.
Este mismo diario, señala que el Gobierno eleva hasta 167 los condenados que se pueden ver afectados por la derogación de la doctrina. 61 presos veteranos de ETA, en una primera tanda, otros 76 etarras en una segunda y una treintena de presos comunes con varias condenas.
6 - ¿SI SE DEROGA, QUÉ PASARÁ CON ELLOS?
No está claro cómo se interpretará el fallo, aunque no hay duda de que España tiene que acatar la sentencia. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, afirmaba el pasado lunes en RNE que una vez que el Tribunal de Estrasburgo se pronuncie habrá que "examinar en cada caso concreto" los efectos que el fallo puede tener sobre los casos a los que se ha aplicado la doctrina.
El fiscal reconoce que, dado que España es firmante del convenio internacional del TEDH, "lo lógico" es que deba aplicar "la doctrina que emane de esa sentencia". No obstante, ha pedido esperar a ver "en qué términos" se pronuncia el tribunal respecto al caso concreto "y si establece alguna categoría de carácter general".
Mientras, el Gobierno confía en que la sentencia sea lo suficientemente ambigua para que tenga que decidirse caso por caso. El ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, llegó a afirmar que "hay margen para interpretar" la sentencia y no descartó llevar a cabo "ingeniería jurídica" para evitar su aplicación.
7 - ¿QUIÉN ESTÁ A FAVOR DE LA PAROT?
  • El Gobierno. Con Rajoy a la cabeza ha insistido hasta el último momento en que la doctrina Parot es justa y debe mantenerse. Para el presidente del Gobierno acumular penas para largar la estancia en prisión de los terroristas es la práctica jurídica "más correcta, justa y necesaria".
  • Las víctimas. Avisan de que abolir la doctrina dejará en la calle a etarras y criminales antes de lo previsto. Coinciden en esta opinión las presidentas de la Fundación de Víctimas del Terrorismo y la AVT, María del Mar Blanco y Ángeles Pedraza, respectivamente, así como el responsable de Dignidad y Justicia, Daniel Portero.
  • UPyD. Defiende que la aplicación de la doctrina "tiene todo el sentido porque parte de un principio fundamental: que no puede ser lo mismo asesinar a una persona que a quince y, por tanto, su aplicación es perfectamente justa y comprensible por los ciudadanos".
8 - ¿QUIÉN ESTÁ EN CONTRA?

HUELGA CONTRA LEY WERT Y CONTRA ANTERIORES REFORMAS



El próximo jueves 24 de octubre toda la comunidad educativa, profesorado, alumnos y alumnas, madres y padres están llamados a secundar una huelga en protesta por la reciente aprobación de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Se trata de una huelga especial, puesto que acudirán a ella no sólo los sindicatos mayoritarios, la CGT, el Sindicato de Estudiantes, la Plataforma por la Escuela Pública de España o los Movimientos de Renovación Pedagógica, entre otros, sino que incluso se han sumado entidades antes ausentes tales como el sindicato CSIF o la Federación de Sindicatos
Independientes de Enseñanza (FSIE), mayoritaria en la educación privada concertada. La pregunta es: ¿qué tiene la llamada “Ley Wert” para provocar este rechazo de la población? Puesto que ha sido aprobada en el Congreso sin un solo voto de la oposición a favor, siendo la primera ley en 23 años que se aprueba sin apoyos de otros grupos parlamentarios. Y no es que no haya habido reformas educativas: con esta, llevamos trece reformas legislativas en todo el sistema educativo en la historia de la democracia reciente. El PSOE apoya hoy las movilizaciones contra esta nueva reforma, pero no nos olvidemos de que fueron ellos mismos quienes elaboraron y llevaron adelante las polémicas LOGSE y LOE. Sobre la LOMCE se pueden decir muchas cosas pero, resumiendo, se trata de una reforma al servicio de los mercados. “Mercado”, “inversión”, “competitividad”, “resultados”, “eficiencia” o “rendimiento económico” son palabras que sorprendentemente se encuentran de forma recurrente en la nueva ley. Además, se trata de una ley segregadora, que discrimina a los alumnos con más dificultades agrupándolos en clases con un nivel más bajo ya desde 3º de la ESO. Los mejores, a Bachillerato, los peores a FP (¿Pero no se querían dignificar las enseñanzas medias? Y, por otro lado, teniendo en cuenta lo costoso que resulta la creación de los módulos, ¿podrán realmente todos los alumnos separados en 3º de la ESO acceder a un módulo? ¿Habrá para todos?). En cuanto a la gestión de los centros, el director será nombrado a dedo directamente por la Administración y no elegido democráticamente por su comunidad educativa, pudiendo contratar o despedir al personal y gestionar la economía de los colegios sin contar con el consejo escolar. En definitiva, el centro de enseñanza será organizado como una empresa, ni más ni menos. Pero también es importante que todos sepamos que la nueva Ley de Mejora de la Calidad en Educación prevé un 81% menos de inversión en enseñanza que la ley a la que sustituye, la LOE. De los hasta 1.335 millones que la reforma Wert contempla, 927 millones deberán ser aportados por las comunidades autónomas, que como todos recordamos deben conseguir mantener el techo de déficit impuesto.  En el caso de Andalucía, que se encuentra a la cabeza en abandono escolar, los limitados presupuestos seguro que no llegarán para invertir en educación: siempre hay ámbitos que interesan más al poder. Y, más aún, no tenemos que irnos lejos para ver ejemplos de la falta de inversión en nuestra propia ciudad: cuatro centros de enseñanza en Alcalá aún tienen caracolas, el colegio de primaria Los Cercadillos ha tardado años en solucionar su continuidad y aún no tiene ni el nombre en la entrada, los institutos de Educación Secundaria se encuentran saturados, la falta de material escolar ha sido suplida por una campaña de recogida de varias hermandades de nuestra localidad.  Mientras el gobierno andaluz de PSOE e IU ya se ha declarado en contra de la ley Wert por “nacer del ideario exclusivo de la derecha más a la derecha”, debemos preguntarnos qué se ha venido haciendo en Andalucía durante estos años (anteriores a la LOMCE, no lo olvidemos) para que existan tales carencias, tal falta de inversión y tal fracaso escolar. Esto no es fruto de la nueva ley orgánica, sino de una falta absoluta de interés por la educación. 
Desde Andaluces de Alcalá defendemos que la educación debe ser una herramienta de profundo cambio social. Necesitamos que sea realmente pública, laica, gratuita y de calidad, que garantice el libre acceso a todas las enseñanzas y la entrada igualitaria en el mundo laboral. Una educación con más contenidos andaluces que explique a los alumnos y las alumnas su realidad como pueblo y que les aporte herramientas para mejorar su futuro y el de su entorno. Es evidente que la LOMCE allana el camino en el sentido contrario: centraliza, mercantiliza la educación y crea ciudadanos acríticos. Por tanto, creemos que necesitamos una enseñanza crítica gestionada por nosotros mismos, con los mejores docentes y los mejores recursos, que sea de verdad un arma de cambio y mejora social.

LIBROS DE TEXTOS GRATUÍTOS DE LA MAREA VERDE

Textos de la Marea Verde: Libros de texto reglados gratuitos

Publicado en Octubre 11, 2013 por julio
Un grupo de profesores de instituto de la Comunidad de Madrid lleva un tiempo escribiendo libros de texto digitales para los alumnos de primaria, ESO y Bachillerato, para su difusión gratuita a través de Internet. Se trata de libros que cumplen con los requisitos del currículum publicado en la Comunidad de Madrid y que recogen las necesidades reales de los alumnos gracias a la experiencia real de los profesores que los escriben.
Textos Marea Verde es un grupo de trabajo de profesores de la enseñanza pública que está elaborando materiales curriculares gratuitos.  La idea es trabajar de forma colaborativa para crear una especie de libros de texto que ellos denomina “apuntes del profesor”. Los textos son elaborados por profesores con experiencia en las aulas y por eso está muy bien adaptados a las características de los alumnos de cada nivel y a los currículos oficiales. Además tienen la ventaja de ser absolutamente gratuitos.
Dado que los currículos oficiales son establecidos por las administraciones educativas, puede haber cambios de unas comunidades autónomas a otras. Los libros aquí presentados están ajustados al currículo de la Comunidad Autónoma de Madrid
Los documentos que se pueden descargar de esta página están en formato imprimible y editable. La licencia de Creative Commons elegida permite el uso y modificación del material siempre que no sea con fines comerciales, se cite la autoría y se mantenga el mismo tipo de licencia en las modificaciones de la obra. El grupo de trabajo está abierto a nuevos profesores colaboradores.
Cualquiera que desee participar o colaborar en el proyecto deberá contacta con el grupo en textosmareaverde@gmail.com
Tags: , ,
Escrito en: Principal

19 octubre, 2013

ATAQUE A LOS PROYECTOS NODO 50

Seis días consecutivos de ataque contra Nodo50

Viernes 18 de octubre de 2013. Nodo50 | Descargar artículo en PDF
ACTUALIZACIÓN 18 DE OCTUBRE
Ataque de denegación de servicio (DDoS) contra proyectos alojados en Nodo50
Sigue las reacciones e informaciones sobre el #ataquenodo50
18 de octubre: continua el ataque de denegación de servicio (DDoS) contra proyectos alojados en Nodo50.
PNG - 401.6 KB
Mapa del ataque contra Nodo50 sobre 4000 de las IPs participantes

ACTUALIZACIÓN 18 de Octubre

Sexto días de ataques DDoS contra proyectos alojados en Nodo50. En esta ocasión desde las 11:30 horas están lanzando distintos ataques contra el periódico Diagonal y otras webs alojadas de Nodo50.
Mismo atacante y tipo de ataque. Seguimos tomando medidas para minimizar las incidencias en el servicio.

ACTUALIZACIÓN 17 de Octubre

Continua el ataque contra proyectos alojados en Nodo50. En esta ocasión desde las 16:49 horas están lanzando distintos ataques contra el periódico Diagonal y colectivos anticapitalistas, además de la portada de Nodo50.
Los ataques provienen de la misma red botnet de alquiler que en anteriores ocasiones.

ACTUALIZACIÓN 16 de Octubre

Hoy, 16 de octubre, se repite el ataque de DDoS contra Nodo50, una copia de los anteriores. El ataque ha comenzado a las 14:00 horas y ha durado 4 horas.
Como en anteriores ocasiones estaba compuesto por tres sub-ataques:
  1. Una inundacion de trafico UDP reflejado usando servidores de nombres abiertos.
  2. Una inundacion de paquetes SYN con cabeceras falsas.
  3. Trafico fragmentado UDP y ICMP.
Hemos detectado la firma digital de la red botnet usada y la fecha en que se puso en el mercado, el 23 Septienbre 2013, arrancando su funcionamiento el 1 de Octubre de 2013.
Esta firma digital es identica a los ataques que hemos recibido los ultimas días, podemos afirmar que proviene del mismo atacante.
La repetición y tipo de ataque corresponde con el modelo habitual utilizado por organizaciones criminales en internet, que prestan este tipo de servicio bajo pago.
Sigue sin haber una reivindicación ni mensaje del atacante sobre los motivos para intentar silenciar los proyectos alojados en Nodo50.
En esta ocasión se ha mitigado más rápido los efectos del ataque que en anteriores intentos, apenas sintiéndose sobre el normal servicio de las webs afectadas.
El escaso impacto sobre el servicio no minimiza la importancia de los hechos. El ataque contratado está destinado a impedir el funcionamiento de nuestros servidores y con ello impedir la visibilidad en internet de los proyectos alojados en Nodo50.

COMUNICADO

14 de octubre de 2013
El pasado 12 de Octubre, a las 0:00 horas, comenzaba un ataque de denegación de servicio (DDoS) contra Kaosenlared.net, organización alojada en Nodo50.
Este tipo de ataques buscan invisibilizar la web víctima mediante la saturación del servidor. Los atacantes amplificaron su tráfico usando servidores de terceros y excediendo la capacidad del servicio. En el ataque que hemos sufrido han participado más de 32.000 máquinas distintas y generado más de 3Gbps.
Por el número de servidores atacantes empleados y su distribución (ver el gráfico de 4000 de esas IPs) parecen haber sido alquiladas a alguna red de botnet. En internet existen mercenarios del hack que revenden este tipo de infraestructuras para que personas sin capacidad puedan lanzar ataques DDoS.
El domingo 13 de octubre los efectos del ataque se han dejado sentir impidiendo el normal acceso a Kaosenlared.net. Esta mañana, 14 de octubre, hemos logrado mitigar el ataque y tanto el proyecto atacado como otras webs afectadas funcionan desde entonces con normalidad.
Posteriormente el atacante ha decidido atacar la web de nodo50, info.nodo50.org, sin grandes incidencias en el servicio.
En el momento de escribir el comunicado los atacantes han desistido.
Kaosenlared ha recibido un mensaje de autoria, aunque no aporta ningún dato que permita contrastar la autenticidad. Como en otras ocasiones resulta imposible determinar con certeza el origen del ataque. El único mensaje cierto es el intento de silenciar un medio de comunicación.
Queremos agradecer una vez más la solidaridad mostrada con nodo50 y el compromiso mutuo con las organizaciones que integran el proyecto. Seguimos peleando por la libertad de expresión y el derecho a informar.
Asamblea de Nodo50

Distribución de los operadores de máquina

Distribución de los operadores de máquina que participaron en el ataque del 13 y 14 de octubre.
CN 620 CHINANET-BACKBONE No.31,Jin-rong Street
CN 375 CHINA169-BACKBONE CNCGROUP China169 Backbone
KR 154 KIXS-AS-KR Korea Telecom
KR 107 LGDACOM LG DACOM Corporation
CN 82 CNNIC-ALIBABA-CN-NET-AP Hangzhou Alibaba Advertising Co.,Ltd.
KR 76 HANARO-AS Hanaro Telecom Inc.
US 47 COMCAST-7922 - Comcast Cable Communications, Inc.
CN 43 CHINANET-SH-AP China Telecom (Group)
TW 39 ERX-TANET-ASN1 Tiawan Academic Network (TANet) Information Center
CN 37 CNIX-AP China Networks Inter-Exchange
CN 36 CHINA169-BJ CNCGROUP IP network China169 Beijing Province Network
US 36 CABLE-NET-1 - Cablevision Systems Corp.
US 35 CMCS - Comcast Cable Communications, Inc.
US 33 CHARTER-NET-HKY-NC - Charter Communications
CN 33 DXTNET Beijing Dian-Xin-Tong Network Technologies Co., Ltd.
KR 21 KRNIC-ASBLOCK-AP KRNIC
CN 21 ERX-CERNET-BKB China Education and Research Network Center
CN 18 CNCGROUP-SH China Unicom Shanghai network

Fuente: Diagonal, Nodo 50.  

Más:info.nodo50.org/5195

12 octubre, 2013

CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES HACIA LA HUELGA

CGT, COBAS, Intersindical, Intersindical Aragón, SO y CSC convocan el 24-O Jornada contra la reforma de las pensiones




Manifiesto del sindicalismo de clase y alternativo y de los movimientos sociales:

Contra el desempleo, la reforma laboral y la de las pensiones

EL CAMINO ES UNIFICAR LAS LUCHAS HACIA LA HUELGA GENERAL

El Gobierno y la Patronal CEOE, al servicio de la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), no nos han dado ni un día de tregua. Han aprovechado el verano para darle una vuelta de tuerca más a la Reforma Laboral y facilitar aún más los despidos, los ERE´s y ERTE´s, continuando su política de contrarreformas económicas, medioambientales, privatización de servicios públicos, las subrogaciones incumplidas, en un goteo constante de pérdida de empleos, salarios y derechos.

La falta de transparencia, los casos de corrupción y un aplastante descrédito social, caracterizan un sistema apuntalado, además de por la Troika, por el núcleo duro del capitalismo español (CEOE y Banca). Pero lo apuntala también la complicidad, por pasiva o por activa, de la burocracia sindical del sindicalismo institucional, que actúan en las empresas como los mejores valedores de las firmas de ERE´s y ERTE´s, empeñados en desmontar las luchas obreras, sociales y populares, dividiéndolas y llevándolas al desgaste o a callejones sin salida, maniatando el descontento de las y los trabajadores, mientras mendigan la continuidad del Pacto Social que les permita continuar con sus privilegios.

Si el gobierno no cae, si las políticas económicas y antisociales no se derogan, si las luchas no se ganan, no es por falta de combatividad o de respuesta de las trabajadoras y trabajadores, de los movimientos sociales, del movimiento estudiantil o de los sectores populares que se movilizan en defensa de los derechos sociales y las libertades. Nuestra principal debilidad es la ausencia de una clara referencia de clase que sea capaz de unificar la lucha, de proponer una tabla reivindicativa unitaria y un plan de acción común.

Las organizaciones sindicales y sociales abajo firmantes, venimos haciendo esfuerzos por buscar esa unidad de acción del sindicalismo de clase, y de los movimientos sociales, que nos permita avanzar y superar esa debilidad. La posibilidad y la necesidad de confluir se demuestran en la calle con anteriores acuerdos, convocatorias y manifestaciones conjuntas como las de las huelgas generales, huelgas de consumo, movilizando a decenas de miles de personas, dispuestas a plantarle cara al Gobierno, al régimen y al capitalismo; organizándose fuera del control de los viejos aparatos políticos y sindicales que sostienen este sistema que nos está llevando a la catástrofe social y medioambiental.

Las recientes medidas, aprobadas el 3 de agosto de 2013 para facilitar despidos y ERE´s, impidiendo las reclamaciones individuales; el proyecto de reforma de las pensiones; el aumento constante del desempleo y la precarización del empleo, la bajada de salarios; la oleada de despidos en sanidad, educación, transporte, servicios públicos; los tasazos, nuevas medidas de privatización de la educación y el desvío de fondos a la educación concertada, dejan fuera de la Universidad y de la Formación Profesional a decenas de miles de estudiantes, mientras mandan a la emigración a quienes ya acabaron sus carreras… son muestras de que no van a parar en la guerra social que nos han declarado los gobiernos de la Troika o quienes aspiran a gobernar como títeres a su servicio y aplican las mismas políticas desde las Comunidades y Ayuntamientos donde gobiernan.

La situación se ha vuelto dramática para millones de personas y el futuro no augura más que la profundización en la miseria, por lo que, más que nunca, estamos obligadas a poner todo el empeño en unir nuestras fuerzas para formular un programa alternativo al actual sistema capitalista que plantee soluciones reales para la clase trabajadora y los colectivos sociales más desfavorecidos y trabajar para unificar todas las luchas que nos permita imponerlo. La tarea es ardua pero, como hemos demostrado en otras ocasiones, las organizaciones del sindicalismo de clase y alternativo y los movimientos sociales, tenemos bases y voluntad suficiente para sumar esfuerzos en este empeño de construir una referencia de clase capaz de enfrentarse al gobierno y al sistema capitalista.

No aceptamos que seamos las trabajadoras y trabajadores, la mayoría social del 99%, quienes paguemos los platos rotos de esta estafa llamada crisis que no hemos generado, mientras los causantes siguen aumentando y duplicando sus beneficios. Por eso decimos que LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS, los que la provocaron, la oligarquía financiera y las grandes empresas y multinacionales. Por eso defendemos que hay que avanzar hacia otra sociedad y para salir de la actual situación, en la perspectiva de superar las agudas contradicciones del sistema, proponemos la necesidad de luchar por el siguiente programa reivindicativo

CONTRA EL PARO Y LA POBREZA
Ni un despido más. Por el reparto del trabajo: reducción de la jornada sin reducción del salario. Jornada laboral de 35 horas y subsidio de desempleo indefinido para todas las personas en paro


EN DEFENSA DE LOS SALARIOS
Salario Mínimo Interprofesional digno, que cubra las necesidades básicas. Convenios colectivos con subidas salariales que mantengan el poder adquisitivo.

ABAJO LAS REFORMAS LABORALES Y LOS ERE
Derogación de la Reforma Laboral, de la reforma de las pensiones. Restablecimiento del derecho a la negociación colectiva. No a los ERE´s y ERTE´s.

RECUPERACIÓN DE LO QUE ES DE TODOS. POR LOS SERVICIOS PÚBLICOS
Derogación de todas las leyes que permiten y amparan las privatizaciones de bienes y servicios públicos. Reintegración al sector público de todas las empresas, hospitales, colegios y servicios privatizados. En defensa de todos los servicios públicos, de la sanidad pública, de la educación pública, laica y de calidad. Ni un euro más para la privada. Desmantelamiento del tasazo universitario que convierte la enseñanza superior en elitista.

NO AL PENSIONAZO
Reconocimiento de las pensiones como derecho y no negocio. Jubilación a los 60 años y ninguna pensión por debajo del Salario Mínimo Interprofesional. Por el mantenimiento del poder adquisitivo tras toda una vida de trabajo.

BASTA DE DESAHUCIOS, DE CASAS SIN GENTE Y GENTE SIN CASAS
Prohibición de desahucios y condonación del pago de la hipoteca a los parados y paradas. Por un Parque Público de viviendas de alquiler social, en base a la expropiación a los bancos y las grandes inmobiliarias del inmenso parque de viviendas durante el pelotazo especulativo y con el que hoy siguen especulando.

Exigimos de manera inmediata el reconocimiento de las Corralas ocupadas por los vecinos, el fin de los vergonzosos cortes de luz y agua, legalizando su ocupación en régimen de alquiler social.

NO DEBEMOS, NO PAGAMOS
No al pago de la deuda. Nos negamos a seguir pagando la deuda de banqueros y especuladores con el hambre y la miseria del pueblo. Exigimos la suspensión inmediata del pago de la deuda y una auditoría pública de la misma, así como la devolución de los fondos regalados por el gobierno a la banca, cajas y grandes empresas. Prohibición de salida de fondos monetarios a paraísos fiscales, interviniendo los fondos actualmente existentes. Eliminación de las SICAV. Reforma tributaria para que pague más quién más tiene.

EXPROPIACIÓN DE LA BANCA Y LAS INDUSTRIA CLAVE
Para poner todos los recursos económicos al servicio de las y los trabajadores y el pueblo hay que expropiar la banca y sectores estratégicos de la economía (sanidad, educación, transporte, energía, industria pesada, servicios sociales y comunicación), revirtiendo al sector público los servicios públicos privatizados, con control social y laboral.

POR LA REFORMA AGRARIA
En multitud de comarcas, en especial de Andalucía, el campo sigue en manos de terratenientes y especuladores, mientras no hay empleos y el pueblo pasa hambre. Defendemos la urgencia de una profunda Reforma Agraria, impulsando las colectivizaciones en tierras públicas, el cooperativismo agrario y la industria de transformación alimentaria.

FUERA DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL EURO
Porque ni es unión de los pueblos de Europa ni representa otra cosa que los intereses de un núcleo de banqueros y multinacionales.
Porque la entrada en ella se hizo a costa del desmantelamiento industrial y del campo, y la permanencia en esta cueva de ladrones nos aboca a la miseria y a ser una semicolonia alemana, francesa o norteamericana, como Grecia o Portugal. Decimos fuera de la Unión Europea, por una Europa de las y los trabajadores y los pueblos.


CONTRA LA REPRESION, EN DEFENSA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES
Ante la continua política represiva contra los activistas sociales y sindicales, denunciamos todas las medidas represivas y exigimos el sobreseimiento de todos los procesos pendientes por actividad sindical, política o social.
Manifestamos y reiteramos nuestro compromiso de apoyo al reconocimiento los derechos y libertades que este reaccionario e impuesto régimen monárquico niega. Nuestro apoyo al derecho de todos los pueblos a la autodeterminación.

POR LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS Y LA SOSTENIBILIDAD
Denunciamos la miserable política de los gobiernos imperialistas como el español, que se mueven, una y otra vez, entre el apoyo infame a las dictaduras sanguinarias y las intervenciones militares al servicio de sus intereses. Exigimos la salida de la OTAN.

Defendemos la solidaridad internacional entre los pueblos, una solidaridad que debe poner fin al expolio que las multinacionales llevan a cabo y son la fuente de miseria de países y pueblos que fuerzan a millones de personas a la emigración masiva, que se dejan la vida en las verjas o las pateras.
Un expolio que mina los recursos naturales de manera irracional y destruye el medio ambiente y la necesaria conservación de la naturaleza de cara a las generaciones futuras.

POR LA IGUALDAD
Exigimos el mantenimiento de servicios públicos suficientes destinados al cuidado y atención a la dependencia. Que se lleven a cabo medidas firmes y concretas para impedir toda discriminación y acoso laboral, especialmente por razones de género. A igual trabajo, igual salario.

PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y SOCIAL
Entendemos que son cada vez más necesarias las medidas de fomento de la soberanía alimentaria y la producción ecológicamente responsable, así como de las formas jurídicas de propiedad colectiva de las empresas por parte de las y los trabajadores. Demandamos la paralización de los proyectos de explotación de los recursos naturales con fines especulativos, irresponsables social y ambientalmente, y rechazados democráticamente por las poblaciones afectadas (fracking, nuclear, minería a cielo abierto, etc).

CGT, COBAS, Intersindical, Intersindical Aragón, Solidaridad Obrera y Coordinadora Sindical de Clase