10 RAZONES PARA VOTAR NO

Comentario previo: Gracias a Andy y a Lucas, a Fernando Tejero y a María Teresa Campos, por darnos la luz ante las incertidumbres del futuro de Andalucía y su nuevo estatuto con su campaña publicitaria. Un saludo cordial a todos los astrofísicos y académicos de la lengua andaluces que no pudieron asistir al casting de la Junta.

RAZONES

1ª) Es un Estatuto que nos impone el Congreso de los Diputados de Madrid. No se ha respetado la voluntad del Parlamento Andaluz al modificar en sentido restrictivo más de 150 artículos de los 250 originales.
2ª) Establece un sistema de financiación muy perjudicial para Andalucía que nos condena a seguir siendo el vagón de cola del Estado: no se concreta la Deuda Histórica, no se determinan las inversiones estatales, no se permite un régimen fiscal adaptado a nuestras necesidades.
3ª) Defiende expresamente los valores y principios neoliberales y capitalistas de la Unión Europea, los mismos que han obligado a cerrar o vender Astilleros, Tabacalera, Cruzcampo, Sevillana, etc.

4ª) Los escasos derechos que nos reconoce a los andaluces se quedan en papel mojado: no pueden alegarse directamente ante los tribunales, no se crea una Sala Especial en el Tribunal Superior de Justicia que los ampare, no se faculta al Defensor del Pueblo para que actúe ante la justicia para protegerlos.

5ª) No limita los mandatos de la Presidencia de la Junta, no prohíbe la coincidencia de Elecciones Generales y Autonómicas como sucede en todas las autonomías de primera, no permite las listas abiertas, fomenta el bipartidismo.

6ª) No establece la "Administración única" que tanto dinero y tiempo ahorraría a la ciudadanía, sino que siguen existiendo múltiples administraciones (Estado, Junta, Diputaciones, Ayuntamientos) con competencias sobre una misma materia con los consiguientes derroches y descoordinación.

7ª) Consagra una organización territorial absurda y caótica: se mantienen las Diputaciones que sólo sirven para colocar amistades, y no se crean las comarcas que acercarían todos los trámites a la ciudadanía y permitirían unas inversiones más equitativas, no concentrándose las capitales de provincia.

8ª) No se blinda ninguna competencia, quedándose subordinadas a la obediencia a las normas que dicte el Estado, algo que no ocurre en ninguna de las autonomías de primera, y que devalúa nuestra capacidad de autogobierno y que supone un retraso respecto al Estatuto de Autonomía de 1981.

9ª) Fomenta la especulación urbanística y la acumulación de propiedad al no declarar la vivienda como un derecho y un bien social y al no plantear una reforma agraria.

10ª) Discrimina a Andalucía al no darle un trato igual al de otras autonomías sino que nos baja a 2ª división como ya se intentó hace 30 años. Le da más importancia a otros territorios antes que a nosotros mismos.

Porque somos una nación y merecemos ser tratados como tal.
NO AL ESTATUTO DE LA TRAICIÓN.
NO AL ESTATUTO DE LA ESTAFA.

Fuente: JALEO Sevilla.

¿ESTATUTO DE DERECHAS?. NO GRACIAS (IV)

¿Estatuto de derechas? No, gracias (O si lees el Estatuto, votarás NO) (IV), nos hacíamos eco de que la propuesta de reforma estatutaria, no garantiza el derecho a la salud integral, pública y universal, por lo que teníamos un cuarto motivo esencial para votar NO.

El primero sería el que no se garantiza el derecho al trabajo digno y estable, ni a la renta básica universal. El segundo, que se no garantiza el derecho a una vivienda digna. Y el tercero, que no se garantiza el derecho a la educación laica, científica, de calidad, pública y gratuita, para todos los niveles.
En este artículo veremos lo que se dice respecto al quinto eje esencial: La Reforma Agraria.
En el Estatuto actualmente vigente, se recoge:

REFORMA AGRARIA
Los derechos, libertades y deberes fundamentales de los andaluces son los establecidos en la Constitución. (Art. 11)
Por tanto, de acuerdo con el art. 33 de la Constitución española de 1978:
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
A más abundamiento, el art. 12, dice:
La Comunidad Autónoma ejercerá sus poderes con los siguientes objetivos básicos:
La reforma agraria entendida como la transformación, modernización y desarrollo de las estructuras agrarias y como instrumento de una política de crecimiento, pleno empleo y corrección de los desequilibrios territoriales.
Veamos lo que dice el texto de la propuesta de reforma:
Se elimina: "Los derechos, libertades y deberes fundamentales de los andaluces son los establecidos en la Constitución".
En su lugar el art. 10. 1 y 3 dice:
La Comunidad Autónoma, en defensa del interés general, ejercerá sus poderes con los siguientes objetivos básicos:
La modernización, la planificación y el desarrollo integral del medio rural en el marco de una política de reforma agraria, favorecedora del crecimiento, el pleno empleo, el desarrollo de las estructuras agrarias y la corrección de los desequilibrios territoriales, en el marco de la política agraria comunitaria y que impulse la competitividad de nuestra agricultura en el ámbito europeo e internacional.
"En el marco de la política comunitaria". Pues ya está todo dicho.
En definitiva: No se garantiza la puesta en marcha inmediata de la reforma agraria, que ponga la tierra, el agua, la semilla y la comercialización de los productos en manos de quienes habitamos y trabajamos en Andalucía.
Quinto motivo esencial para votar NO.
Si Blas Infante y otros republicanos andalucistas de izquierda levantaran la cabeza...
No caigamos en un falso debate, en una cortina de humo engañosa. El problema de Andalucía no es denominarse nación, nacionalidad, realidad nacional o cualquier otra denominación. Los andaluces no necesitamos apellidos para definirnos. Los andaluces, como dice la letra de nuestro himno, queremos ser libres, por nosotros mismos, por España y la Humanidad. Y por ello, una vez más, tendremos que "levantarnos, para pedir tierra y libertad".
Los andaluces, al menos mayoritariamente, nos sentimos muy a gusto con esa bipolaridad de andaluz y español. Y cuando en algún momento puntual no fue así es porque los caciques, los eternos caciques, intentaron patrimonializar el concepto España, como sinónimo de "aquí están mis cojones y esto es lo que hay" y ante esto, nos rebelamos y logramos una autonomía, al menos en los papeles, equiparable a las "históricas", Cataluña, Euskadi y Galicia.
Lo que necesitamos los andaluces es la garantía de un trabajo estable, una vivienda digna, una educación laica, de calidad y gratuita, la sanidad integral y una reforma agraria que resuelva, de una vez, el problema de la tierra y el agua, entendidas como bienes sociales y no privativos de los caciques y duquesas, por muy "hija predilecta" que alguna sea, según el Presidente de la Junta y del PSOE, don Manuel Chávez.
Además de lo dicho anteriormente, es vital, profundizar en la democracia. Exigir la limitación de los cargos públicos. Que tanto los Diputados Autonómicos como los altos cargos de confianza, solo pudieran repetir dos legislaturas, u ocho años, posibilitando así la rotación en los cargos públicos, evitando el distanciamiento con la ciudadanía.
Pero nada de esto recoge la propuesta estatutaria concensuada por "el tripartito andaluz": PSOE-PP-IU.
La propuesta de reforma del Estatuto Andaluz es regresiva respecto al actual texto.
No hace mención expresa a la Memoria Histórica en Andalucía, condenando claramente el terror franquista que durante largos años se cebó en nuestra tierra, truncando las esperanzas depositadas en el texto del proyecto de Estatuto de Andalucía elaborado durante la Segunda República española.
No garantiza el derecho al trabajo digno y estable y a la renta básica universal.
No garantiza el derecho a una vivienda digna.
No garantiza el derecho a la educación laica, científica, de calidad, pública y gratuita, para todos los niveles.
No garantiza el derecho a la salud integral, pública y universal. La salud no puede ser un negocio privado.
No garantiza la puesta en marcha inmediata de la reforma agraria, ¿Estatuto de derechas?: NO, gracias. (V), que ponga la tierra, el agua, la semilla y la comercialización de los productos en manos de quienes habitamos y trabajamos en Andalucía.
No declara a Andalucía territorio de Paz y el consecuente desmantelamiento de las bases militares norteamericanas de Rota y Morón.
No se posiciona claramente por la potenciación de la cultura de la no violencia, los valores cívicos, la tolerancia, el diálogo, la convivencia.
No se plantea que las riquezas de Andalucía deben ser patrimonio común, no de unos pocos y que el interés social, debe primar sobre los intereses particulares.
Es un texto estatutario innecesariamente extenso, cuando debiera ser claro, concreto y con voluntad de ser cumplido, no de quedar en papel mojado. El Estatuto actualmente vigente tiene 75 artículos y la propuesta de reforma, nada menos que 246, pero no por eso tiene más contenido, solo tiene más "paja".
Cuando se quieren hacer las cosas, se hacen, sin tanta palabrería y tanto texto confuso y difuso. Por ejemplo, se puede escribir: Todos los andaluces tienen derecho a un trabajo digno y estable y a una vivienda digna. A la salud integral y la educación laica, científica y de calidad. Se pondrá en marcha, de manera inmediata, la reforma agraria. Andalucía renuncia expresamente a la guerra, por lo que serán desmanteladas las bases extranjeras de Rota y Morón.
Otra oportunidad perdida y otra derrota para la izquierda. Y así vamos, de derrota en derrota. La dirección de IU, debería de reflexionar sobre el papel de monaguillo voluntario, jugado en todo el proceso de elaboración de reforma estatutaria, haciendo ver que conseguían bascular al PSOE hacia un estatuto progresista, cuando quien sea capaz de leerse el texto completo, comprobará que de progresista nada y de izquierdas menos. Quizá por eso, el PP se suma al mismo.
Sin lugar a dudas, que Blas Infante no apoyaría esta reforma estatutaria.
Izquierda Republicana de Andalucía, propugna el NO en el próximo referéndum estatutario. Por dignidad y por coherencia con los valores que siempre hemos defendido los republicanos andaluces de izquierdas.
Libertad, Igualdad y Fraternidad.

* Francisco Vega, es miembro de la Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana y de la CE de IR-Andalucía, el histórico partido fundado por Manuel Azaña, Presidente de la II República española.

Fuente: Francisco Vega. Rebelión.

EL SEMEJANTE PÁJARO

Produce verdadero escalofrío oír cómo despacha el emérito Gustavo Bueno a Blas Infante.
"Semejante pájaro", es el calificativo que le merece al catedrático emérito de filosofía, Gustavo Bueno, una de las personas más limpias de la España prefascista, de la España de una dictadura que anuló todas las libertades y eliminó por la vía del asesinato, la depuración y el exilio a otra media España, en la que la mayor parte de los ciudadanos que se vinculaban con ella, ni siquiera querían verse sometidos al imperio de otra dictadura, la soviética, que era, sin embargo, la única que lo había ayudado a intentar liberarse de la opresión.
El "semejante pájaro" definido en el matraz zoológico de Bueno, no es otro que don Blas Infante, el llamado Padre de la Patria Andaluza, uno de los máximos exponentes del andalucismo, que no era, como alegremente cree nuestro admirado filósofo, la versión aranista o radicalmente euskaldún del andalucismo, sino más bien el exponente territorial de una ideología que tenía mucho más que ver con el federalismo que con el separatismo vasco.
Pero, quién era realmente Blas Infante? Un andaluz nacido en Málaga en 1885, alumno de los escolapios del colegio de Archidona (con los que mantuvo siempre vínculos de afecto, como se manifiesta en alguno de sus escritos autobiográficos), licenciado en Derecho por la universidad de Granada, y notario desde 1909, es decir, a los veinticuatro años de edad, una biografía similar, en orden a sus méritos curriculares, como la que pueden hoy exhibir el señor Acebes o el señor Rajoy, opositores brillantes en lo académico y que, me temo, van a seguir siéndolo por mucho tiempo en lo político, para cabreo previsible de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, de la que el admirado filósofo es miembro distinguido por su entusiasmo y entrega.
Blas Infante fue pronto consciente de los males estructurales que afligían a Andalucía, y abandonando la vida risueña y confortable de un notario, se dedicó a estudiar la historia española y andaluza, para acercar la realidad económica y social de ésta a la del resto del país. La reconstrucción de Andalucía era, para él, un elemento de regeneración de España. Cualquiera lo puede entender leyendo muchos de sus textos, por ejemplo en el que se incluye en su obra Ideal Andaluz , de 1915: "Mi nacionalismo, antes que andaluz, es humano. Creo que, por el nacimiento, la naturaleza señala a los soldados de la vida el lugar donde han de luchar por ella. Yo quiero trabajar por la Causa del espíritu en Andalucia, porque en ella nací. Si en otra parte me encontrare, me esforzaría por esta Causa con igual fervor". Ya ven qué clase de pájaro era don Blas Infante.
DURANTEla dictadura de Primo de Rivera, el poder militar cierra los Centros andaluces fundados por él en 1916; se cierra también la revista Andalucía , órgano cultural del nacionalismo andaluz, de honda raíz federal (que no separatista), todo ello por negarse a colaborar con el dictador y por apostar claramente por Francia y sus aliados, frente al militarismo expansionista alemán.
Ya instaurada la república, Blas Infante se presenta a diputado por el Partido Republicano Federal, no consiguiendo el acta, después de una campaña política que tenía como puntos esenciales: la idea federalista de España, frente a un centralismo esterilizador e insolidario; un cambio de sistema electoral que solucionara para siempre la lacra del caciquismo; la reforma de la justicia y de la economía; la libertad de enseñanza; la regulación de los matrimonios civiles; el entendimiento y colaboración con el resto de los territorios del estado, y otros muchos puntos que, con el paso del tiempo y, sobre todo, con el final biológico del franquismo, pudieron ir siendo aplicados con distinto éxito, a partir de la transición democrática.
Como otros muchos intelectuales y políticos que intentaron ser fieles a la República, y sobre los que no pesaba delito alguno de sangre, ni responsabilidad alguna en la comisión de delitos contra la propiedad privada, ni cosa que se le pareciera, Blas Infante fue detenido en su casa de Coria del Río, siendo fusilado sin juicio ni sentencia, con otros dos detenidos, en las proximidades de Carmona.
CUATRO AÑOSmás tarde de su asesinato, el Tribunal de Responsabilidades Políticas, creado inmediatamente después del fin de la guerra, le condenó a muerte (por si no había tenido bastante, él y su familia) y sus descendientes tuvieron que pagar una multa (por si la confiscación de sus propiedades no los hubiera dejado en la miseria). La justificación de semejantes medidas, puede leerse en la sentencia del tenebroso Tribunal.: "porque formó parte de una candidatura de tendencia revolucionaria en las elecciones de 1931" (o sea, el Partido Republicano Federal, que no era precisamente bolchevique), "y en los años sucesivos hasta 1936 se significó como propagandista de un partido andalucista o regionalista andaluz". Menudo pájaro, don Blas.
Queda por decir que en 1983 el preámbulo del Estatuto de Autonomía andaluz, aprobado de forma unánime por todas las fuerzas políticas, declaró, en un reconocimiento tan tardío como justo, a Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza . Así que Andalucía tiene como padre a "semejante pájaro". Ave María Purísima.
* Profesor de Literatura en la Universidad de Oviedo

Fuente: La voz de Asturias

27/01/2007 ALVARO Ruiz de la Peña

GUSTAVO BUENO CÓMICO Y SUS CÁTEDRAS DE AUTONOMÍA ANDALUZA

El filósofo Gustavo Bueno dice que el Estatuto de Andalucía constituye un "ataque más" a la unidad de España

Noticia publicada a las 14:48 jueves, 25 de enero de 2007

OVIEDO, 25 (EUROPA PRESS)

El filósofo y profesor emérito de la Universidad de Oviedo, Gustavo Bueno, dijo hoy que el Estatuto de Andalucía es un "episodio más" del "ataque existente" hacia la unidad de España. Bueno, que dijo haber leído el texto recientemente, lo calificó de "incoherencia total".El profesor realizó esas consideraciones en la presentación de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), de la que es socio, en asturias, en un acto en oviedo en el que estuvo acompañado por el delegado de la asociación en Asturias, Joaquín Santiago."Si Andalucía ha sido algo a nivel nacional lo ha sido a través de España", comentó Bueno, que añadió que esa cuestión la "ignoran" los defensores del documento. Criticó al presidente del PP andaluz, Javier Arenas, por apoyar el texto. "No sé cómo ha sido capaz de apoyar eso", comentó.A juicio de Bueno, el Estatuto andaluz responde a una estrategia de "ataques" a la unidad de España que se ha prolongado en otros documentos similares en otras regiones.Añadió que el texto contiene además "ridiculeces semánticas y sintácticas". Rechazó que Andalucía sea una sociedad "milenaria". "Olvidan que Al-Andalus es una denominación medieval que tiene que ver con los vándalos y con el Islam", señaló.Comentó que los impulsores del Estatuto de Andalucía creen que Blas Infante es el "emblema" de Andalucía. "Todos sabemos que Blas Infante se hizo musulmán y que la bandera se la hizo su mujer con unos trapos en Marruecos", comentó. "Lo de Blas Infante es parecido a lo que piensan los vascos de Sabino Arana", dijo.Bueno explicó que el Estatuto de Andalucía está lleno de "despropósitos", empezando por los lingüísticos. Así, comentó que "duplica las palabras" al referirse "los" andaluces y "las" andaluzas. Según el filósofo también se incluye "la presidente o el presidente", algo que calificó de "juego ridículo".
FUERTEVENTURADIGITAL.COM - Servicio de Noticias ofrecido por Europa Press y

COMENTARIO

Señor Gustavo padre,- predicador de un materialismo dialéctico y expulsado de congresos sobre religiones en Sevilla de paso- , quiero que hable e insulte, como lo hizo Ortega o Cernuda, al pueblo andaluz y a su representante. Yo estaré para decirle que es un acomplejado y un colonizado. Antes que Al - andalus estaba Séneca, nacido en Urgavo, en Jaén; Séneca el viejo de Córdoba. Sus adorados curas españolistas y obispos, eran mozárabes de Al- Ándalus: Abbas b. Al- múndir (Sevilla), Abdalmalik b .Asan (Elvira). Las Instituciones en el reino de Toledo la promovieron Leandro e Isidoro de Sevilla, y también le cito a Maimónides , Abd al Rahmán III y Averroes. Un poco más acá de sus excéntricos ojos está Américo Castro. Si alguno de estos muertos no le responde a nuestra historia, me llama. TENGO MÁS.P.D. La mujer de Blas Infante no estuvo en Marruecos. Él no se convirtió al Islam. Usted y su hijo no salgan, por favor, de sus departamentitos.

EL PRINCIPE EN UTRERA PARA QUÉ?

Utrera apoya de esta forma las afinidades electivas que Chaves bebe de Rodríguez Zapatero ahora que ese estatuto está por venir. Impresionante intervención de la Asociación de Guardias Civiles. Ji, ji.

El Príncipe de Asturias alentó hoy a los utreranos a seguir avanzando con el resto de España 'hacia el futuro con esperanza, en el marco de estabilidad, convivencia en democracia y progreso que garantiza nuestra Constitución', al ser nombrado Hijo Adoptivo de la ciudad.
Don Felipe recibió esta mañana el título y la Medalla de Oro de la localidad sevillana de Utrera, cuyos habitantes abarrotaron las calles para recibir al Príncipe, quien respondió a las muestras de afecto estrechando cientos de manos, tanto a la entrada del Ayuntamiento como a la salida del santuario de la Virgen de Consolación, que celebra este año el V aniversario de su llegada a la localidad.El Heredero de la Corona llegó a mediodía de hoy, en su primera vista a Utrera, a la plaza del Altozano y recorrió caminando, saludando y bajo la lluvia sin paraguas los 60 metros que le separaban del Ayuntamiento -en lo que tardó más de media hora- donde tuvo lugar la entrega de las distinciones.Don Felipe estuvo acompañado en su visita a esta localidad andaluza de casi 50.000 habitantes por el presidente de la Junta, Manuel Chaves, la secretaria de Estado de Política Territorial, Ana Leyva, y el alcalde de la localidad, Francisco Jiménez, entre otras autoridades.En el salón de Plenos, donde se le entregó el título y la medalla, el regidor recordó las numerosas visitas reales realizadas a Utrera y se remontó hasta los Reyes Católicos, que estuvieron en la ciudad en 1467. Mencionó también la del Rey Juan Carlos, entonces Príncipe, cuando en 1968 recibió igualmente el título de Hijo Adoptivo.Don Felipe agradeció encarecidamente las distinciones y destacó los avances registrados en la localidad, entre los que mencionó el proyecto de 'Ciudad Digital', que el pasado año fue premiado por revistas especializadas y por el Ministerio de Administraciones Públicas, así como las actividades tradicionales (aceituna o toros), y su riqueza cultural.Antes de abandonar el Ayuntamiento -en donde descubrió una placa como recuerdo de la reinauguración del Salón de Plenos que acaba de ser remodelado- en dirección al Santuario, Don Felipe se reunió en privado con el alcalde y los concejales.Ni siquiera la lluvia que cayó impidió que los utreranos esperaran durante horas en las calles de la localidad, engalanada con banderas españolas y pancartas de bienvenida al Príncipe.Con enseñas nacionales en las manos, los ciudadanos corearon el nombre del Heredero y reclamaron su atención tanto en las calles como cuando salió al balcón de la Casa Consistorial para saludar.Don Felipe se acercó hasta el Santuario de Nuestra Señora de Consolación, en donde le recibió el cardenal-arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, quien dijo que la presencia del Príncipe como peregrino es una muestra más de que la Casa Real está siempre con el pueblo.Allí la lluvia dio un respiro a ciudadanos y visitantes, y nuevamente el Príncipe atendió las peticiones de saludo.Utrera celebra en 2007 el V centenario de la llegada de la Virgen a la ciudad, que se encuentra en el santuario que lleva su nombre, un edificio de estilo mudéjar del siglo XVI, por lo que el Papa Benedicto XVI ha declarado Año Jubilar.

Fuente: http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/principe_asturias_hijo_adoptivo_utrera_1351568.htm

PRÓXIMO ENCUENTRO EN LA CALLE CONTRA LOS MISMOS

En la asamblea del jueves decidimos convocar una nueva concentración el sábado a la 1. Esta vez el acto de desobediencia civil será entre el Central y el Habanilla (también en la Alameda), para no volver a "molestar" a los bares situados en la calle Belén. Y seguiremos recuperando juegos populares como excusa para recuperar la calle.
La próxima cita será el lunes 29 de enero a las 20:30, como siempre, en la biblioteca del CSOA Casas Viejas. Ayer hablamos de la necesidad de potenciar esta asamblea para seguir dando forma y concretar las nuevas acciones y estrategias que ya se han apuntado en ella.
De cualquier manera, el objetivo principal por ahora es informar sobre el recorte de libertades que estamos sufriendo desde hace ya un mes y medio.

Fuente: La calle es de todos. Blog

MUCHO DESMILITARIZAR EL CUERPO PERO...

La Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz abre procedimiento por requisar una bandera republicana

CÁDIZ.

La Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz ha abierto procedimiento disciplinario a dos agentes destinados en Medina Sidonia que el pasado 28 de septiembre procedieron a retirar y requisar una bandera republicana del interior de la sede local de IU. Así lo asegura el Ministerio del Interior en una respuesta parlamentaria a la diputada de IU-ICV en el Congreso Isaura Navarro, en la que se detalla que el procedimiento disciplinario abierto contra ambos agentes «se encuentra en fase de instrucción». En la contestación, a la que ha tenido acceso Ep, Interior informa de que, tras la actuación de los agentes, la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz «ordenó la devolución de la bandera y se abrió procedimiento disciplinario». Junto a ello, la Benemérita remitió una orden a las unidades de la Comandancia de Cádiz para incluir en las acciones formativas «la Ley que regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas y copia de la sentencia dictada en 2003 por el TSJ de Madrid que dejaba sin efecto la resolución del Ayuntamiento de Torrelodones, que había acordado la retirada de una bandera republicana también a IU».

Fuente: ABC e IU (jóvenes).

ACTUACIONES CONTRA CUMBRE: MARCHA A LA BASE DE MORÓN 28 ENERO 2007

Marcha a la Base Aérea de Morón: Domingo 28 de enero
Domingo 28 de enero de 2007, porDomingo 28 ENERO a las 12’00h.- MARCHA A LA BASE AÉREA DE MORON.
Cruce de la Nena (Carretera Morón-Sevilla, cruce de El Coronil-Arahal)
Salida de Sevilla: a las 9’00h. desde el Bar Citroen, (Precio del autocar 7 euros)

Fuente: Foro Social de Sevilla

LAS NUEVAS MAFIAS: ÁGUILAS Y LINCES COMO FUENTE DE INGRESOS Y CREACIÓN DE CARGOS EN DOÑANA

Comparecencia ante el Fiscal Coordinador de Andalucía de Medio Ambiente y Urbanismo. Sevilla 19.01.07).

Ante la gravedad de los hechos denunciados en prensa y por personas cualificadas, sobre los planes de recuperación y manejo del águila imperial y el lince ibérico, que nosotros venimos denunciando desde 2002, sin que los responsables hagan lo más mínimo por parar estos planes y hacer una revisión crítica del fracaso que ha llevado a tantas muertes (en águilas 19 de 22 yen linces todavía no tenemos los números definitivos), denunciamos ante la fiscalía a las siguientes personas con su correspondiente cargo: Fuensanta Coves Botello, consejera de ½ A de la J.A. Sevilla .Carlos Martínez Alonso, presidente del CSIC Madrid Juan López Domech, secretario general técnico, consejería ½ A Sevilla Fernando Hiraldo Cano, director de la EBD-CSIC Sevilla Agustín Madero Montero, funcionario consejeria ½ A en Jaén Miguel Ángel Ferrer Baena, científico titular EBD-CSIC Sevilla ,Miguel Delibes de Castro, profesor de investigación EBD-CSIC Sevilla ,Fco. Juan Palomares Fernández, investigador científico EBD-CSIC Sevilla ,A todos los directores generales de la consejería de ½ A de la J.A. que hayan autorizado el manejo del águila imperial y del lince ibérico. A todos los miembros del Claustro Científico de la EBD-CSIC que no se hayan manifestado por escrito contra estos planes. Firma: Unay Talara

Nota informativa: Parece mentira que tengamos que llegar a estos extremos y que la administración sea insensible; y después de un fracaso tan espectacular, ni oiga ni escuche ni esté dispuesta a una reflexión critica,de lo que está haciendo con el águila imperial y el lince ibérico. Nuestra denuncia iniciada el 9 Oct. 2002 en la fiscalía de Sevilla, fue archivada por un teniente fiscal (13.12.02) recurrida por el DAEC (09.02.03) y admitida por el fiscal jefe de Sevilla (14.07.03). Después no sabemos como acabó en el juzgado de Instrucción nº 2 de Barbate; cuya secretaria nos comunicó por teléfono (09.01.07) que la habían sobreseído a petición del fiscal. Estamos a la espera de la copia del expediente para saber que pasó durante tanto tiempo y conocer los argumentos que propone el fiscal y seguir recurriendo donde haya lugar.

La comparecencia ante la fiscalía de Sevilla es otra baza para que la denuncia siga su cauce. Estamos redactando un escrito para el Consejo General del Poder Judicial para que abra una investigación y se depuren responsabilidades. Continuará. Angelina Bustos. Redactora de guardia del DAEC.

Pistas:

http://www.fedecaza.com/esp/menuprincipal/quienes_somos/fedecaza/quiensomos/fedecaza/aguila.asp

http://www.redasociativa.org/dosorillas/?q=node/view/2584

www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5377

La última pista es lo que va a invertir la junta en la conservación de éstos y un regalito: www.iberica2000.org

ANTE EL PROYECTO DE NUESTRO NUEVO ESTATUTO: JORNADAS DE ASANA

Presentación.

El proyecto del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía, impulsado recientemente desde el Gobierno autonómico y dirigido a las distintas esferas que conforman la sociedad andaluza (economía, cultura, inmigración, política, legislatura, comunicaciones, etc.), se nos presenta como una ocasión especial para abrir el debate y la reflexión sobre el devenir histórico de nuestra comunidad autónoma y la realidad actual de cambio social en la que se encuentra inmersa. Entendemos que un proyecto de tal envergadura y que afecta a dimensiones tan importantes para definir el futuro de nuestra sociedad como son la organización territorial e institucional, el poder judicial, la reforma económica y de empleo o el medio ambiente no puede quedar restringido exclusivamente al ámbito de la esfera política y más concretamente parlamentaria, sino que, por el contrario, requiere de la participación abierta y plural del resto de la ciudadanía, éste es, precisamente, uno de los objetivos perseguidos en la convocatoria abierta por la Consejería de Presidencia que aquí nos ocupa. En este sentido, consideramos que uno de los ámbitos fundamentales desde los que se ha venido contribuyendo en los últimos 25 años al análisis crítico de la realidad social andaluza y, más recientemente, al debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía y sus implicaciones sociales es aquel relacionado con la investigación académica y el mundo universitario.

Desde la Asociación Andaluza de Antropología (ASANA) partimos de una concepción del pensamiento científico ligado a la realidad social cotidiana e interesado en construir puentes entre la investigación académica, la práctica profesional y la sociedad. La trayectoria investigadora y profesional de los antropólogos y antropólogas que forman parte de esta asociación viene a poner de manifiesto, precisamente, las aportaciones cruciales que desde la Antropología se vienen realizando, desde la consolidación de esta disciplina en nuestra comunidad, para aumentar y enriquecer el conocimiento sobre la realidad andaluza y alcanzar análisis y explicaciones sistemáticas sobre las transformaciones acaecidas en las últimas décadas en el seno de la misma.

Algunas de las principales áreas de trabajo impulsadas desde ASANA y que cuentan ya con un sólido desarrollo - estudios sobre economía y trabajo, territorio y desarrollo local, migraciones y etnicidad, patrimonio cultural, identidad andaluza-, se corresponden no sólo con algunas de las áreas prioritarias de interés contempladas en los planes y políticas de la Junta de Andalucía sino, también, con algunos de los ámbitos de nuestra sociedad que están sufriendo mayores cambios, los cuales van a perfilar y condicionar el futuro de Andalucía.

La iniciativa de organizar las jornadas “Ante el Proyecto del Nuevo Estatuto de Autonomía. Invitación al debate” persigue el propósito de promover desde la Antropología un espacio de reflexión y debate sobre algunas de las cuestiones relacionadas con las implicaciones, tanto positivas como negativas, que la reforma del Estatuto pudiera tener en la sociedad andaluza, a fin de que los estudiantes, investigadores y profesores de nuestras universidades, así como otros sectores sociales,puedan acceder a informaciones y discusiones de interés y participar activamente en las mismas. La pluralidad de estas jornadas quedará garantizada gracias a la participación de representantes de distintos sectores sociales que podrán intervenir desde sus diversas experiencias y puntos de vista particulares. De este modo, el conocimiento que los investigadores y profesionales de la Antropología puedan aportar será completado con las visiones y experiencias de representantes políticos y de la Junta de Andalucía, figuras claves del movimiento andalucista y otros especialistas y profesionales de las temáticas que se abordan. Sólo desde la puesta en diálogo de las distintas posturas y de la participación activa de los diferentes sectores implicados se podrá pensar en soluciones eficaces a los problemas que hoy en día siguen afectando a nuestra comunidad y en posibles vías para garantizar verdaderamente la autonomía y el desarrollo económico, social y cultural de Andalucía.

Las jornadas se van a desarrollar a partir de cuatro sesiones de mesas redondas en las que se intentará profundizar y debatir sobre algunos de los principales ámbitos de nuestra sociedad afectados por el nuevo proyecto del Estatuto y en las que participarán representantes de los distintos sectores sociales (investigadores procedentes de diversas disciplinas, representantes de los partidos políticos, profesionales y representantes de las instituciones públicas):

LUNES 15 DE ENERO Primera sesión, 16:45h-18:45h Mesa Redonda “Los partidos políticos del Parlamento Andaluz ante el nuevo Estatuto”. Segunda sesión, 19:00h-21:00h. Mesa Redonda “El modelo económico y los derechos sociales en el nuevo Estatuto” MARTES 16 DE ENERO Tercera Sesión, 16:45h-18:45h. “La cultura y la identidad andaluza en el nuevo Estatuto” Cuarta Sesión, 19:00h-21:00h. “Los medios de comunicación en el nuevo Estatuto” Las jornadas se celebrarán en la Sala Diego Angulo (Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Sevilla).

CONTRA LA OTAN, EN SEVILLA

Acto público de presentación de la campaña de movilizaciones contra la OTAN en Sevilla Jueves 18 DE ENERO, a las 19’00h.Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Sevilla
Con la presencia de: Carlos Taibo Arias, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid Isidoro Moreno Navarro, catedrático de Antropología Social en la Universidad de Sevilla Organiza: ASAMBLEA INTERNACIONAL DE MOVIMIENTOS CONTRA LA GUERRA, EL IMPERIALISMO Y LA OTAN. Coordina: FORO SOCIAL DE SEVILLA
Información actualizada sobre la campaña de movilizaciones contra la reunión de ministros de defensa de la OTAN en febrero en Sevilla .

Fuente:www.forosocialsevilla.org,

ANDALUCÍA: UNIVERSIDADES SIN UNIVERSITARIOS Y LOS BUENOS PROFESORES JUBILADOS

Más de 2.200 titulaciones se ofrecen cada curso en las universidades públicas españolas (140 carreras distintas), pero en tres de cada cuatro titulaciones se matriculan menos de 125 alumnos, según el Atlas de la España Universitaria 2004-2005, que no habrá variado mucho en el presente. La realidad hoy en España es que faltan alumnos para tantas disciplinas, lo que equivale a un enorme desperdicio de recursos económicos, humanos, de calidad del profesorado y de capacidad de innovación e investigación, labores todas ellas que competen a la comunidad universitaria. Las razones de esta desajustada situación hay que buscarlas en causas demográficas, pero también, y sobre todo, en la extraordinaria proliferación de campus propiciada por las administraciones autonómicas que, una vez asumidas las competencias en educación superior, se pusieron a crear universidades sin más criterio que evitar el agravio entre provincias –o incluso dentro de las provincias– y dejando fuera de consideración si realmente hacían falta para el universo de alumnos que deberían atender, y descuidando la excelencia científica. Andalucía no ha permanecido, ni mucho menos, ajena a este fenómeno.
Según los datos del Atlas de la España Universitaria, en Cádiz y Granada, por ejemplo, hubo en el curso 2004-2005 nueve titulaciones en las que se matricularon diez o menos alumnos nuevos. En Huelva, de las 32 titulaciones existentes, 25 tenían menos de 125 alumnos nuevos; en Málaga, esta situación se daba en 41 de sus 58 titulaciones y, en Sevilla, en 39 de las 68 que se imparten. Por financiación y metodología docente, los expertos consideran que menos de 125 alumnos nuevos cada año hacen inviable el estudio de una carrera. En definitiva, nos encontramos ante un problema de complicada solución que ha sido creado porque se han primado las consideraciones políticas sobre las académicas y, voluntaria o involuntariamente, se ha acabado desvirtuado las misiones esenciales de las universidades.
Granada Hoy, 15/01/07

EL NUEVO ESTATUTO: UN BRINDIS AL SOL

Para este viaje no necesitábamos llevar tantas alforjas pues la elaboración del nuevo Estatuto de autonomía para Andalucía ha sido el anuncio continuado de renuncias inadmisibles.
La primera renuncia se establece cuando no se emprende una reforma de la Constitución en sus títulos Preliminar, I, II, III, IV, VII. VIII, IX, y X que hubiera permitido caminar sin complejos hacia un Estado Federal desde la libre determinación de los distintos pueblos o naciones que constituyen el Estado español.
La segunda renuncia no es menos grave: la solidaridad. Al permitir, sobre todo, los que se llaman de izquierdas que la burguesía catalana y el señor Zapatero establecieran por la vía de los hechos consumados un modelo de financiación que consagra la desigualdad, legaliza un estado asimétrico y bendice que las naciones ricas sean cada vez más ricas y las pobres cada vez más pobres, y lo que es peor, más indefensas.
Cuando el Estado financia en función del PIB a Cataluña que además va a seguir creciendo, decreta inexorablemente la insolidaridad y descaradamente la desigualdad.
Desde esta renuncia es desde donde se comienza la elaboración del Estatuto Andaluz, como una coartada para justificar lo injustificable y poner papel de celofán a la cobardía y al disparate del gobierno.
Nace muerto el Estatuto Andaluz porque carece de empuje y personalidad propia, queriendo imitar al catalán (tarea imposible) pero sin contener nunca lo que necesita nuestra nación para ejercer su Soberanía en pie de igualdad con los demás territorios y naciones del Estado.
El intento esperpéntico de definir Andalucía “como realidad nacional” se ha convertido después de los arreglos PP-PSOE en Madrid en una mueca ridícula que es un desprecio para la identidad de este pueblo y para el más elemental sentido común.
¿Cómo es que el PSOE si pueda definir a Cataluña, al País Vasco y Galicia como nación y a Andalucía no?
El espíritu del 4 de diciembre y del 28 de febrero en el que el pueblo andaluz reclamó y consiguió mediante movilización situarse en pie de igualdad con el resto de las naciones del Estado se manda así directamente al estercolero.
Andalucía es tan nación como la que más, y desde luego, tiene la necesidad estructural e histórica de ejercer su soberanía más que nadie. No reconocer este hecho no es otra cosa más que una bajada integral de pantalones.
Pero además, resulta chocante que la vieja reivindicación de la Deuda Histórica se haya pactado sin cuantificación alguna y, sobre todo, renunciando a que se siga pagando mientras que la renta y el bienestar social no sea en Andalucía igual al del resto de naciones del Estado.
No se puede entender cómo se presenta como un triunfo y una conquista lo que es una claudicación en toda regla, a una reivindicación tan peleada a cambio tan solo de un plato de lentejas que permite una fotografía y que se pagará una sola vez y a plazo fijo como una puñetera limosna.
Se renuncia a la Soberanía Alimentaria y a la Reforma Agraria , precisamente ahora cuando es un clamor en todas las organizaciones campesinas progresistas del mundo, la necesidad de una alternativa radical frente al modelo agrícola capitalista que concentra la propiedad de la tierra, esquilma el suelo, fabrica paro, hambre y miseria, y destroza el mundo rural. La alternativa que plantea el movimiento campesino mundial significa que cada pueblo o nación recupere su capacidad para definir las políticas agrarias y agroindustriales frente al egoísmo depredador de unas pocas multinacionales.
No contiene el nuevo Estatuto capacidad alguna para que el parlamento andaluz pueda decidir en temas tan esenciales como son la presencia de bases militares en Morón y Rota. Ni siquiera se contempla el derecho a una consulta en caso de nuevo Tratado o en caso de agresión gratuita y criminal como ha sido la reciente invasión de Irak.
Andalucía puede convertirse en plataforma de agresión como de hecho está sucediendo sin que el órgano máximo de la soberanía de nuestro pueblo que es el Parlamento pueda decir absolutamente nada, lo que significa no sólo una renuncia vergonzosa a nuestra soberanía territorial, sino lo que es peor, la posibilidad de convertir a Andalucía en territorio de paz.
Tampoco se contempla en el nuevo Estatuto la posibilidad de otro modelo territorial en el que se apostara de una vez por las comarcas y el municipio e hiciera desaparecer las diputaciones y otros organismos provinciales por despilfarradores, lejanos, obsoletos e inútiles.
No se resuelve la financiación de los ayuntamientos en bancarrota. Tampoco se establece una filosofía que considere el suelo para edificar, no como una mercancía sino como un derecho y un patrimonio del pueblo andaluz. De esta forma no se aborda el gravísimo problema de la corrupción y la especulación urbanística que se enriquece con una necesidad humana tan vital como la de disponer de un techo digno.
Por no tener el nuevo Estatuto ni tan siquiera tiene respeto a la estética de prohibir por ley que coincidan las elecciones generales o europeas con las andaluzas, con lo que seguiremos repitiendo en el futuro el esperpento de utilizar los intereses de Andalucía como un juguete que se usa a conveniencia o a capricho del Sr. Chaves.
Por esto y muchas razones más no se entiende la euforia de quienes han pactado el nuevo Estatuto que es incapaz de declarar Andalucía territorio libre de transgénicos o de basuras nucleares.
No se entiende la alegría que manifiestan los partidos políticos que han pactado un Estatuto que significa pérdida de soberanía económica y política y nos manda directamente a segunda división… a no ser que el posibilismo político nos haya llevado a la esquizofrenia de considerar como victoria lo que es una clara derrota para nuestra nación.
Y es que algunos parece que necesitaban brindar, aunque su brindis fuera simplemente un brindis al sol.
Fuente: JUAN MANUEL SÁNCHEZ GORDILLO es Portavoz Nacional de CUT-BAI y Alcalde de Marinaleda.

www.cut-bai.org/

- ESTATUTO + ANDALUCÍA : HASTA EL 18 PARA TRABAJAR PARA LA CONCIENCIA

Queda poco tiempo para trabajar por el NO >

REFERÉNDUM EL 18 DICIEMBRE DE 2006

El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha decidido convocar el referéndum para la ratificación de la reforma del Estatuto de Autonomía el domingo 18 de febrero, desechando finalmente el domingo 25 de febrero, señalada como fecha de referencia para la consulta durante todo el proceso de reforma estatutaria. Chaves ya comunicó ayer a los líderes de la oposición, el presidente del PP-A, Javier Arenas, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, y el secretario general del PA, Julián Alvarez, y al secretario de Organización del PSOE-A, Luis Pizarro, que sólo contemplaba convocar el referéndum los domingos 18 ó 25 de febrero. El jefe del Ejecutivo andaluz ha fijado la fecha del referéndum sobre la reforma estatutaria después de que el Consejo de Ministros acordase el pasado 22 de diciembre delegar en la administración autonómica la convocatoria y organización de la consulta. La intención inicial de la Junta era celebrar el referéndum sobre la reforma del Estatuto el 28 de febrero, coincidiendo con el Día de Andalucía, pero dicha pretensión choca con la Ley Electoral, que no permite consultas electorales sin que transcurra un intervalo de tres meses, que no se cumple en relación con las elecciones municipales del 27 de mayo.

RAFAEL DOBLAS NO VA A LA CÁRCEL: SÓLO DELITO DE FALTA

Según hemos podido saber por diversas fuentes, el conocido activista social malagueño Rafael Doblas Arjona, más conocido como Fali, evitaría la entrada en prisión, ya que el juez considera falta y no delito su participación en los incidentes que tuvieron lugar el pasado 6 de diciembre del 2006 en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Málaga, durante una protesta llevada a cabo por solidarios malagueños con la causa del pueblo saharaui, al celebrarse en dicho recinto una exposición de carácter comercial patrocinada por el Reino de Marruecos. Recordemos que Fali fue detenido acusado del delito de atentado a la autoridad y puesto a disposicón judicial. Así pues, existía el temor en el conjunto del movimiento social y popular malagueño de que Fali, si era condenado por este delito, fuera a parar a prisión al tener pendiente otro delito por la huelga general de junio del 2003. Esos temores finalmente no se han cumplido. En todo caso, Fali si tendrá que pagar una multa cuya cuantía no ha sido revelada .

Fuente: Er LLano.

QUINIENTOS MIL EUROS DE ARTE CONTEMPORÁNEO PARA TODA ANDALUCÍA

La Junta concedió en 2006 ayudas por importe de 586.083 euros para facilitar la investigación, formación, producción y difusión en materia de arte contemporáneo. Según informó ayer en un comunicado la Consejería de Cultura, la convocatoria de estas subvenciones se enmarca dentro de la Iniciativa de Apoyo a la Creación y Difusión del Arte Contemporáneo (Iniciarte), puesta en marcha el pasado año por la Junta, y que tiene como objetivo promover los proyectos de artistas, galeristas, investigadores y comisarios, entre otros.Las ayudas tienen como finalidad promover la creación y la innovación artística; fomentar el desarrollo de las industrias culturales; apoyar el trabajo de investigadores y profesionales de la creación, y diseñar nuevos vínculos entre el arte y la sociedad. Las subvenciones presentan tres modalidades: investigación y formación; producción, y difusión. Dentro de esta primera convocatoria de ayudas se han celebrado tres comisiones de valoración, a través de las que se han seleccionado los distintos proyectos.El apartado de investigación ha contado con una inversión de 145.873 euros; la modalidad de producción ha recibido 235.735 euros, y al área de difusión se han destinado 204.472 euros.

Fuente: EFE Sevilla 03/01/2007

Hasta ahora, hasta el año 2005 la Junta concedía ayudas a la creación por importe de 60.000 euros, una miseria que causaba sonrojo, ahora difunden que dan medio millón de euros para : a) la creación y la innovación artística; b) fomentar el desarrollo de las industrias culturales ; c) apoyar el trabajo de investigadores y profesionales de la creación, y d) diseñar nuevos vínculos entre el arte y la sociedad.

Si dividimos entre los cuatro objetivos apenas dan 125.000 euros a cada uno de ellos , si dividimos por provincia apenas 60.000 euros para cada una de las ocho, es decir para cada provincia y actividad se quedaría en 15.000 euros. Sigue siendo poco para el apoyo a la creación contemporánea y más si se compara que lo mismo recibe la BIACS, esa cosa privada alimentada por lo público. Fernando Franco, el cónsul estón, presidente de la Fundación, se lleva lo mismo que todos los andaluces.

Fuente: Colaborador PRPC.

LA LEY DE "REPRESIÓN" DE DATOS YA EN LOS CIBER

La Policía pide que se obligue a los cifercafés a identificar a sus clientes

La Brigada de Investigación Tecnológica explica en el Senado que algunos delincuentes acuden a estos establecimientos para borrar su rastro. También ha alertado sobre el uso que algunos delincuentes hacen de redes inalámbricas ajenas para luego no poder ser identificados.
El inspector de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) del Cuerpo Nacional de Policía, Fernando Fernández Lázaro, ha señalado hoy [por el lunes] en el Senado que los cibercafés deberían mantener un registro de sus clientes, pues algunos de ellos pueden utilizar sus servicios para cometer delitos y quedar impunes, al ser después ilocalizables.
También ha alertado sobre el uso que algunos delincuentes hacen de redes inalámbricas ajenas para luego no poder ser identificados, y señaló que se han realizado menos detenciones este año por la especialización de los ciberdelincuentes.
La Policía ha realizado durante 2006 la mitad de detenciones relacionadas con delitos tecnológicos que las efectuadas el año pasado, pasando de 482 operaciones en 2005 a 238 este año. El descenso se debe a que los delincuentes "utilizan métodos cada vez más seguros" y "forman parte de grupos organizados", según ha explicado durante una comparecencia en la Comisión de la Sociedad de la Información y del Conocimiento del Senado, Fernando Fernández Lázaro.
Este experto, también se ha referido a la falta de seguridad en el uso de las "redes inalámbricas”, ya que, según indica, "cualquier delincuente se puede conectar a una red inalámbrica en la calle sin que el propietario tenga conocimiento de que su router está siendo utilizado para cometer un delito". Al respecto, destacó que la Policía podrá dar con el dueño de ese dispositivo durante su investigación pero no con el delincuente.
Por último, ha criticado la falta de regulación sobre los cibercafés, donde "muchos delincuentes aprovechan para cometer delitos ya que nunca es necesario presentar identificación para usar los ordenadores". "Debería crearse un registro en los ciber al igual que se hace en los hoteles", indicó, Fernández, quien, sin embargo, asegura que la legislación española en materia de delitos informáticos se ajusta “bastante bien” al estándar europeo.
El grupo de investigación de delitos informáticos surgió en 1995, actualmente tiene siete grupos operativos y forman parte de su plantilla 31 policías y alrededor de ocho ingenieros informáticos.

Muy pronto exigirán DNI en cualquier espacio público con servicio Internet.

Fuente: El País 21/12/06.

SEISDEDOS HIJO SERÁ LA CARA DE LA FUNDACIÓN CASAS VIEJAS QUE COMIENZA CON PROPÓSITOS POCO ANARCAS

Casas Viejas : El hijo de “libertaria” será miembro de la Fundación Casas Viejas

Pérez acepta la propuesta del alcalde, aunque advierte que hay aspectos aún no resueltos como la localización de su madre o la titularidad de los terrenos.JOSÉ CONTRERAS/ CÁDIZ.

Juan Pérez Silva ha dicho sí y se integrará en la futura fundación pública que recordará los tristes sucesos de Casas Viejas y, por extensión, el fusilamiento posterior de su madre, María Silva 'Libertaria'.Los sucesos de Casas Viejas, que se conmemorarán el próximo 11 de enero, es el nombre con el que la historia conoce uno de los más trágicos, importantes y decisivos episodios de la Segunda República española, responsable de la caída de Azaña. El año que viene, la efeméride será muy importante para los herederos de María Silva 'Libertaria' y la polémica abierta en agosto de 2005 acabará. Al menos eso espera Juan Pérez.Cada 10 de enero, incluso en la dictadura, la familia de la joven anarquista que se salvó de morir abrasada en la choza del abuelo Curro 'Seisdedos' —pero que luego fue fusilada y abandonada en una cuneta— viaja hasta el cementerio de Casas Viejas. «Llevamos unas flores a los abuelos y pensamos en que todo aquello que pasó nunca puede volver a pasar en este país», exclama Juan, incapaz-de llorar ya, dice, -«porque ya he llorado suficiente por no haber podido nunca abrazar a mi madre y decirle cuanto la quiero. Ahora se trata de hacer justicia, en este país hay que trabajar más y mejor, pero por la tolerancia, recordando que hubo muertos y familias rotas a los dos lados», afirma Juan Pérez Silva 'Seisdedos'.Piezas en su sitioDel 11 al 13 de enero de 2007, el alcalde de Benalup-Casas Viejas, el socialista Francisco González Cabaña, que admite estar «muy afectado» por toda la polémica del hotel que iba a llamarse 'Libertaria', tratará de poner todas las piezas en su sitio. El 11 de enero de 1933, tras una revuelta de anarquistas de la CNT, que decidió hacer la revolución por su cuenta creyendo que había triunfado en España, el balance no pudo ser más trágico. Un sargento y un agente de la Guardia Civil murieron en el cuartel. El Gobierno socialista envió a un capitán al mando de la guardia de asalto, que hizo una verdadera carnicería. Entraron a tiros, detuvieron a personas que nada tenían que ver, incendiaron una humilde choza —la de Curro 'Seisdedos'— y fusilaron tras juicios sumarísimos a muchos vecinos sospechosos, según los guardias. La masacre horrorizó a los demócratas de todo el mundo.La respuesta afirmativa se la dio Juan Pérez hace unos días al alcalde de Benalup-Casas Viejas, presidente de la Diputación de Cádiz y secretario provincial del PSOE, Francisco González Cabaña.«Me ha llamado dos veces y creo que debo hacerlo, pero antes tenemos que hablar de muchas cosas. Le dije que no teníamos que haber llegado a lo que pasó, porque hemos sufrido mucho con toda esta historia, le he dado el sí pero tendremos que sentarnos a hablar antes, en eso hemos quedado los dos». Juan Pérez, 'Seisdedos', está feliz, y se le nota. No es por la Nochebuena. Acaba de sufrir una delicada intervención oftalmológica y su mujer no deja de cuidarle en todo momento. El hijo de 'Libertaria', si nada se tuerce en el camino político, podría integrarse como vicepresidente de la Fundación Casas Viejas, de titularidad pública, que gestionará la memoria histórica.Cabaña baraja el nombre de Gerald Brenan para su dirección y no parece raro que también se integre al historiador anarquista José Luis Gutiérrez Molina, que prepara un libro sobre el padre de Juan, periodista de profesión, que sacó de la cárcel a María Silva para luego unirse con ella y dar pie a una historia digna de un guión cinematográfico.Pérez y Cabaña saben que antes tienen algunas asignaturas pendientes, entre ellas aclarar la titularidad de los terrenos sobre los que se asienta el hotel Utopía —que se llamó inicialmente 'Libertaria' y origen de toda la polémica— y la localización de los restos de María Silva, «sobre cuyo paradero hay algunas pistas», dice Juan, quien sospecha de dos lugares, que no menciona «porque aún quedan algunos de esos que no perdonan».Juan Pérez aún tiene que hablar con sus amigos de CGT, con Cecilio y Agustín, porque es hombre de palabra y no sabe si ellos, y la CNT, serán invitados o no por Cabaña a entrar en la fundación pública.La realidad es que Juan Pérez y Francisco González Cabaña, si bien se conocen, no se han visto aún las caras. «Hemos mantenido dos conversaciones telefónicas, muy rápidas, aún tenemos que hablar, sentarnos a conversan», dice.

Los anarquistas han mostrado reiteradamente en todos estos meses, de las más variadas formas, su rechazo al claro respaldo político y personal que, desde el primer momento, mostró Cabaña hacia el empresario promotor del hotel.Cualquier paso en la dirección de crear una fundación pública sobre Casas Viejas pasa por dilucidar antes si es posible declarar los terrenos presuntamente escenario de la masacre —los que ha dejado libres el empresario— como bien de Interés Cultural, lo que aseguraría su protección.Según el abogado José Luis Escañuela, representante de la Asociación de Abogados Progresistas de Andalucía, «el recurso contra la actuación municipal y de la Comunidad Autónoma ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha recaído en la Sala Segunda».Abogados progresistas mantienen el recurso .CÁDIZ.— El recurso pretende la declaración de bien de Interés Cultural de la parcela donde se ubicó la choza de Seisdedos y en la que tuvieron lugar los luctuosos hechos del 11 de enero de 1933.Escañuela señala que la Junta de Andalucía ha contestado a la demanda indicando que lo afirmado por dicha administración, así como por el alcalde, «no son más que meras opiniones, pero que su declaración podrá hacerse o no a voluntad. Esto significa que todo lo afirmado en su día por el alcalde de Benalup-Casas Viejas, Francisco González Cabañas, carece del más mínimo respaldo jurídico.De otro modo, la administración demandada se hubiera allanado al recurso. A juicio del letrado, «la Junta de Andalucía estaría dando a entender que la posición que se mantuvo por dicho Ayuntamiento, no fue más que una pose ante la presión mediática, que no se corresponde con la voluntad firme de declarar dicho suelo de Interés Cultural».

El recurso promovido por la Asociación de Abogados Progresistas de Andalucía solicita además de dicha declaración, la expropiación de los terrenos y revocación de las licencias otorgadas para usos lucrativos. Evoca la memoria del movimiento libertario en Andalucía, entre ella, a John Dos Passos o Hemingway, y compara esta iniciativa con la que supondría abrir un hotel en Auswitchz o en la 'zona cero' de la Gran Manzana. Para Manuel Tabares, presidente de la asociación, «la posición de la Administración revela su doble moral porque afirma mediáticamente lo que jurídicamente niega».Tabares adelantó ayer que su asociación «no cejará en sus iniciativas y continuará sus acciones hasta que jurídicamente no se dicte un acto en reconocimiento de lo que se pretende».

Fuente: CGT y diario EL MUNDO , 27/12/06, página 28

COMENTARIO

Si se le critica al PSOE la ley le Memoria (crítica con la que estoy plenamente de acuerdo), se denuncia el uso de los mayores con intenciones electoralistas, y se denuncia el aparato del gobierno con los fondos para subvenciones y /organizaciones, suelos, etc. NO SE PUEDE CREAR UNA FUNDACIÓN QUE COMIENZA CAYENDO EN LO QUE DENUNCIA:
Porque va a recibir las subvenciones (como fundación).
Porque comienzan especulando sobre un suelo que directamente quieren cursarlo como BIC (Bien de Interés Cultural).
Porque la excavación de María Silva en Casas Viejas propicia más impacto mediático que las excavaciones en Aznalcóllar. Lo que generará la suficiente fuerza para arrancar con un centro de gestión de la memoria... insinuado en el artículo.

ALGUNOS MOTIVOS PARA VOLVER A DECIR NO A UN ESTATUTO SOLUBLE

En una coyuntura en la que se dilucida el futuro de Andalucía, la denominada izquierda social ha hecho mayoritariamente mutis y ha seguido con su rutina; como si el debate sobre a qué Andalucía se aspira o sobre qué instrumentos se requieren para hacer posible sus reivindicaciones no fuera con ella.
El Remate La izquierda social en Andalucía y la prueba de la Reforma Estatutaria Andalucía Libre Bajo el termino izquierda social suele agruparse un variopinto magma de o­nGs, asociaciones y plataformas, sin explicita adscripción partidaria, desde las que se desarrollan actividades sectoriales o en los que convergen o cohabitan diversos colectivos y organizaciones que asumen la adscripción a la izquierda y se presentan como tales. Los sindicatos también se insertan en ocasiones en este concepto categoría, aunque su entidad suele conferirles tratamiento y visibilidad específicos. La naturaleza y función de esta llamada izquierda social es obviamente tan política como la de la izquierda partidaria y no sólo cuando ejerce conscientemente en relación a esta ultima de cobertura o intermediario. Asume análisis, genera discurso, promueve acciones y levanta objetivos y demandas: hace política. Durante los últimos años, la cuestión de la Reforma estatutaria ha estado en permanente candelero en Andalucía. Más aún, en los meses pasados a lo largo de todo 2006- ha ocupado un lugar central en el debate político nacional, al compás del proceso de elaboración y negociación del Estatuto; primero en el Parlamento andaluz y luego en el Parlamento español. No es de extrañar que el PSOE se haya preocupado expresamente de conseguir que el sector de esa llamada izquierda social que más directamente hegemoniza o influencia -sindicatos como CCOO y UGT y otras organizaciones (campesinas, de discapacitados, de consumidores, etc.)- haya intervenido y se haya pronunciado a favor de la Reforma Estatutaria. Por contraste, la inmensa mayoría de la parte de esa izquierda social que hace regularmente alarde de independencia o radicalidad y aún afirma su pretensión alternativa, no ha respondido a la cuestión con simétrica disposición y claridad. En una coyuntura en la que se dilucidaba el lugar y el futuro de Andalucía, esa denominada izquierda social ha hecho mayoritariamente mutis y ha seguido con su rutina; como si el debate sobre a qué Andalucía se aspira o sobre qué instrumentos se requieren para hacer posible sus reivindicaciones no fuera con ella. En esclarecedor contraste con lo que fue mayoritariamente su actitud de rechazo activo cuando el proceso de la Constitución europea y en una ocasión infinitamente más determinante, los prejuicios ideológicos españolistas o cosmopolitas que la atraviesan ?sean en versión reformista o pretendidamente radical- la han mantenido al margen del eje vertebrador del debate político andaluz. Los intereses partidarios inmediatos del PSOE y también del PCE-IU a través de sobrentendidos o intervenciones directas o interpuestas- han acabado por blindar ese silencio y esa abdicación. Tenemos pues la desgracia de contar en Andalucía con una izquierda social más atenta a lo que ocurre en cualquier lugar del Mundo que a lo que pasa delante de sus narices, en lo que debería ser y considerar su país. En ese campo y con esas características, merecen singular mención como exponente a manera de resumen, los denominados Foros Sociales, que aun sobreviven en diversas ciudades y comarcas andaluzas. Surgidos bajo el paraguas del llamado ?movimiento antiglobalización?, los Foros han servido en los últimos años -amen de refugio para algunos contados activistas huérfanos en eterna búsqueda de referencias que le han dado sazón- como coordinadoras y carteles, tras los que se han aglutinado una multitud de chiringuitos que por su condición liliputiense necesitan juntarse para adquirir algún perfil y disponer en caso de necesidad de alguna capacidad de convocatoria. Situados ante el debate y la cuestión más evidentemente global y nacional que pudiera presentarse, no han encontrada nada que decir ni nada que hacer durante los meses en que se ha estado discutiendo el texto que fija el destino político de Andalucía y de todos y de cada uno de los posibles espacios de intervención a los que puedan dedicarse (economía, laboral, urbanismo, energía, enseñanza, cultura y patrimonio, emigración-inmigración, transportes, etc.). Una excepción parcial a este silencio ominoso la constituye el Foro Social de Sevilla. Es una excepción construida, naturalmente. Su pronunciamiento no es casual. Responde, tras diversos avatares, a un debate provocado(*) y sobre todo al trabajo de algunos patriotas en su seno. El texto resultante, que denota llamativamente su carácter de compromiso, sirve para medir tanto el alcance de su esfuerzo como el nivel de los obstáculos. Sin minusvalorar en absoluto el meritorio empeño y la buena intención de quienes lo hicieron posible, la Declaración del FSS (Septiembre 2006) queda como exponente de cómo hay ocasiones en que el ?termino medio? resulta a veces políticamente insuficiente. Así por ejemplo, no aparece en sus párrafos afirmación alguna de la condición de Andalucía como Nación y de su derecho consecuente a la Soberanía Nacional y a la Autodeterminación (por muchos circunloquios que intenten aludir y acercarse a esta demanda esencial en su punto 3). No se expresan reclamaciones claras de competencias políticas estructurantes; aunque se expresen algunos de las tareas que esas competencias negadas deberían cumplimentar y satisfacer -como ocurre en el punto 6 o en el 7- o se trasmuten de poderes en objetivos, como en el 5. Tampoco se exige y define una financiación nacional adecuada. Se deslizan, por el contrario, lugares comunes bobalicones como la ?cultura de la no violencia? y otros del estilo y lo que es peor, se incluye un balance político e histórico errado y sesgado (punto 10). Para acabar, desafortunadamente, resulta que la demanda más contundentemente expresada y en la que más claramente se traspasa el corsé constitucional es precisamente aquella en que se reclama una especie de 'ciudadanía universal' que, al margen de la concepción equivocada que trasluce sobre los problemas de nacionalidad, ciudadanía e integración, inhabilita al conjunto del documento como discurso operativo cara a la mayoría popular andaluza. La otra excepción es de naturaleza política bien distinta. No es, como en el caso del texto del FSS el resultado híbrido de una voluntad real de intervenir como izquierda bloqueada finalmente en buena parte por tics y esquematismos retardatarios sino un producto averiado premeditado; preparado conscientemente para escurrir el bulto. Los redactores del documento de la APDHA ?El Estatuto de Andalucía y la exclusión social? (Marzo 2006) saben que deben intervenir de alguna manera en el debate estatutario para mantener el lugar publico de quienes lo suscriben y también saben que deben aparentar un posicionamiento exigente y critico y de ahí la sucesión de cifras estadísticas de miseria y exclusión- pero, al parecer, tienen igualmente claro que han de hacerlo como un eco de Chamizo y como si fueran un lobby cualquiera- avalando el modelo y el Régimen vigente y el proceso político en curso. El documento de la APDHA no deja de definir a Andalucía como Región de España, lo que es una forma de españolismo y una nítida toma de posición, muy agradable a ojos y oídos del PSOE . Mientras manifiesta tan restrictiva concepción de los derechos humanos, tampoco olvida reclamar el consenso de todos los grupos políticos. Se describe la pobreza, el paro y la precariedad andaluzas sin ninguna referencia nacional y sin adjudicación de responsabilidades. Al modo caritativo tradicional, se enumeran consecuencias pero se omiten sistemáticamente las causas y los poderes políticos necesarios para afrontarlas y resolverlas. Impregnado hasta el tuétano de enfoque asistencial, pretenciosamente dice que el Estatuto de Andalucía debería enfatizar con absoluta prioridad la regulación de los derechos sociales acompañados de garantías de cumplimiento pero omite señalar las competencias políticas plenas que serían consecuentes a ese propósito. Su aceptación del marco de subordinación competencial vigente y de la ausencia de Soberanía Nacional andaluza convierte sus peticiones en inocuas y retóricas. Reincide en demandar subsidios en vez de competencias políticas y financiación nacional validas para intervenir sobre la realidad andaluza y romper con la dependencia secular frente a España. Como se ha visto, el proceso de Reforma Estatutaria ha puesto a prueba a la izquierda social operante en Andalucía. Hasta el momento, en su inmensa mayoría, no la ha superado y se ha ganado a pulso que se le pierda el respeto. El texto estatutario ya ha sido aprobado por el Parlamento español. A diferencia de otras naciones y territorios con la excepción de Galicia- y como herencia del 28-f, la estafa estatutaria ha de pasar aún la barrera de la aprobación en Referéndum por parte del pueblo andaluz. Le queda pues a esa izquierda social una posibilidad aún de redención y enmienda; de reordenación de agendas y de posicionamientos públicos claros por el NO, es decir, de definición por una Andalucía Digna, Rebelde y Libre.

(*) Ver: Izquierda andaluza y Estatuto de Autonomía para Andalucía, http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19805 Debate: las caracteristicas del Estatuto y el posicionamiento de la izquierda Publicado en ANDALUCIA LIBRE nº 308, sábado 30 de Diciembre de 2006 - [Textos comentados y Enlaces en el Boletin] --oOo-- ANDALUCIA LIBRE nº 308 - El SOC vota NO al Estatuto - 'Izquierda social' y Estatuto sábado, 30 de diciembre de 2006 *Andalucía - El SOC votará y hará campaña por el NO al Estatuto *Discurso Andalucista - Agravio comparativo: PA acusa a PSOE, PP e IU de "apoyar una España asimétrica" *PA argumenta por carta a senadores andaluces para que 'rechacen el Estatuto' *Españolistas: PP advierte que defender similitud Estatutos catalan y andaluz 'provocará abstención' *Estudio Universidad PF: 'Más de la mitad de preceptos recurridos del Estatut están en el proyecto andaluz' *Documento: ERC y el proceso estatutario andaluz *Elecciones Municipales: PA no excluye pactos municipales con ultraespañolista PP *Patronal y Gobierno andaluz crean Fundación 'para vincular más Andalucia con la Monarquia' - Un Rey Golpe a Golpe, Biografía no autorizada de Juan Carlos I *Andalucía recibirá 12.616 millones de euros de la UE en los próximos seis años *Documento: El Foro Social de Sevilla ante la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía *Documento: El Estatuto de Andalucía y la exclusión social, APDHA *El Remate, La ?izquierda social? en Andalucía y la prueba de la Reforma estatutaria, Andalucía Libre *España - Gobierno español subraya que 'la inversión estatal la determina el Estado en sus Presupuestos' *Hacienda presenta Documento sobre Financiación Autónomica *Madrid lidera el crecimiento económico en 2005 *Cataluña Generalitat pide al Gobierno español que derogue decreto sobre curriculo escolar *Andalucía Libre es Andalucía Laica *Directorio de Andalucía en Internet *Musica de fondo: Curro Jimenez Porque es un Estatuto neoliberal y españolista: VOTA NO AL ESTATUTO DE DEPENDENCIA - http://www.elistas.net/lista/andalucialibre - http://www.andalucialibre.tk/ - http://andalucialibre.cjb.net/ POR ANDALUCIA, CONTRA ESPAÑA: VOTA NO ANDALUCIA, INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO.

Fuente: http://euskalherria.indymedia.org/eu/2007/01/35507.shtml

Andalucia Libre , 05.01.2007

NUEVAS OFENSIVAS DE LA POLICÍA LOCAL A LA CIUDADANÍA

Se denuncia el exceso de celo de la policía en la aplicación de la ley, que en la práctica supone un serio ataque al derecho fundamental y constitucional de reunión en la vía pública. En las últimas semanas se han producido hechos lamentables que recuerdan épocas pasadas. La policía ha disuelto, muchas veces de forma violenta, a personas que ni siquiera estaban consumiendo alcohol.
En las concentraciónes programadas , los manifestantes jugaban a la comba, al trompo o a la rayuela para simbolizar formas de ocio alternativas y responsables. Aún así, la intimidación por parte de la policía ha ido aumentando culminando ayer con la agresión a varios participantes.
El colectivo entiende estos hecho como un intento de intimidación a este movimiento que viene denunciando las actuaciones policiales y el ataque a derechos fundamentales. Además, la dureza mostrada se entiende como una acción efectista de cara a las próximas elecciones y una respuesta meramente represiva a un problema complejo al que no se ofrecen alternativas reales.
Se recuerda que el derecho a reunión en la vía pública es “sagrado” y ninguna ley ni actuación policial tiene competencias para disolver una reunión pacífica si no es por causas justificadas de seguridad pública que en ningún caso se han dado en muchas de las actuaciones realizadas los últimos días. Además recuerdan que el uso de la fuerza por parte de la policía está reservado a cuestiones muy concretas de seguridad y nunca es preceptivo perseguir a personas concretas tras una concentración ya disuelta para “pegar por pegar” con una clara intención intimidatorio. Recuerdan los concentrados que la policía está precisamente para garantizar nuestros derechos fundamentales y no para reprimirlos.

NUEVOS INCIDENTES REPRESIVOS APARECIDOS EN PRENSA
17 y 18/ 12 / 2006

17/12/2006
ABC SEVILLA La gasolinera tomada por el macrobotellón retira la denuncia
ABC SEVILLA La Policía Local ataja de madrugada una manifestación pro botellón
DIARIO DE SEVILLA Un acto contra la ley 'antibotellón' acaba en denuncia contra la Policía
EL CORREO DE ANDALUCIA En contra de la ley antibotellón
EL CORREO DE ANDALUCIA Sevilla, única capital que pone multas contra las botellonas
EL CORREO DE ANDALUCIA Una agresión a la Policía provoca una carga en la Alameda con tres heridos
EL MUNDO ANDALUCIA Tres heridos al disolver la Policía una protesta en la Alameda por la Ley Antibotellón

18/12/2006
ABC SEVILLA No hubo incidentes en zonas de botellón el sábado por la noche
CAMBIO 16 Ley 'antibotellón' sin medios
DIARIO DE SEVILLA Jóvenes
EL MUNDO ANDALUCIA Afectados por la actuación de la Policía Local en la Alameda presentan nuevas denuncias

LA RAIZ DE UNA LEY INMINENTE CON UNA POLICÍA DEFICIENTE

Fecha creación: 22/05/2006
Número de registro: 070609216
Proponente: Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía
Extracto: Ley 7-06/PL-000006, sobre potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía
Procedimiento: Urgente
Estado: Aprobado
Tipo: Proyectos de Ley
Comisión dictaminante: Comisión de Coordinación

Lista de Trámites
Fecha: 24/05/2006
Descripción: Orden public y remisión Comisi Proyecto de Ley (tramitación urgente)Órgano tramitador: Mesa del ParlamentoSesión: 97
Fecha: 26/05/2006
Descripción: Publicación del Proyecto de LeyVer iniciativa BOPA nº 446 - 26/05/2006 (PDF - 664 KB)
Fecha: 12/06/2006
Descripción: Publicación enmiendas totalidad Proyecto de LeyVer iniciativa BOPA nº 456 - 12/06/2006 (PDF - 662 KB)
Fecha: 12/06/2006
Descripción: Publicación enmiendas totalidad Proyecto de LeyVer iniciativa BOPA nº 456 - 12/06/2006 (PDF - 662 KB)
Fecha: 13/06/2006
Descripción: Rechazo enmienda(s) totalidad Proyecto de LeyÓrgano tramitador: Pleno del ParlamentoSesión: 49 DSPA Nº 88 - 13/06/2006 (PDF - 1044 KB) DSPA Nº 89 - 14/06/2006 (PDF - 2384 KB)
Fecha: 23/06/2006
Descripción: Publicación del rechazo enmienda(s) a la totalidadVer iniciativa BOPA nº 464 - 23/06/2006 (PDF - 412 KB)
Fecha: 14/09/2006
Descripción: Publicación del plazo para la presentación de enmiendas al articuladoVer iniciativa BOPA nº 508 - 14/09/2006 (PDF - 724 KB)
Fecha: 21/09/2006
Descripción: Publicación enmiendas al articuladoVer iniciativa BOPA nº 512 - 21/09/2006 (PDF - 3066 KB)
Fecha: 22/09/2006
Descripción: Informe de la Ponencia del Proyecto de LeyÓrgano tramitador: Comisión de CoordinaciónSesión: 69
Fecha: 29/09/2006
Descripción: Publicación del Informe de la Ponencia del Proyecto de LeyVer iniciativa BOPA nº 518 - 29/09/2006 (PDF - 1340 KB)
Fecha: 29/09/2006
Descripción: Dictamen de la Comisión del Proyecto de LeyÓrgano tramitador: Comisión de CoordinaciónSesión: 71 DSDC (Serie A) nº 275 - 29/09/2006 (PDF - 352 KB)
Fecha: 09/10/2006
Descripción: Publicación del Dictamen de la Comisión del Proyecto de LeyVer iniciativa BOPA nº 524 - 09/10/2006 (PDF - 2708 KB)
Fecha: 09/10/2006
Descripción: Publicación votos particulares y enmiendas mantenidosVer iniciativa BOPA nº 524 - 09/10/2006 (PDF - 2708 KB)
Fecha: 10/10/2006
Descripción: Aprobación de la LeyÓrgano tramitador: Pleno del ParlamentoSesión: 53 DSPA Nº 96 - 10/10/2006 (PDF - 969 KB) DSPA Nº 97 - 11/10/2006 (PDF - 1828 KB)
Fecha: 18/10/2006
Descripción: Publicación de la Ley en BOPAVer iniciativa BOPA nº 530 - 18/10/2006 (PDF - 599 KB) .

Fuentes: De prensa: Indymedia Estrecho; de Trámites legislativos: Web Parlamento de Andalucía.

QUÉ HACER SI ESTÁS EN LA CALLE Y VAN A POR TÍ

Si te piden que te identifiques:
- Estás obligado a identificarte. Si no lo haces pueden trasladarte a comisaría a los meros efectos de identificación y después soltarte.- Para identificarte puedes utilizar cualquier documento que tengas, no pueden exigirte exclusivamente el DNI.- Pueden sancionarte (multa) por no llevar encima el DNI pero no pueden detenerte por ello.
Si te ordenan que hagas algo (por ejemplo despejar la vía):
- En la medida en que la orden sea legítima, debes obedecer. Si te niegas te pueden acusar de un delito de desobediencia y detenerte para ponerte a disposición judicial.
Si te detienen:
- Tienes derecho a que informen de tu detención a la persona y el teléfono que tú indiques.- Tienes derecho a elegir un abogado y que ellos lo llamen para que se encargue de tu defensa.- En cualquier momento puedes exigir que te revise un médico forense para controlar que no hay malos tratos.- En cuanto terminen las diligencias policiales (cuando la policía te haya tomado declaración) tienen que llevarte ante el juez, si te devuelven al calabozo puedes exigir un habeas corpus y tienen que llevarte inmediatamente o cometerán un delito.
Ante cualquier policía:
- Tienes derecho a que el policía que se dirige a ti se identifique. No basta el uniforme, tienes derecho a que te diga su número de placa. Si no lo hace, búscate testigos de quién es y de que se ha negado y después podrás denunciarlo.- Si lo insultas o lo agredes pueden acusarte de atentado, así que ten cuidado con eso.
Si te multan:
- Lo que llamamos multa es en verdad tan sólo una denuncia que hace el policía. Después debe abrirse un expediente para decidir si se te multa. En todo este proceso puedes intervenir, presentando alegaciones por ti mismo o con tu abogado.- Acepta cualquier notificación que te den porque puede servirte para montar el recurso.
Si te agrade la policía:
- En cuanto puedas, sin curarte tú mismo, debes irte al equipo quirúrgico municipal (o a un ambulatorio) a que te atiendan y pedirles que te den un parte médico con las lesiones que sufres. Normalmente es el mismo médico el que realiza la llamada a la policía; si no lo hiciera se le puede exigir. Lo podrás utilizar para denunciar al policía agresor.- Quédate con los móviles y los nombres de cualquier testigo que tengas, te hará falta para el juicio contra la policía.- No lo denuncies en una comisaría, sino acude al Juzgado de Guardia (en el Prado).

Fuente: Blog La calle es de todos. http://lacalleesdetodos.blogspot.com/2006/12/consejos-legales-ante-la-ley.html.