El Congreso tumba una iniciativa conjunta de ERC, BNG y Amaiur sobre el derecho de autodeterminación
Jordí Jané (CiU) reprochó a los republicanos que traigan al Congreso una iniciativa del Parlamento de Cataluña
Alfred Bosch, portavoz de ERC, terminó su discurso preguntándo en catalán: “¿Es tan difícil de entender que queremos votar, coño?".
Alfred Bosch, portavoz de ERC, terminó su discurso preguntándo en catalán: “¿Es tan difícil de entender que queremos votar, coño?".
Alfred Bosch, portavoz de ERC
El pleno del Congreso rechazó este martes la
proposición no de ley presentada conjuntamente por ERC, Amaiur y BNG en
la que los tres partidos del Grupo Mixto reclaman el derecho de
autodeterminación de Cataluña, Euskadi y Galicia y la convocatoria de un
referéndum para su proclamación como Estados independientes. El debate
puso en evidencia las fricciones políticas que hay entre ERC y CiU, cuyo
portavoz, Jordi Jané, acusó a los republicanos de “tacticismo
partidario” por traer al Congreso “unilateralmente” una propuesta sobre
el derecho a decidir cuando el Parlamento catalán ha impulsado una
iniciativa para la celebración de una consulta similar, pero dentro “del
marco legal”, que ha sido “acordada y pactada” por una amplia mayoría
de la Cámara autonómica.
La proposición no de ley contó
con el rechazo frontal del PSOE, PP y UPyD y también, aunque por
razones diferentes, de la Izquierda Plural, cuyo portavoz, Joan
Coscubiela, diputado de Iniciativa per Cataluña, dejó claro que aunque
su partido está a favor del derecho a decidir porque es parte de la
libertad de cualquier pueblo, discrepaban con el fondo de la proposición
“porque no ayuda a buscar consensos, al contrario, los dificulta”.
“Para acordar estos procesos no caben unilateralismos”, dijo Coscubiela.
Los nacionalistas catalanes se abstuvieron. El portavoz de CiU, Jordi
Jané, se mostró irritado con los dirigentes de ERC por traer hasta el
Congreso una iniciativa que, según recordó, ha sido debatida y aprobada
por el Parlamento catalán “que ya tiene su hoja de ruta” y que, además,
contó con el apoyo allí de los republicanos . Jané
también recordó que su partido ha dejado claro su deseo de no buscar
confrontaciones con el Estado central por lo que se están buscando “las
condiciones legales para poder ejercer el derecho a decidir” y “la
convocatoria de una consulta acordada y pactada dentro del marco legal”.
En su propuesta, ERC, BNG y Amaiur, entre otras cosas, instan al
Gobierno a que respete la convocatoria de un referéndum para decidir si
los ciudadanos quieren la independencia si así lo deciden los Parlamento
autonómicos o bien si lo pide un 20% del censo electoral de las últimas
elecciones municipales.
Si la participación en dicha
consulta superara el 50% de ese censo y una mayoría votase a favor, los
Gobiernos autonómicos proclamarían la independencia de su nación. De lo
contrario, continuarían formando parte de España, pero con los derechos y
deberes que decidiesen.
Durante el debate, el portavoz
de ERC, Alfred Bosch , sacó a relucir a Sánchez Camacho y su propuesta,
que ha sorprendido en el propio PP, sobre financiación para Cataluña
para poner en entredicho el talante dialogante del Gobierno de Rajoy.
“Su especialidad no es el dialogo, no lo hacen ni con Sánchez Camacho
que es su líder en Cataluña. Son ustedes el partido del veto y de la
prohibición ”, dijo Bosch, que recordó que esta es la decimocuarta vez
que traen una iniciativa similar al Congreso y todas han sido
rechazadas. Bosch terminó su discurso preguntándo en catalán: “¿es tan
difícil de entender que queremos votar, coño?".
La
diputada del BNG, Olaia Fernández Davila, durante su intervención para
defender la proposición no de ley, acusó al Gobierno de Mariano Rajoy su
afán “recentralizador” del Estado y de imponer el “café para todos”
pese a que Galicia, Euskadi y Cataluña son comunidades diferenciadas en
matera competencial.
También Mikel Errekondo en nombre
de Amaiur exigió al “Estado español” que respete “simple y llanamente”
el deseo de Euskadi a decidir si quiere independizarse como ha ocurrido
en Québec o en Escocia. “La sociedad ya ha empezado a recorrer ese
camino y no les quepa ninguna duda que así será”, sentenció.
Emilio Olabarria, en nombre del PNV, anunció que su partido solo iba a
apoyar parte de la proposición, pero pidió al representante de Amaiur
que “no nos de lecciones de nada”, recordando que el PNV tiene una larga
historia en defensa de la autodeteminación de Euskadi.
Los portavoces del PP y PSOE coincidieron en rechazaron de plano la
proposición porque no entra en el encaje constitucional, mientras Carlos
Martinez Gorriarán, de UPD, aseguraba que su redacción está basada en
“falacias”, “mentiras” y “falsedades de tipo jurídico”.
Fuente: EL Diario
