Me recuerda a la película >Todo es fácil- El Psoe y la títere trianera ceden espacio público para un tren de Tesla que va con aire comrpimido a 1200 km por hora, y la Junta le dona 140 millones de euros al proyectito innecesario de mierda, y además por contratar a los suyos en la OBRA PÜBLICA sew llevan de impuesto revolucionario para sus campañas casi un 30 por ciento de media cada proveedor, resulta que la operación histórica del PSOE de siempre es convertir el dinero público TRIPLE A en B para sus avíos.
Además, como la mitad de los sociatas son perros y perras tecnócratas, hacen como el alcalde de Alcalá de Guadaira o Dos Hermanas ( por eso Diario de Sevilla en pestaña PROVINCIAS salen como pueblos señalados y UNICOS). Ganan pasta porque el alcalde de Alcalá vendía GRAVA (de ahí tanto puente) y el de Dos Hermanas a través de constructores como PORTILLO creció en viviendas exponencialmente.
La mierda de proyectos del mangazo hay que acatarla. Sabemos de sobra que alegarán que el puto TREN supersónico generará CIENTOS de empleos y ANDALUCIA (la suya, la Andalucia extractiva , folclórica y sumisa, será REFERENTE).
Estos terroristas del PSOE, con nuestras abuelas sin dientes, nuestras familias sin casa, nuestras pensiones básicas al límite de 426 lauros y sus planes de empleo paralíticos y sin perspectivas, DEBÏAMOS de aniquilarlos inmediantamente.
Felipe González, Jordi Évole, y gentes alineadas del Psoe celebran el Cordobita IU un congresito sobre Hacia dónde va el mundo avalado por el jesuitismo de la Menendez Pelayo, la Ser y los forrajes agradecidos. Sería bonito sentarse en primera fila y decir: - Alfonsito Guerra, Felipito González,... tendrá la culpa del cabroneo que alimentais el colegio donde fuísteis?... El Claret....
Superponiendo
este mapa de la mortalidad con el mapa del desempleo en que publicaron
Cadena Ser hace poco, nos sale que en el sur de España no se muere tanta
gente como necesita el estado para que podamos mejorar nuestra calidad
de vida.
Un atlas de mortalidad muestra la brutal desigualdad norte-sur en España
Enfermedades
cardiovasculares, infartos cerebrales, diabetes e hipertensión se ceban
especialmente con las regiones del sur, según los nuevos mapas de
mortalidad
Hay pocas maneras más crudas de mostrar la desigualdad de un país que
un atlas de mortalidad: mapas en los que se observa a primera vista
dónde y cómo muere la gente. Y, en efecto, el atlas de mortalidad
más completo realizado hasta la fecha en España es desgarrador. Son más
de medio millón de datos y 200 mapas que muestran la mortalidad de
hombres y mujeres entre 1984 y 2004. Los resultados muestran que en el
sur de España la mortalidad prematura es mayor, para todas las causas y
para los dos sexos. Enfermedades cardiovasculares, infartos cerebrales,
diabetes e hipertensión se ceban especialmente con las regiones del sur.
El atlas, elaborado por 25 investigadores dirigidos por Joan Benach y José Miguel Martínez,
profesores de la Universidad Pompeu Fabra, revela que en el caso de los
hombres la mayor mortalidad se concentra en el suroeste, con cáncer de
tráquea, bronquios y pulmón y cáncer de vejiga como causas habituales.
“Las desigualdades de mortalidad mostradas sorprenderán a algunos y ese es parte de su objetivo”, explica en el prefacio Ildefonso Hernández,
catedrático de Salud Pública en la Universidad MIguel Hernández de
Elche. El atlas “no dejará indiferente a nadie”, ya que muestra que “el
espacio para políticas de reducción de desigualdades sociales en salud
es amplio”, afirma el catedrático.
“Los atlas no te dicen las causas de las causas de la mortalidad”,
reconoce Joan Benach. Los mapas, sin embargo, sí señalan dónde están los
problemas para poder investigarlos, como cuando un trabajo anterior
mostró un mayor riesgo de morir por varios tipos de cáncer en los pueblos con minas de carbón.
“Un atlas de mortalidad es un instrumento para ver los grandes
patrones, para planificar la salud pública. Si hay un riesgo alto en una
zona, los gestores tendrán que hacer algo”, recalca Benach.
Pobreza y riqueza
El atlas, editado por la Fundación BBVA, muestra que las enfermedades
cerebrovasculares, como el infarto cerebral, son la primera causa de
mortalidad en mujeres, con el 14,9% de los casos. Unas 500.000 mujeres
murieron por esta razón entre 1984 y 2004. La mayor mortalidad aparece
en la mitad sur: Extremadura, Andalucía, Murcia, Valencia y el sur de
Castilla-La Mancha. La enfermedad isquémica del corazón, segunda causa
de muerte de las mujeres, con el 9,4% de los casos, también se acumula
en el sur: centro de Extremadura, Cádiz, Sevilla, Huelva, Murcia, la
costa de Valencia y las islas Canarias.
Causas de muerte en España entre 1984 y 2004 / GREDS
En los hombres, la enfermedad isquémica del corazón es la primera
causa de muerte, con el 11,5% de los casos. Unos 430.000 hombres
murieron en el periodo estudiado por este conjunto de trastornos
cardiovasculares, que incluye el infarto. De nuevo, las áreas de alto
riesgo se concentran en el sur: Cádiz, Huelva, Sevilla, Extremadura,
Baleares y Canarias. Las enfermedades cerebrovasculares, segunda causa
de muerte, con el 9,4% de los casos, también se ceban con la mitad sur
de la Península.
Es lo que Danny Dorling,
catedrático de Geografía Humana de la Universidad de Sheffield y autor
de atlas similares en Reino Unido, llama “geografía de la pobreza y la
riqueza”. Dorling subraya que detrás de estos patrones de mortalidad se
encuentra el legado histórico de la industria y la agricultura, la
geografía del tabaquismo, la inmigración que transforma las poblaciones y
la diferente atención sanitaria.
“Las desigualdades en mortalidad son las peores desigualdades de
todas. Los mapas que nos enseñan la extensión y cambios de esas
desigualdades nos revelan hasta qué punto, como sociedad, cooperamos o
competimos entre nosotros mismos a expensas de nuestros vecinos”, afirma
Dorling en el prólogo del atlas.
“Las políticas de los últimos años y las recientes que reducen las
prestaciones sociales, que afectan al incipiente Estado de bienestar,
podrían tener graves consecuencias para la salud que sólo serán
constatables a largo plazo”, advierte el catedrático Ildefonso
Hernández.
Inicio›AMÉRICA LATINA›Investigan medicamento cubano contra cáncer sin afectar células sanas.
Investigan medicamento cubano contra cáncer sin afectar células sanas: ¿cuando noticia en medios?
Cuba está desarrollando un
esperanzador medicamento contra el cáncer que, a diferencia de los
citostáticos conocidos, no afecta a las células sanas. Es el RJLB14,
desarrollado por los Laboratorios Labiofam, una empresa del Estado
cubano. ¿Para cuando un reportaje, un artículo de opinión… siquiera una
pequeña nota sobre todo esto en el diario El País, en Televisión
Española… o en el New York Times?
No cesan las sospechas de que EE.UU. tuvo un papel
clave en la muerte de Chávez. Mientras líderes y expertos creen que “el
imperio” lo envenenó, documentos desclasificados recuerdan que el país
estudió cómo matar a líderes de la Guerra Fría.
El mandatario de Bolivia, Evo Morales, afirmó este sábado que Chávez pudo ser envenenado por “el imperio” como parte de una estrategia para “derrotar Gobiernos que están contra el capitalismo”.
“El
imperio tiene todos los instrumentos para planificar acciones, para
derrotar Gobiernos y líderes de movimientos sociales que están contra el
capitalismo”, señaló Morales, el último político en dejar de manifiesto
que EE.UU. podría estar detrás del fallecimiento del líder venezolano.
Precisamente,
el Gobierno de Morales es una de las piedras en el camino para EE.UU.
en la región sudamericana, al igual que lo será Nicolás Maduro, de
ahí que haya que estar “alerta” ante una intervención en los próximos
comicios de Venezuela, explica el periodista Ramón Jimeno.
“Es
notoria la intervención estadounidense en todo el mundo y no solo en
Latinoamérica, y por eso son tan creíbles las acusaciones de esas
posibles intervenciones. La población debe mantenerse alerta frente a la
oposición”, sostiene Jimeno.
También esta semana la abogada y escritora Eva Golinger insistió
en RT en que existen evidencias concretas de que EE.UU. cuenta con la
tecnología necesaria para haber podido atentar contra la vida de
Chávez.
Incluso grupos de derechos civiles en EE.UU. presentaron hace unos días
una solicitud, amparándose en la Ley de Libertad de Información,
demandando datos vinculados con los planes de envenenar o asesinar al líder recientemente fallecido.
EE.UU., detrás de un arma de ataque "subversivo"
De acuerdo con información desclasificada obtenida por la agencia AP en 2007, el Ejército de
EE.UU. estudió la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para
asesinar a "personas importantes" de la Guerra Fría, como líderes
militares o civiles.
Entre sus planes se incluía el de trabajar en la creación de un "arma de ataque subversivo de individuos o grupos pequeños".
Uno
de los textos publicados entonces, que databa de 1948, destacaba además
que un ataque letal contra una persona utilizando material radiactivo
se debería hacer discretamente, es decir, de modo que fuera imposible
rastrear la participación del Gobierno de EE.UU. "El origen de la
munición, el hecho de que un ataque se ha hecho, y el tipo de ataque no
debe ser determinable, si es posible", afirmaba el documento. "La
munición debe ser discreta y fácilmente transportable", agregaba.
"Esta clase de municiones se proponía para el uso de agentes secretos o
unidades subversivas en ataques letales contra grupos pequeños de
individuos importantes, por ejemplo durante las reuniones de líderes
civiles o militares", aseguraban los documentos.
En 1976, el presidente Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para
prohibir explícitamente el asesinato de personalidades extranjeras por
parte de agentes del Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las
revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.
Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente
usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o
incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos
insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la
vida de Chávez.
Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación
sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente
sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos
causantes del cáncer.
“¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el
cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50
años?”, dijo el propio Chávez en 2011.
En 1976, el presidente
Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para prohibir explícitamente el
asesinato de personalidades extranjeras por parte de agentes del
Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.
Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente
usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o
incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos
insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la
vida de Chávez.
Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación
sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente
sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos
causantes del cáncer.
“¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el
cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50
años?”, dijo el propio Chávez en 2011.
En 1976, el presidente
Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para prohibir explícitamente el
asesinato de personalidades extranjeras por parte de agentes del
Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.
Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente
usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o
incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos
insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la
vida de Chávez.
Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación
sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente
sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos
causantes del cáncer.
“¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el
cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50
años?”, dijo el propio Chávez en 2011.
¿Cuánto tiempo vamos a soportar que asesinen a nuestros profetas?
La denuncia del presidente en funciones de Venezuela, Nicolás Maduro,
de que su antecesor, Hugo Chávez, fue asesinado mediante la inoculación
de un cáncer ha sacado a la luz uno de los secretos mejor guardados de
la élite: las investigaciones en guerra biológica y química para generar
enfermedades.
El periódico inglés The Guardian se ha hecho eco de esta teoría.
During the United States Senate Select Committee’s investigation into
CIA’s assassination plots on foreign leaders in 1975 it was revealed
that the agency had developed a poison dart gun that caused heart
attacks and cancer.”> y ha desenterrado otras muertes igualmente
sospechosas, por cánceres repentinos, como las del propio icono del
reggae, Bob Marley. Los medios de comunicación iraníes también
se han hecho eco de esta conspiración para asesinar (de manera
“irreprochable”) a líderes políticos que les han generado problemas.
El tema está pues, encima de la mesa. Sería bueno que, quien no lo
haya visto, vea el documental del médico USA Leonard Horowitz sobre este
espinoso tema, titulado “En las mentiras creemos” (In lies we trust). Sigue esta pista. (ESTARÍA MUY BIEN QUE ESTE VÍDEO FUERA EXHIBIDO POR LA TELEVISIÓN VENEZOLANA!!).Por cierto, Pepito Grillo, líder político en Italia, es un disidente de la versión oficial sobre el sida: primer vídeo, segundo vídeo.
