¿MARCA ESPAÑA, A QUIÉN BENEFICIA?. LECTURA RECOMENDADA

 

Marca España

¿A quién beneficia?
Pedro Ramiro


Asaco, 22
Economía
Globalización
Política
ISBN: 9788498886078
Año Publicación: 2014
páginas: 96
PVP: 8 €
Índice y prólogo

El turismo de sol y playa, la selección española de fútbol, el flamenco, las tapas y la tuna. Pero también, y sobre todo, el crecimiento económico, la competitividad, la inversión extranjera, los emprendedores y las grandes empresas. Esos son los elementos fundacionales de la marca España, el proyecto con el que las instituciones que nos gobiernan quieren construir el relato de «la recuperación». Y nuestras empresas son las protagonistas de una narrativa que mezcla toda la parafernalia del «orgullo de ser español» con una doctrina económica basada en la expansión de los negocios de las multinacionales como eje central para «salir de la crisis». Pero en este libro se muestra cómo, al contrario de lo que sostiene el discurso de la marca España, las élites empresariales son las únicas beneficiarias de la crisis-estafa que estamos sufriendo.

El Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) analiza las consecuencias de la internacionalización de las empresas españolas, trabajando en red con universidades, movimientos sociales, organizaciones políticas y sindicales, ONGD y centros de estudios de América Latina y el Estado español.

Paz con Dignidad es una organización sin ánimo de lucro que trabaja por la transformación social, tratando de incidir en las causas que originan las desigualdades y las injusticias, a través de la defensa de los derechos humanos, la solidaridad y la cooperación internacional.

Información Relacionada

• OMAL
• PAZ CON DIGNIDAD

Noticias relacionadas

• Entrevista a Pedro Ramiro en Coordenadas - Radio 3
• Canal 33: ¿A quién beneficia la #marcaEspaña?
• Artículo en GARA. Marca España
• Epílogo: Marca España, ¿a quién beneficia?
• Entrevista a Pedro Ramiro en eldiario.es
• MARCA ESPAÑA. ¿A quién beneficia? Presentación del libro en La Marabunta
• Diagonal Periódico: Marca España desde las Islas Caimán
• La Marea: Marca España o el ‘storytelling’ del fin de la crisis
• PÚBLICO: Los claroscuros de la Marca España

CURAS, REYES, MILITARES, ROTARIOS, MASONES Y CORRUPTOS: MARCA ESPAÑA

Pónganos a todxs a hacer deporte, a hacer apuestas on line y a crear enfrentamientos civiles con ordenanzas absurdas. Llenen las prisiones de pobres, abaraten las televisiones para que todos tengan una y encarezcan los impuestos esenciales. Ayuden a los ricos para que vuelvan a crecer con la crisis.  Por favor reduzcan empleos en el sector público y abran sus brazos a multinacionales regalándoles nuestros suelos. Si es posible cubran la tierra de paracetamol e ibunoprofeno para curar todos los males muriendo sólo de un mal. Siembren más edificios vacíos y oferten cientos de miles de plazas para cuerpos policiales. Llenen de cámaras con lectura artificial y sensores de movimiento cada calle, y alerten la IP de cada ordenador y el IMEI de cada móvil si escuchan "bomba" (aunque sea "pasarlo bomba" en una fiesta).

No descubran los estudios que solucionan el Cáncer, la Diabetes y el Sida, porque son rentables.  

Unan Iglesia y Estado, como estuvo siempre. Hagan a los jueces y magistrados seres neutrales naturales. Piensen en un mundo al revés y a lo mejor estará más derecho.

La IGLESIA, la MONARQUÍA y la MILICIA, abren el AÑO JUDICIAL... EN LA "SOLUBLE " ESPAÑA.

 

 

Apertura del año judicial entre pitos y con el fiscal general priorizando la “indisoluble unidad” de España

La anécdota de la ceremonia ha sido un lapsus del Rey equivocándose al conceder el turno de palabra reiteradamente a Torres-Dulce

ELPLURAL.COM / EFE | 16/09/2013

 

Eduardo Torres-Dulce, Gonzalo Moliner, Juan Carlos I y Alberto Ruiz-Gallardón, durante la apertura del año judicial

Siguiendo la tradición por la cual el año judicial se abre con un acto solemene en el mes de septiembre, este lunes se ha dado el pistoletazo de salida al ‘curso’ en los tribunales con la participación de todos los estamentos institucionales. Un acto marcado también por las protestas con los que han sido recibidos a su llegada al Tribunal Supremo, sede los protagonistas de esta apertura protocolaria: el Rey, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, y el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner.
Acto marcado por las protestas contra las tasas…
Las protestas a las puertas del Tribunal Supremo procedían de cerca de un centenar de funcionarios judiciales que se manifestaban así contra la reforma de la Justicia y las tasas impuestas por Gallardón, mientras que ciudadanos anónimos se sumaban también espontáneamente a los silbidos y abucheos hacia las personalidades que iban llegando. Los sindicatos que promovieron la protesta con el lema de la movilización ‘Gallardón acaba con la Justicia para todos’ rechazan la reforma del Gobierno porque con las tasas judiciales se generan desigualdades en el acceso a los tribunales en función del poder económico de los ciudadanos.
… por el lapsus del Rey…
Ya durante el acto protocolario, el Rey ha sufrido un vistoso lapsus cuando tras la intervención de Torres-Dulce, ha vuelto a dar la palabra al fiscal general del Estado, en vez de al presidente del Tribunal Supremo, aunque Gallardón le ha corregido.
… y por la proclama de Torres-Dulce
Sin embargo, Torres-Dulce se ha erigido en el protagonista del acto al asumir un duro discurso contra la corrupción, como no podía ser de otra manera cuando se trata del fiscal general. Sin embargo, también ha proclamo que “Monarquía y Estado, Nación y Constitución” constituyen el “fundamento de la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
Después de subrayar la indisolubilidad de España, Torres-Dulce ya ha aludido a la lucha contra la corrupción y a las reformas puestas en marcha por Gallardón.

Fuente: http://www.elplural.com/2013/09/16/apertura-del-ano-judicial-entre-pitos-y-con-el-fiscal-general-priorizando-la-indisoluble-unidad-de-espana/

LA MARCA ESPAÑA, LOS PRESIDENTES Y LAS EMPRESAS RECONSTRUCTORAS TERRORISTAS

 

Illundain, Queipo, Franco en Sevilla. Algunos padres biológicos, políticos y espirituales de tu  gobierno.

Qué sabe usted acerca de la ‘Marca España’ en Afganistán?

Por Agustín Velloso Santisteban

Las noticias están más llenas que nunca de intervenciones humanitarias, misiones de paz, programas de gobernabilidad democrática y actuaciones en escenarios de crisis políticas. Se diría que una ola de solidaridad nos lleva más allá de nuestras fronteras y otra de satisfacción nos trae de vuelta a casa.

El gobierno asegura que “nos hemos convertido en el ejemplo por cómo nos integramos con los pueblos y hemos liderado el proyecto europeo de concienciación intercultural, en el que explicamos qué hay que saber de un país antes de ir y cómo actuar una vez allí”. (1)
Ningún ciudadano puede hoy permanecer indiferente ante estas cuestiones, pero ¿ya encarna usted uno de esos ejemplos o todavía ha de cambiar de conversación precipitadamente si tiene que hablar sobre estos asuntos?
Descubra por sí mismo en cinco minutos con un sencillo test lo que sabe de la “Marca España” y sorprenda a familiares, vecinos y amistades con sus conocimientos (las respuestas se facilitan al final).
No permita que un alumno perro-flauta le pille desprevenido en una clase, no deje que el sabihondo de su compañero de oficina le avasalle ante su jefe durante una charla sobre la globalización, no de pie para que su cuñado le siga considerando un gañán.
Un ejemplo paradigmático es el de la intervención de la llamada comunidad internacional en Afganistán, por lo que el test, que se puede aplicar a otras situaciones similares, cuyo número crece cada día, se centra en este país.
1 ¿Qué país firmó hace 55 años un “Tratado de Amistad” con Afganistán para conseguir “perpetua paz y duradera amistad” entre ambos firmantes?
2 ¿Qué país participó en una guerra de agresión por parte una coalición internacional contra Afganistán, 40 años después de esa firma sin haber sido atacado ni amenazado por éste?
3 ¿Qué presidente de gobierno ofreció inmediatamente la colaboración militar de su país en la guerra contra Afganistán, sin esperar a un pronunciamiento de la ONU, mucho menos a conocer la posición del gobierno de Afganistán sobre la falta de pruebas en los atentados del 11-S?
4 ¿Qué presidente de gobierno escribió: “La OTAN debe renovarse para enfrentar y derrotar al terrorismo”, a pesar de que este fin no está en el Tratado del Atlántico Norte, para así poder atacar a este país?
5 ¿Qué presidente de gobierno mezclaba sin pies ni cabeza el argumento de “la amenaza del terrorismo en Afganistán e Iraq” con el de “es simplemente inaceptable un Irán nuclear” para apoyar una agresión armada con Afganistán?
6 ¿Qué presidente de gobierno expuso por escrito su voluntad de prescindir de la decisión popular contraria a la guerra para poder atacar Afganistán y así solucionar “el principal asunto que amenaza la existencia de la OTAN, la misión en Afganistán”?
7 ¿Qué presidente de gobierno, cuyo país ha sufrido atentados por haberse aliado con la superpotencia que más países ha agredido en el pasado siglo y el actual, dijo que acoger sus bases militares es “una garantía para la defensa del territorio y sus habitantes”?
8 ¿Qué nazi, antisistema, caduco pro-soviético o psicópata afín a la organización ETA contradijo a este presidente con la siguiente declaración?: “La instalación del escudo antimisiles nos convierte en un objetivo militar de primer orden para los potenciales enemigos de EEUU, que no son los nuestros”.
9 ¿Qué país, cuyo ministro de asuntos exteriores declaró en el parlamento que “la seguridad, la lucha contra el terrorismo, la ayuda humanitaria, la democracia, la lucha contra el narcotráfico, los derechos humanos y la situación de la mujer” son los objetivos de la participación en la coalición internacional contra Afganistán, derrocha cientos de millones de euros anualmente y no ha conseguido ni uno solo, más bien al contrario?
10 ¿Qué ministro de asuntos exteriores declaró en el parlamento sin aportar una sola prueba que “la doctrina profunda del régimen talibán consiste en el exterminio sistemático de todo disidente”, pero no se ha manifestado igualmente sobre los crímenes de guerra, contra la humanidad y las violaciones de la IV Convención de Ginebra por parte de Israel en los territorios palestinos ocupados, sobre los que sí hay informes de la ONU?
11 ¿Qué premios ha obtenido ese ministro en 2010 por parte de instituciones sionistas e israelíes?
12 ¿Qué número de combatientes de Al Qaeda había en Afganistán en 2010? ¿Y de soldados del país de ese ministro?
13 Aunque Afganistán no ha hecho la guerra a otro país en sus 2.500 años de historia, ¿qué ministro de defensa declaró en 2011 en el parlamento que “estamos allí desde hace nueve años con un claro objetivo: que Afganistán deje de ser una amenaza para el resto del mundo”?
14 ¿Qué país, cuyas fuerzas armadas, por mandato constitucional, “tienen como misión garantizar su soberanía e independencia, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, tiene tropas que colaboran con las de otros países en la guerra contra Afganistán, país que nunca ha atacado a aquél?
15 ¿En qué país en el que la mayoría de encuestas de opinión refleja la oposición popular a la intervención de aquél en la guerra de Afganistán, su ministerio de defensa publica los datos de la única encuesta que asegura que esa opinión es favorable?
16 ¿En qué país esta última encuesta se basa en un estudio realizado únicamente por el mismo diario que la publica?
17 ¿En que país tanto los gobiernos de izquierda como de derecha desprecian sistemáticamente esa opinión mayoritaria, el mandato constitucional mencionado anteriormente y el sentido común?
18 ¿En qué país hay un instituto real con nombre de explorador que recibe el 99% de su financiación de la administración pública y de grandes compañías privadas, pero que se presenta ante la sociedad como “independiente de ambos y para servirles a tomar sus decisiones en política internacional”, cuyas encuestas de opinión formulan preguntas tan independientes como el propio instituto?
19 Después de más de una década de propaganda a favor de la intervención y la colaboración con la coalición internacional en guerra contra Afganistán ¿qué porcentaje de encuestados por ese real instituto contestó que “la situación de Afganistán le preocupa más ahora mismo” que otros problemas?
20 En el mismo año, 2012, según el mismo instituto ¿es mayor el porcentaje de encuestados que valoran positivamente la misión de su país en Afganistán o el de los detractores?
21 ¿En qué país se puede escribir en un foro militar por Internet como si tal cosa al referirse a los afganos y su país lo siguiente: “deberíamos estar pegando el triple de tiros y no este pseudo-cachondeo”; “EEUU fue atacado, la OTAN fue atacada y eso no va a volver a ocurrir así tengamos que barrer con medio mundo”?
22 ¿En qué país un oficial militar destinado en la misión humanitaria (sic) en Afganistán puede referirse a ejercicios de adiestramiento de combate como “algo tan nuestro, tan barato, tan divertido y tan didáctico”?
23 ¿En qué país un oficial militar destinado en la misión humanitaria (sic) en Afganistán puede afirmar que su trabajo consiste en “montar operaciones para la obtención de inteligencia”, ya que ésta “se torna fundamental para la derrota del enemigo”?
24 ¿A quién se refiere este comentario sobre un ataque con víctimas en Afganistán vertido en un foro militar por Internet?: “Esta gente está mal de la cabeza y no les importa la vida de nadie”: a) Aznar, b) Zapatero, c) Obama, d) mercenario occidental, d) torturador occidental, e) piloto de un avión teledirigido, f) Karzai, g) miembro de la resistencia afgana.
25 ¿A quiénes se refieren estas palabras y quién las pronuncia?: “tus tropas martirizan sin piedad a las mujeres y los niños de nuestro país, destruyen aldeas y casas, profanan nuestros lugares sagrados, atacan nuestro honor y cultura, incendian nuestras casas y huertos o los destruyen hasta que no queda nada. Es vuestra responsabilidad impedir que vuestros gobiernos hagan esto. No dejéis que vuestros hijos se sacrifiquen en beneficio de los intereses y deseos de América”:
a) un nazi, b) a un gay, c) a un extraterrestre, d) a un extremista islamista; e) a un comunista, f) a usted que lee esto.
a) un filósofo, b) un cristiano piadoso, c) un dipsomaníaco, d) un visionario, e) un portavoz de los talibán.
Si ha respondido correctamente cinco preguntas o menos no se preocupe, sencillamente siga viendo TVE como hasta ahora y deje todo lo demás en manos del gobierno, éste sabe lo que hace.
Entre seis y dieciséis bien contestadas indica una buena base para poner en duda el montaje “Marca España”. En cualquier caso afiance su éxito personal repasando mentalmente cada noche antes de irse a dormir el nombre de los partidos que no ha de volver a votar en el porvenir.
Más de diecisiete le permitirá además reflexionar sobre quiénes sacan beneficios dilapidando el dinero de sus impuestos en Afganistán.

Respuestas

1 España
2 España
3 Aznar
4 Aznar
5 Aznar
6 Aznar
7 Zapatero
8 Ninguno de esos, sino el General Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos.
9 España
10 Moratinos
11 Premio Jan Karsky del Comité Judío Estadounidense (2010) y doctorado honoris causa por la Universidad Ben Gurion (2010).
12 “Entre 50 y 100, quizás menos”, según el director de la CIA, y 1.500 según el Ministerio de Defensa, respectivamente.
13 Chacón
14 España
15 España
16 España, el diario es La Razón.
17 España
18 España
19 0,8% (cero coma ocho por ciento)
20 42,1% a favor y 45,9% en contra, indiferente 9,1%, no sabe/no contesta 2,9%
21 España
22 España
23 España (operaciones son acciones de guerra)
24 Miembro de la resistencia afgana
25 f) a ti que lees esto
e) un portavoz de los talibán

 

Nota:

(1) http://marcaespana.es/es/espana-al-...
El gobierno español ha anunciado que “Marca España somos todos” y la presenta de esta forma: “Marca España es una política de Estado. Su objetivo es mejorar la imagen de nuestro país”.
Para ello echa mano de su historia, gastronomía, deporte, empresas, arte, patrimonio y a tono con los tiempos que corren también de la seguridad.
Por lo visto hay un alto mando militar que condensa en su persona las virtudes de Alejandro, César y Sun Tzu con las de Aristóteles, Platón, Descartes y por el mismo precio añade, debido a la crisis, las de Adam Smith, John Maynard Keynes y Milton Friedman.
“El teniente general responsable del Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército (MADOC), subrayó en rueda de prensa la adaptación que ha hecho el ejército español a ¡ç’0los nuevos modelos de guerra y cómo suplen la falta de inversiones con nuevos métodos de formación. ‘Hemos pasado de las guerras de la era industrial a la guerra entre la gente’, dijo. ‘Antes, se enseñaba al oficial lo que tenía que hacer. Ahora, se le enseña a pensar, a tener iniciativa’. ¡Va por ustedes!

Fuente: http://info.nodo50.org/Que-sabe-usted-acerca-de-la-Marca.html