Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas

08 diciembre, 2015

NO NOS DA LA GANA DE CREERNOS VUESTRAS GUERRAS

Manifiesto antimilitarista. 1917 (Mitad I Guerra Mundial) en contraste con la solidaridad que se demanda frente a los poderosos que no hacen sino defender sus intereses causando la mayor parte de las guerras. Desde el golfo Pérsico hasta la guerra de las Malvinas, todo son intereses creados por el poder para obtener más poder. 

El documento versa sobre una interpretación desde la óptica de izquierda del concepto y de la idea de guerra: no es precisamente la que quieren los Estados burgueses, sino la que demandan el proletariado con sus partidos obreros a su frente.

22 abril, 2015

INTERNACIONAL: GUERRA EN EL DONBASS

 

Una oleada de asesinatos sacude a Ucrania: los nacionalistas eliminan a los descontentos

http://actualidad.rt.com/actualidad/172315-oleada-asesinatos-ucrania-ultranacionalistas

Los asesinatos de periodistas y políticos en Ucrania se han convertido en monstruosa norma para un estado en el que en los últimos años el poder pasa de unas manos a otras de manera violenta.

Ucrania está envuelta en una peligrosa espiral de violencia selectiva: solo en los últimos días se han registrado tres muertes de políticos y periodistas en las calles de Kiev, la capital ucraniana.
Lejos de ser personas prorrusas, los tres tenían en común haber expresado su disconformidad con el actual Gobierno de Kiev y el acontecer político desde la caída del expresidente Yanukóvich.
Oles Buziná, escritor y periodista opositor
Oles Buziná, conocido periodista y escritor, fue asesinado el 16 de abril en Kiev, en pleno centro de la capital, por dos desconocidos. Buziná era célebre por su activismo contra el ejecutivo de Poroshenko y su afinidad con las posiciones de la oposición.
Autor de varios libros contra los movimientos nacionalistas, presentamos algunas de sus opiniones a continuación:
"Cuando el país [Ucrania] está gobernado por ladrones, lo más fácil es decir que la culpa de ello la tiene Putin. Miembro que se levanta: Putin tiene la culpa".
"¿Por qué participo en programas de entrevistas de Rusia? Porque para mí es la única oportunidad de expresar mi opinión".
Sobre la guerra en el Donbass: "No se lucha contra terroristas hostigando a las ciudades con artillería."
Oleg Kaláshnikov
Este exdiputado del Parlamento nacional, cuyo nombre se relacionará siempre con el movimiento 'Antimaidán', fue asesinado a tiros el 15 de abril.
Kaláshnikov había escrito recientemente una carta en la que denunciaba el "genocidio abierto de los que piensan distinto" destacando las continuas "amenazas de aniquilación física y constantes humillaciones, de las que era objeto en la Ucrania de hoy día ocupada por los nazis".
Serguéi Sujabók
Se trata de otro periodista que perdió la vida por expresar su opinión. Sujabók, natural de Donetsk, era conocido por sus posturas afines a los movimientos de Nueva Rusia (movimiento de ánimos prorrusos en el este del país). Los detalles de su muerte no han sido aún determinados por la Policía.
Olga Moroz
El pasado marzo se encontró el cuerpo sin vida de otra periodista ucraniana: la editora en jefe de 'Netéshinski Vestnik' Olga Moroz. Tenía 44 años.
En los últimos meses han sido registradas varias muertes y supuestos suicidios de antiguos altos cargos de algunas provincias del país y exdiputados del parlamento, todos miembros de partidos opositores.
Además son numerosas las amenazas de muerte que ha recibido Elena Bondarenko, exdiputada de la Rada Suprema de Ucrania (Parlamento) y defensora de los derechos de habitantes de Donbass, víctimas de la operación punitiva de tropas gubernamentales y escuadrones de muerte ultranacionalistas. En un mensaje en las redes sociales que le hicieron llegar ultranacionalistas se dice que ella sería "la siguiente".

Recibidos
x

ANDALUCIA DONBASS

 



22 enero, 2014

EL EXPERIMENTO DEL HAMBRE

Nuestra generación es distinta. Hay más envenenamientos masivos alimenticios, por ejemplo. Son más rentables farmacológicamente. Morimos consumiendo el último consumible.

Los soldados que pasaron hambre seis meses por un experimento

 Martes, 21 de enero de 2014

Hombres del experimento Minnesota
Durante la Segunda Guerra Mundial, las autoridades le pidieron a objetores de conciencia en Estados Unidos y el Reino Unido que se ofrecieran como voluntarios de estudios médicos. En un proyecto en Estados Unidos, unos jóvenes pasaron hambre durante seis meses para ayudar a los expertos a decidir cómo tratar a las víctimas de la hambruna masiva en Europa.
En 1944, Marshall Sutton, entonces de 26 años, era un joven idealista que quería cambiar el mundo. Como objetor de conciencia y cuáquero (de la Sociedad Religiosa de Amigos), se negó a luchar en la guerra, pero todavía buscaba una oportunidad para ayudar a su país.
"Me quería identificar con el sufrimiento del mundo en esa época", cuenta. "Quería hacer algo por la sociedad. Quería ponerme un poco en peligro".
El peligro surgió, inesperadamente, de la forma de un pequeño panfleto con la foto de niños.
Marshall Sutton
Marshall Sutton fue uno de los voluntarios del experimento Minnesota.

"¿Pasarías hambre para que ellos se alimenten mejor?", era la pregunta del folleto. Se trataba de un llamado para voluntarios que quisieran ser conejillos de indias en un experimento médico de la Universidad de Minnesota.
En toda Europa, la gente estaba pasando hambre - en Holanda, Grecia, Europa oriental y la Unión Soviética- y el ejército de Estados Unidos quería averiguar cuál era la mejor manera de realimentarlos. Para ello, primero necesitaban encontrar a personas sanas dispuestas a pasar hambre.
Quizás sorprendentemente, cientos de objetores de conciencia se ofrecieron, todos entusiasmados por ayudar. Sutton estaba agradecido de haber sido uno de los 36 hombres escogidos.
"Me sentí muy útil, realizado", recuerda. "Había cientos de personas como yo que no tuvieron la oportunidad, y me sentí muy afortunado de poder estar allí".
El experimento empezó en noviembre de 1944 y durante los primeros tres meses fueron observados y alimentados hasta alcanzar su peso óptimo. Entonces las raciones de comida fueron reducidas drásticamente. Rápidamente la comida se convirtió en una obsesión.
"En unos tres minutos me comía lo que me daban y me iba de allí, no quería quedarme", recuerda Sutton de las comidas en la cafetería.
"Algunos se entretenían con esa comida durante unos 20 minutos. No podía con eso. Algunos compañeros leían libros de cocina todo el tiempo".

Menos de 1.800 calorías

Participante del experimento
Los participantes del experimento Minnesota no comieron carne durante seis meses.
Los hombres tenían dos comidas al día. En una podía haber repollo, nabo y medio vaso de leche. Otro día podía haber pan de centeno y algunos granos.
Como mucha gente hambrienta en Europa, los voluntarios nunca tuvieron carne, y las calorías se establecieron a 1.800 o menos.
Sutton recuerda una ocasión cuando, con su escasa ración en una bolsa de papel bajo el brazo, llevó a su novia a cenar al restaurante más caro en Minnesota.
"La quería llevar a un restaurante sólo para disfrutar verla comer... pero cuando llegó el camarero con la comida, sencillamente ella no pudo hacerlo. Me trastornó un poco, había gastado todo ese dinero en una gran comida y ella sencillamente no pudo comérsela".
El régimen era duro, durante seis meses se estaban muriendo de hambre, se esperaba que corrieran o caminaran 36 kilómetros a la semana, lo que significaba una quema de 1.000 calorías más de las que consumían al día.
En esas caminatas pasaban por pastelerías y otras tentaciones, algo que para algunos participantes fue demasiado. Tres de ellos se retiraron del experimento.
Aquellos que se quedaron perdieron cerca del 25% de su peso y muchos tuvieron anemia e inflamación en los tobillos, al igual que apatía y cansancio.
Sus costillas sobresalían de la piel, sus piernas eran tan delgadas como solían ser sus brazos. También hubo efectos psicológicos.
"Después de que por un tiempo no tienes comida, tu estado es de entumecimiento", señala Sutton. "No sentía dolor alguno. Sólo estaba muy débil. Desaparece el deseo sexual".

Estados extremos

Sobrevivientes de Buchenwald
Muchos de los sobrevivientes de Buchenwald quedaron demacrados.
Los hombres tuvieron ansiedad y depresión.
"Cuando ocurría algo bueno, explotábamos de felicidad, y cuando estábamos pesimistas, estábamos muy deprimidos", recuerda Sutton.
"Tenía un amigo muy cercano allí a quien con frecuencia le hablaba bruscamente, y me descubría casi todas las noches buscándolo para disculparme".
Los hombres lo superaron de distintas formas. Uno logró estudiar para obtener una licenciatura en leyes. Sutton leía filosofía y teología, además de encontrar consuelo en sus amigos cuáqueros y en la iglesia.
Otros tuvieron dificultades para no caer en la tentación de comer algo que no tuvieran permitido, y caían abatidos por la culpa. Un hombre incluso se cortó un dedo mientras cortaba madera y no supo explicar cómo ni por qué.
Todavía hoy el experimento es citado como una fuente de referencia por académicos que estudian nutrición y trastornos de comida. También planteó muchas preguntas sobre qué tanto se puede tratar los problemas psicológicos si la persona está hambrienta.
Pero el proyecto no llegó a tiempo para muchas víctimas de la guerra. Mientras el experimento seguía en curso, un campo de concentración nazi ya había sido liberado, y luego otro, y el horror completo de la inanición se hizo evidente.
El corresponsal de la BBC Edward Ward entró al campo de concentración Buchenwald en abril de 1945, siete días después de que fuera liberado.
"Un demacrado y ojeroso judío alemán vino cojeando hacia mí", informó. El hombre abrió la puerta de un gran armario. Adentro había unos 20 cadáveres apilados.
"'La cosecha de anoche', dijo el hombre casi casualmente. 'Será igual mañana, y el día después, y el día después'. Los desdichados detenidos habían sido liberados de sus verdugos nazi, pero todavía no habían quedado libres de la lenta inanición".

Guía para hambrunas

Portada del libro "Los hombres y el hambre"
Los investigadores publicaron una guía para tratar a víctimas de hambruna.
Si bien los resultados del experimento quizás llegaron demasiado tarde para muchas víctimas de la Segunda Guerra Mundial, pudieron ayudar a otros.
En 1946, los investigadores publicaron una guía para trabajadores humanitarios llamada "Los hombres y el hambre".
Su consejo incluyó:
  • No muestres parcialidad y evita la discusión; los hambrientos están listos para pelear con la mínima provocación, pero con frecuencia se arrepienten inmediatamente.
  • Informar al grupo de lo que se ha hecho y por qué, es tan importante como hacer las cosas, los carteles son la forma más sencilla.
  • El hambre aumenta la necesidad de privacidad y quietud, el ruido de cualquier forma parece ser muy molesto, especialmente a la hora de comer.
  • La energía es una mercancía que se acumula, los locales de comida y habitación deben ser arreglados convenientemente.
  • Un trabajador atento hará uso del hecho de que a los hambrientos les afecta emocionalmente el clima, algunas actividades especiales y alegres deberían guardarse para los días malos.
En los últimos meses, los hombres de Minnesota fueron alimentados de vuelta a un estado saludable. Diferentes grupos recibieron distintas asignaciones de comida y calorías. Pero llevó meses, incluso años -mucho después de que los hombres regresaron a casa- antes de que se recuperaran totalmente.
El día que Marshal Sutton dejó Minnesota, tomó un autobús a Chicago.
"Cada vez que se detenía el autobús, tomaba un par de batidos y el mundo me parecía un lugar maravilloso", cuenta.
"Tenía una maravillosa sensación de tener toda la comida que quería, pero no tenía la fuerza. Era muy feliz y estaba comiendo, pero no era normal".
Sutton, al igual que la mayoría de los voluntarios, vivieron una vida sana y exitosa. Trabajó en Gaza con refugiados en inanición en 1949 y después participó en varios proyectos de cuáqueros en EE.UU.
Hoy en día tiene 95 años y vive en una comunidad cuáquera en Baltimore.
Setenta años después, todavía está contento de haber participado en el experimento. Sus amigos estaban arriesgando sus vidas en el Pacífico Sur, señala, y para él fue un honor sacrificarse también.
clic Síganos en Twitter @bbc_ciencia

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias

03 septiembre, 2013

INTERNACIONAL: LOS DOS COJONES DE PUTIN

Se le dedican más espacios de lo normal a Siria por la cascada de guerras contra Oriente Medio que llevan realizando la Otan. Creo que es fundamental unir todo tipo de divulgación para parar esta devastación económica y social de una parte importante del mundo. 

DURÍSIMO MENSAJE DE PUTIN A OBAMA (PREMIO DE LA PAZ): “Si tenéis pruebas, presentadlas”

El mandatario ruso se configura ya claramente como el mayor líder en el Planeta, sacando los colores al Premio Nobel de la Paz Obama en un reciente mensaje reflejado en Rusia Today: “si tenéis pruebas, presentadlas; si no, es que no las hay“.
Decir que el gobierno sirio ha usado armas químicas en su actual situación es una completa tontería“, dijo.
Vladimir Putin, declaró que los planes para atacar Siria son una consecuencia del éxito de las tropas del Gobierno y al repliegue de los rebeldes. La información sobre el uso de armas químicas por las autoridades de Siria es una “provocación“, dijo.
El ejército del Gobierno sirio avanza, y los así llamados ‘rebeldes’ están en una situación difícil, ya que pierden terreno. Ellos no tienen las armas con las que cuentan las tropas del Gobierno“, dijo Putin y subrayó que, lógicamente, “los patrocinadores de los así llamados rebeldes y los que están detrás de estos patrocinadores” lo que hacen es “ayudarlos militarmente” en su lucha contra Damasco.
El sentido común habla por sí solo: las tropas del Gobierno sirio avanzan, en algunas regiones han rodeado a los rebeldes, así que ceder la iniciativa en tales condiciones a aquellos que reclaman constantemente a una intervención militar es una completa tontería que no se responde en absoluto a ninguna lógica, mucho más cuando ese mismo día llegaron los observadores de la ONU“, dijo Putin acerca del presunto uso de armas químicas en Siria.
Me dirijo a Obama, ganador del Premio Nobel de la Paz: Hay que pensar en las futuras víctimas en Siria“, declaró el presidente ruso.
De momento (13:30 del sábado, hora española), la prensa oficial censura estas importantísimas declaraciones. Vamos a ver cuántos medios se atreven a reproducirlas (enteritas, claro, sin censura.


INTERNACIONAL: 7 RAZONES POR LAS QUE LA OTAN QUIERE ATACAR A SIRIA

Fuente: Facebook


ÚLTIMA HORA

El corresponsal de Nartural News nos revela que los químicos lanzados en Siria han sido “fluoruro potásico” y “fluoruro sódico”, los mismos que nos ponen en el agua!! O sea, que, indirectamente, al afirmar el ataque químico en Siria, hecho de flúor, están reconociendo que nos están envenenando diariamente.
El tipo está “sembrado” y argumenta, con toda la lógica, que si el ilegal ataque químico Siria fue con los mismos floruros que nos ponen en el agua, entonces, todas las autoridades que consienten la fluorización del agua deberían ser acusados de “atacar con armas químicas a la población”. [Sería excelente traducir este vídeo al castellano]. En definitiva que, como véis, los Iluminati están cayendo presos de su propia mentira, señal de que ya no tienen a dónde huir.
Ya de paso, os recuerdo que Kubrick ya nos avisó de esta conspiración en la película “Teléfono rojo: volamos sobre Moscú”.


Fuente: Rafapal. Periodismo galáctico. 

02 junio, 2013

TURQUIA: OTRO PAÍS INVADIDO EN NOMBRE DE LOS PRIMAVERAS YANKIS


 Imagen: Los males del relativismo cultural. En un lado del mundo apoyando a chavalotes amigos, y en otro atropellándolos.



 ¿Donde están los españolitos periodistas que han ido de vacaciones a Estambul y ven la capital así, llenas de habitantes de allí?. ¿No hay  un sólo hombre o mujer con el valor  suficiente,  en una redacción periodistica, que denuncie la información objetiva de los hechos?. ¿Todos los medios, - como todas nuestras instituciones- tienen por jefe/ gerente/ coordinador/etc. a un idiota/ mediocre/panzista, segando la información?. ¿No hay sólo uno que destaque y le merezca la pena?

La tesis sobre la semilla estadounidense en los países árabes desde Irak puede tener sentido, aunque no lo diga  Sami Nair o Baremboim (que viven entre el crisol de nuestras instituciones, por ejemplo).  Es muy plausible la teoría que sostiene que los yankis han creado un macrogrupo inteligente (árabe, posupuesto) con gobiernos postizos impuestos delante,  y unos tunantes que manipulan la calle y la opinión pública internacional a pie de calle. El resultado es que a causa de estos "primaveras" mueren miles de ciudadanos/as colaterales que creen que estos están de su parte y son meras lanzaderas para suprimir un gobierno por uno postizo colocado por los yankis.  ¿...Por qué no podría ser?. 

También es cierto que nuestros arabistas más críticos sostienen que son los ciudadanos los que piden democracia.

Concluyo, al hilo de una conversación de taberna, que deben ser malditos  los progres que compran la prensa llena de OPINIÓN. Que se ha pasado ya la moda de comprar Público. Que hay que pasar de la opinión a la acción cuanto antes. No hay nada peor que todxs hablen de lo mismo. No hay nada peor que un pueblo que amarillee con el paludismo en el que se encuentran los políticos. Reíros de ellos, de las plataformas, de la indefinición de movimientos sin ideología,  sean de  los Garzones, de los Gúrteles, de los  Chamizos, de los Otroros, etc,  antes que se rían más de tí, de tu tiempo y de tu futuro inerte y uniformado.
 




 http://www.vgtv.no/#!/video/65063/tyrkisk-demonstrant-p%C3%A5kj%C3%B8rt-av-politiet-man-run-over-by-turkish-police




Publicado el 02/06/2013
En Internet apareció un video que muestra cómo un furgón blindado policial atropella a varios manifestantes en Ankara, que junto a muchas otras ciudades turcas se ha visto envuelta en protestas antigubernamentales en los últimos dos días.

En las imágenes se ve a varios manifestantes en una carretera tratando de protegerse de los cañones de agua entre contenedores de basura. De repente otro vehículo policial se abre paso desde un lado, colisionando con los contenedores y golpeando de paso a los manifestantes.

El video provocó el enfado y múltiples comentarios de los internautas.

Las protestas, que empezaron en Estambul como una acampada pacífica contra la tala de los árboles de un céntrico parque para construir un centro comercial, se han transformado en choques entre los manifestantes y la Policía antidisturbios en 48 provincias de Turquía.

Las fuerzas de seguridad emplearon gases lacrimógenos y cañones de agua a presión para dispersar a los manifestantes.

La Asociación Médica Turca informó que cerca de 1.000 personas resultaron heridas solo en Estambul.

Fuentes extraoficiales informan sobre varias víctimas mortales.




El ministro del Interior turco afirmó que 939 detenciones han sido realizadas en las más de 90 manifestaciones que se han llevado a cabo en Turquía en los últimos días.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...

¡Suscríbete a "ActualidadRT"! http://www.youtube.com/subscription_c...
Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT y https://plus.google.com/b/11720581372...
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN



23 septiembre, 2012

LA RESISTENCIA DE UN PAÍS Y LOS INTERPRETADORES

Entrevista a Santiago Alba Rico

"Un charlatante que se pretende filosofo y especialista del mundo Arabe"


Si Francia tiene criminal de guerra bajo una mascara filosofico, España tiene la suya en el nombre de Santiago Alba Rico.

Dentro el periodico Gara podemos leer la propaganda de este mercenario-filosofo en una entrevista. Este afirma que no existe el cao en LibiaHay un repunte, esperable, de atentados de sectores pro-gadafianos pero ni es el caos ni, desde el punto de vista político este  mercenario-filosofo esclavo a los illuminatis dice más, sus dueños han construido una sociedad civil que no existia antes
En Libia se está empezando a construir una sociedad civil que antes no existía.
-----------------------------------------------------
Abajo la entrevista entera

«La deriva siria está desvirtuando el espíritu original de la revolución»


Santiago Alba Rico
Dabid LAZKANOITURBURU | DONOSTIA
Santiago Alba Rico ha recalado en Donostia y ha ofrecido una conferencia sobre Túnez, revolución, islam y democracia organizada por el Ayuntamiento.

¿Casi dos años después de su inicio, cual es el balance de las revoluciones árabes?

La situación en general hoy es mucho menos esperanzadora. Donde se logró derrocar a los dictadores hay unas transiciones democráticas gestionadas por fuerzas que no fueron los que desencadenaron las revoluciones. Se viven procesos interesantes y un nuevo ordenamiento geopolítico, pero que provisionalmente dejan fuera a aquellos que hicieron las revoluciones en Libia, Túnez o en Egipto. En Bahrein la represión ha dejado a los movimientos democráticos en un impasse. En Yemen ha habido un compromiso pactado con los países del Golfo y EEUU, pero la situación es complicada. En resumen, todos estos movimientos democráticos ecuménicos han pasado a segundo plano.

¿Y en Siria?

No creo que Siria vaya a ser la última parada de las revoluciones árabes, pero la propia prolongación y militarización del conflicto introduce un giro en las revoluciones árabes que, de alguna manera, desvirtúa su espíritu original. Además, y como resultado de la convergencia de muchos intereses en una zona geoestratégicamente privilegiada, Siria se está convirtiendo en escenario de una guerra fría entre Arabia Saudí e Irán, Hay un peligro claro de sectarización y de que lo que era un levantamiento popular contra una dictadura de más de 40 años se convierta en un enfrentamiento chiíes-suníes en una zona donde las fuerzas reaccionarias tienen una enorme fuerza. Todas, no sólo Arabia saudí y Qatar, sino también Irán y Rusia.

¿La militarización del conflicto en Siria no era algo inevitable?

Desde una perspectiva de izquierda, los pueblos tienen derecho a armarse frente a una dictadura que dispara contra la población civil desarmada. La militarización era inevitable pero es también legítima.
Otra cosa es qué ocurre cuando en ese escenario concreto se militariza una parte de la población, no puede acceder a las armas sino a través de potencias imperialistas, y no puede hacerlo sino introduciendo elementos de islamización o de sectarización del conflicto.
En tercer lugar, entre los miles de muertos por el régimen se encuentran los potenciales líderes de una revolución democrática. Generaciones de jóvenes con las ideas muy claras o han sido asesinados o están en la cárcel o en el exilio y en este contexto van quedando los más islamizados y los más radicalizados, porque la dinámica de una guerra propicia que uno acabe copiando los procedimientos del enemigo, más cuando este es tan feroz. En todo caso es necesario recordar que muchos sirios siguen saliendo a la calle todos los viernes en una revolución pacífica.

Los críticos de las revoluciones árabes denuncian la islamización de Egipto y Túnez

Yo no hablaría de islamización, porque la zona siempre ha estado islamizada. Lo que más bien ha ocurrido es que se apoyó a dictaduras so pretexto de combatir al islam político. Esta coartada antiislámica ha producido un coste en retroceso democrático, de mantenimiento de poblaciones enteras en una ignorancia inducida.
Hay que aceptar que en la mayoría de estos países apenas se les deje votar libremente va a haber gobiernos islámicos, pero hay que destacar una paradoja: cuando todo el mundo pensaba que en el mundo árabe solo podía haber revueltas desencadenadas y controladas por fuerzas islámicas nos encontramos con que estos gobiernos islámicos llegan al gobierno a través de revoluciones que no han hecho ellos. Y que estallan en el momento en que esos partidos islamistas, precisamente por su imposibilidad de vencer a las dictaduras, habían modificado sus perfiles para adoptar programas más democráticos.

¿Democráticos desde una perspectiva de izquierda?

Los islamistas no tienen programas alternativos, ni económicos ni sociales que puedan satisfacer las demandas fundamentales que llevaron a millones de jóvenes a la calle, el paro, la miseria económica, la dificultad de acceso a bienes de consumo básicos, vivienda, hospitales.., Esos partidos que ya están negociando con EEUU y la UE no tienen nada que ofrecer a la población que los llevó al poder.

¿Quiere decir con eso que nada ha cambiado?

En absoluto. Hay algo que impide que las revoluciones árabes acaben en una aceptación dócil de los intereses occidentales y es Palestina o, si quieres, Israel. Lo primero que hizo el gobierno tunecino fue reconocer a Hamas como legítimo representante del pueblo palestino.
El nuevo presidente egipcio ha dado pasos interesantes. Sus negociaciones con Irán ponen a Israel muy nervioso. La apertura, aunque sea más formal que real, del paso de Rafah, la revisión de los precios del gas que vende a Israel... hay toda una serie de detalles que, si bien no impiden que Egipto y Túnez negocien con la UE y con EEUU, garantizan que esas negociación se va a hacer en un contexto muy distinto. Hay muchas cosas que están cambiando..

¿Cómo ve la situación en Libia?

Complicado y con mucha inestabilidad, pero en cualquier caso de una forma muy distinta a como se había presagiado desde algunos sectores de la izquierda antiimperialista. No ha habido una división territorial, ni siquiera ganaron los islamistas en las elecciones. Hay un repunte, esperable, de atentados de sectores pro-gadafianos pero ni es el caos ni, desde el punto de vista político, son la OTAN, EEUU y la UE los que están gestionando directamente la realidad del país. En Libia se está empezando a construir una sociedad civil que antes no existía. Las milicias locales siguen teniendo mucha fuerza, se niegan a desarmarse y sin ser en su mayoría islamistas radicales se han convertido en un dique frente a la influencia occidental y el proyecto liberal que quiso encarnar el Consejo Nacional de Transición.

El papel de los amazighs en la batalla de Trípoli fue crucial. ¿Qué rol atribuye a las minorías no árabes en las revoluciones árabes?

Es importantísimo. Toda revolución en el mundo árabe no será totalmente democrática si no acomete otras dos revoluciones, la sexual y la revolución lingüístico-étnica. Que la revolución sexual o de género está pendiente es evidente, pero en el llamado mundo árabe hay otras etnias, otras lenguas, que han sido siempre silenciadas y despreciadas tanto por los partidos de inspiración religiosa (la lengua de Dios es el árabe) como panárabe (el árabe es la lengua universal en la que se expresa la razón). La historia de la construcción e la Nación Árabe ha dejado fuera a muchos actores políticos en un elemento claramente racista y discriminatorio respecto a otros pueblos. Pero las revoluciones árabes están sirviendo para plantear estas cuestiones. La impresión general es que respecto al impulso original hay un retroceso pero confío en que sea provisional y que esas mujeres y esos pueblos que han despertado tras tantas décadas de sojuzgamiento y que han aprendido que tienen derecho y fuerza para defenderse sigan presionando a los gobiernos para que esos países sean verdaderamente integradores.

¿Tiene algo que aprender la izquierda europea y latinoamericana de las revoluciones árabes?

Resulta incómodo decir a los demás que tienen que aprender cuando yo mismo estoy aprendiendo muchas cosas e incluso estoy revisando puntos de vista que me parecían inconmovibles. Lo que creo es que deberíamos aprender as escuchar a los otros. A no aplicar esquemas automáticos, y menos de la Guerra Fría, respecto al mundo árabe.
Creo que un sector de la izquierda mundial participa de los mismos prejuicios arabófobos que tanto hemos reprochado a la prensa y a los gobiernos occidentales. Y eso se ve incluso a la hora de regatear con el término. Mientras todo el mundo considera que la de Los Claveles fue una revolución aunque fue una insurrección militar que tampoco llevó muy lejos a Portugal, parece que hay que estar todo el tiempo preguntándose si, con arreglo a la ortodoxia marxista, lo que ocurre en Túnez, Egipto o Siria son revoluciones o son simples revueltas.
Decía Lenin en uno de sus últimos textos que lo que tienen que hacer los comunistas es, primero estudiar, segundo estudiar, y tercero estudiar. Y creo que respecto al mundo árabe hemos estudiado muy poco.
 

14 octubre, 2011

LA OTAN COMO FABRICA DE TERRORISMO : DE LA IZQUIERDA A DERECHA


La OTAN ya sirve para proteger las inversiones de los países que provocan las guerras. No es ni humanitaria ni disuasoria de conflictos. La OTAN nace como un rearme y un proyecto de guerra con Rusia y Asia, fundamentalmente, y más que una anciana (tiene casi 70 años), es un protectorado que cuesta mantener a diario más de 20 millones de euros, considerando que el gasto militar diario sólo del Estado Español es de 9 millones de euros/día. No hay paises neutrales, la reordenan los alemanes y es un arma invasiva, colonialista y sobretodo una herramienta del control sobre los recursos económicos del mundo.

Andalucía, con una extensión de 87597 km, tiene estratégicamente más zonas de uso militar que muchas otras regiones del mundo. Un informe detallado del intervencionismo militar en el Estado Español (entre otros países) desvela un mundo pensado para los yankis y sus aliados (que seríamos nosotros, sin remedio). Dejo, para los curiosos, mapas y datos de ello: http://josejoa.net/thedreamer/index/redbasam.html






Más: http://es.wikipedia.org/wiki/OTAN

MEDIOS:

http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20111014/opinion/escudo-antimisiles-rota-20111014.html

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20111014/cadiz/navantia-abre-puerta-pero-20111014.html

http://www.publico.es/espana/401449/cayo-lara-exige-la-desaparicion-de-las-bases-de-eeuu-en-espana


ANTIOTAN ANDALUCIA

http://www.europapress.es/nacional/noticia-otan-plataforma-andaluza-contra-bases-militares-anuncia-marcha-rota-noviembre-20111007132548.html
http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/734
http://noviolenciaahora.blogspot.com/2011/10/la-otan-no-esta-en-crisis-escudo.html
http://www.antimilitaristas.org/
http://www.nacionandaluza.info/comunicados/17%2009%2011.html
http://www.pcandalucia.org/?p=2790

03 octubre, 2011

NOTICIA INTERNACIONAL: AHORA QUIEREN IRÁN



Información intervención Libia sin manipular:


Para ocultar su fracaso en Libia, el imperialismo francés amenaza con ataque militar contra Irán

octubre 1, 2011

El embajador francés en ese foro controlado por la OTAN y la CIA en que se han convertido las Naciones Unidas ha amenazado a Irán con un ataque militar para contrarrestar la supuesta proliferación iraní en armas nucleares. En realidad el régimen imperialista agresivo que dirige Sarkozy quiere desviar la atención mundial sobre el fracaso y desastre que es la aventura militar que ha impulsado junto a los EEUU y la OTAN contra la Yamahiriya libia. Desde los tiempos de Napoleon III quién instaló un rey nada menos en México y los de los generales asesinos Salan y Massu en Argelia no se ha visto un imperialismo francés tan desatado, virulento, belicoso y hostil.

Fuentes:

http://jssnews.com/2011/09/28/gerard-araud-une-frappe-preventive-sur-liran-est-possible/

http://resistencialibia.info/?p=906

09 junio, 2011

TRANSICIONES INVENTADAS, MASACRES RAZONADAS



Trinidad Jiménez llega a Bengasi para respaldar a los rebeldes libios

El PP celebra el viaje de Jiménez a Bengasi y recomienda "no ser los últimos" en la interlocución con los opositores de Gadafi.

EP, Bengasi |
zoom

La misistra de Exteriores española, Trinidad Jiménez, estrecha la mano a Mustafá Abdel Jalil, presidente del Consejo Nacional de Transición. /AFP

La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, ha llegado este miércoles a Bengasi, la capital de los rebeldes libios en el este de Libia, donde en estos momentos se está entrevistando con el presidente del Consejo Nacional de Transición, Mustafá Abdel Jalil.

Jiménez se reunirá con el vicepresidente del Consejo y ministro de Exteriores de los rebeldes, Ali el Essawi. La ministra también tiene previsto visitar varios depósitos del Programa Mundial de Alimentos (PAM).

El objetivo de la visita de Jiménez a Bengasi -la primera de un miembro del Gobierno a la zona rebelde desde que comenzaron las protestas contra Gadafi, a mediados de febrero- es expresar el respaldo del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero a los rebeldes que luchan contra el régimen de Muamar Gadafi, a los que, sin embargo, no está dispuesto a apoyar financieramente.

Jiménez explicó que el propósito de esta visita es "demostrar" de una manera "clara y evidente" al Consejo Nacional de Transición el "apoyo que tienen por parte del Gobierno de España", que ya les reconoce como "un interlocutor legítimo".

La opinión de la oposición


El PP respalda y celebra el viaje a Bengasi de Jiménez. "No sólo lo respalda, sino que lleva más de un mes animando al Gobierno a intensificar y ampliar la interlocución con el Consejo Nacional de Transición", ha manifestado en el Congreso el secretario de relaciones internacionales del PP, Jorge Moragas.

Considera el principal partido de la oposición que esta interlocución es "legítima" y celebra que Jiménez se haya animado a viajar a Libia, la capital de facto de los rebeldes libios, decisión que comunicó al propio Moragas hace cuatro días.

El diputado del PP ha resaltado que su partido mantiene un "contacto estrecho" con Exteriores respecto a la evolución de las revueltas árabes y la participación de España en este proceso.

También ha manifestado que el PP apuesta por "no ser los últimos" en la interlocución con los rebeldes libios, y por tanto Jiménez puede trasladar al consejo de transición libio no solo el apoyo del Ejecutivo, sino también del principal partido de la oposición.
Fuente: Diario de Sevilla

30 marzo, 2011

CONTRA LA GUERRA

Manifestación unitaria contra la Guerra Domingo 3 de Abril de 2011 a las 12:00h Plaza Nueva de Sevilla CONVOCA: PLATAFORMA CONTRA LA GUERRA